ナディーン・ドリーズ: ルーシー・レビーの有罪判決は、英国でこれまでに見られた最大の誤判であることが判明する可能性があります – そしてこれは、最終的にそれが覆される可能性がある新たな証拠です

ルーシー・レビー、重度未熟児7人の殺害とさらに7人の殺人未遂の罪で現在15の終身刑で服役中の新生児看護師は、36歳の誕生日を刑務所の中で過ごしたばかりである。

数日前、ルーシーは6度目の出産に耐えた クリスマス 細胞内で。

多くの読者がご存知のとおり、私は彼女が無実であり、彼女の有罪判決は重大な誤審であると固く信じています。

唯一の希望の光は、ルーシーの新しい法廷弁護士マーク・マクドナルドが、再審理を確保することを期待して、控訴院に事件を付託する権限を持つ刑事事件審査委員会に、新たな証拠を添えて彼女の訴訟を提出したことだ。

ルーシーに対する薄弱な証拠については、英国だけでなく世界中の一流の新生児学者、科学者、統計学者によって異議が唱えられてきた。検察側の主任証人であるデウィ・エヴァンス博士が法廷に提出した事件は崩壊した。

評決の安全性についての疑念は現在非常に憂慮すべきものであり、2026年は間違いなくルーシー・レビーに、まったく物議を醸し、実質的な証拠も証拠もまったく欠如していた彼女の有罪判決がついに覆されるかもしれないという希望がようやく与えられる年になるに違いないと私は信じている。

もしこれが起こらなければ、彼女の投獄はこの国がこれまでに目撃した最大の誤った司法であり、司法制度自体の能力と正当性に疑問を投げかけることになると私は信じている。

妊産婦ケアと新生児ケアを担当する保健大臣を務めてきた私は、英国のあまりにも多くの産科病院で提供されているケアが危険なほど貧弱で、その結果として赤ちゃんが亡くなっていることをよく知っています。ルーシーは都合の良いスケープゴートだったと思います。

したがって、クリスマス前に本棚を調べていたときに、植民地時代のマサチューセッツ州の清教徒の魔女裁判を描いたアーサー・ミラーの戯曲『るつぼ』の 50 年前のボロボロの本に惹かれたのは、おそらく必然だったのでしょう。

ページを開くと、すぐに主人公の一人、グッドワイフ エリザベス プロクターのことが頭に浮かびました。彼女は、魔術の罪で告発され、裁判を受け、有罪判決を受けた、親切で道徳的に正しい女性です。息をのむほどでした。

ミラーの劇は、根拠のない噂がどのようにしてパニックになり、そしてヒステリーになるのかを正確に示しています。これは、隣人が生涯の隣人に敵対するにつれて、恐怖がどのようにコミュニティを支配するかを示しています。そして、このことは、説明のつかない事態に対して安心感を与える説明を提供する証言によって法廷がいかに容易に動揺するかを示している。

『るつぼ』をもう一度読んで、嫉妬と猜疑心だけで魔術の罪で告発された「グッディ」プロクターの運命が、3世紀以上経ったルーシー・レビーの裁判に不穏な鏡を映していることに衝撃を受けた。

道徳的誠実さで知られるエリザベス・プロクターの性格が、冷酷でよそよそしくてよそよそしいと非難されているが、その性格が彼女を標的にするのだ。グッディ・プロクターは他の女性とは一線を画しています。

ルーシー・レビーもまた違っていたのは事実だ。

代理で、彼女の家族、友人、同僚の看護師を通じて、私は彼女のことを少し知るようになったと思います。私たちの多くは彼女のような人に会ったことがあるでしょう。

ルーシーは自分の考え方が時代遅れで、衒学的でルールにこだわるところがあります。彼女は20代のほとんどの若い女性のテンプレートに当てはまらないと言っても過言ではありません。

看護師であることは彼女の天職であり、天職でした。ルーシーさんは、勤務時間外でも、特に何か問題が起こったときに、病棟の他の看護師から電話でアドバイスを求められました。

彼女は、昼夜を問わず、時間に関係なく、仕事が終わるまで決して持ち場を離れませんでした。

ルーシーさんは時折少し気まずそうに見えると評されているが、他の看護師との WhatsApp でのやり取りを見ると、彼女が思いやりに溢れていたことが分かる。

彼女も社交的でした。ルーシーはサルサのクラスを受け、家族や親しい友人と休暇を楽しみました。彼女は家を買う計画を立てていて、いつか誰かと恋をして家族を育てたいと思っていました。

しかし、ルーシーはクラブに出かけたり、出会い系アプリを無視したり、薬物を摂取したりはせず、セックスに対して決してカジュアルな態度をとっていませんでした。

仕事では、彼女はすべてのことを本通りに行い、そのため手を抜きたがる人々をイライラさせました。実際、彼女は驚くほど正直でした。それが彼女の転落の一因となったでしょうか？

重度の未熟児だけでなく、非常に状態の悪い赤ちゃんを世話する新生児病棟で不都合な出来事が発生した場合、状況を説明する「Datix」フォームが提出されます。これはリスク管理システムであり、懸念が生じたときにそれを強調する方法です。

そして、Datix フォームの提出に関しては、ルーシーは執着するほど多作でした。

ルーシーは、あらゆる正式な手続きは文字通りに守らなければならず、同僚がどんなに懇願しても彼女の考えは変わらないと主張したようだ。

彼女は他人をかばったり、手を抜いたりしません。 『るつぼ』のグッディ・プロクターと同じように、「グッディ」レビーは決して悪いことをしているようには見えませんでした。

ミラーの戯曲には、そのインスピレーションとなったセイラムでの恐ろしい現実の出来事と同様に、グッディ・プロクターが魔女だったという証拠はまったくない。どうしてそんなことがあり得るでしょうか？

しかし、他の女性と違うということは、法廷では彼女にとって不利に働く。

裁判にかけられると冷静で原則的な性格のグッディ・プロクターは、冷淡で無関心だと評される。彼女は感情的になることができず、周囲の人々を巻き込むヒステリーの兆候を示しません。それは彼女が不自然で愛情のない、そして魔女であることを意味すると解釈されます。

裁判中もその後も、同様のことがルーシー・レビーにも当てはまったのは間違いありません。

グッディ・プロクターと同様に、レビーも証人席では冷静さを保っており、明らかに自分が死の天使だという主張には動じなかった。

むしろ、彼女は英国の正義を信じ続けた。ルーシーは、未熟児の死と彼女を結びつける明確な証拠がないという知識に自信を持っており、彼女が無罪であることが判明すると確信していました。

問題の赤ちゃんの一人が亡くなったとき、彼女は勤務中でさえなかった。

ルーシーに対する確固たる証拠がなかったとしても、彼女のおそらく奇妙な性格についての絶え間ない言及は、たとえ希薄であったとしても、法廷で不当な重要性と関連性を与えられたと私は信じています。

エリザベス・プロクターもルーシー・レビーも、ギャラリーに向けてプレーすることはなかったし、偽りの感情を投影することもできなかったし、しようとしなかった。そしてルーシーの場合、これが彼女に不利なことを言ったと私は確信している。

強さと誠実さは、女性蔑視的で非常に不合理な方法で冷酷さと罪悪感として解釈されました。

レビーが無実であるという私の意見には同意できないかもしれないが、法廷が要求する証拠基準、つまり合理的な疑いの余地を超えて有罪であるという基準を用いて彼女が有罪判決を受けたことについて、今日では誰も異論を唱えることはできないだろう。

そのテストは英国の正義の基礎であり、ルーシーには他の人たちと同じようにテストに頼る権利があります。

ミラーのヒロイン、グッディ・プロクターは妊娠しているため絞首刑のロープから逃れられるが、1692年の本物のエリザベス・プロクターも同様で、ヒステリーが収まったことで名前は多少は晴れた。

しかし、エリザベスは現実でも架空でも、正式には赦免されなかった。二人とも、自分たちを裏切った法廷からは公的謝罪を受けていない。

そしてそこは、ルーシーがふさわしい再裁判をいつ受けられるか、あるいは認められるかどうかによって、意見が分かれることを期待しなければならないところだ。

私たちの法廷も医療専門家も、このひどい不正義から学ぶべきことがたくさんあります。そして、それらの教訓は、両機関が自らが間違っていたという恐ろしい真実を公に認めるまでは学ぶことができない。