エドワード・ストールトンは『メイド・イン・アメリカ』の紹介文の中でこう宣言します。。 なぜそうではないのでしょうか？それは、ジャズ音楽、ボガートとバコール、ハリエット・タブマンとハミルトンの、めくるめく眩しさと高い理想の国であり、その構想から反植民地主義で自由を支持していた国であり、その独立宣言には「すべての人は平等に生まれてきた」と書かれている。では、なぜこの同じ国が、ピエロ見世物政治、国内外の人種差別、そして最近ではグリーンランドやカナダで帝国主義的な野望を頻繁に生み出すのでしょうか？なぜ、自らが築き上げた世界秩序に対して定期的に軽蔑を示すのでしょうか?なぜ再びドナルド・トランプを選出したのでしょうか？
これらの矛盾により、ジャーナリスト、ホワイトハウス監視者、占い師の軍隊が何世代にもわたってビジネスを続けてきました。おそらくこのジャンルの最大の英国人であるアリステア・クックは、ビーチにいる人々や地下鉄に乗っている人々を観察するなど、日常生活の細部を通してこの国を解釈しました。レーガン政権時代に初めてワシントンから記者を務めたもう一人のBBC退役軍人であるストートン氏は、ほぼ逆のアプローチをとっている。彼は歴史の流れを通してトランプとトランピズムを考察し、一連の洞察力に富んだエッセイの中で、第47代ポトゥスはアメリカの逸脱ではなく継続であり、この国の過去の暗く無視されがちな側面の残響であると論じている。トランプ氏は「アップルパイと同じくらいアメリカ人だ」と彼は結論づけている。
現在日曜日にラジオ4の宗教・時事番組の司会を務めているストートン氏は、トランプとトランピズムの6つの重要な側面を取り上げ、共和国の歴史をふるいにかけ、先駆者や類似点を探している。大まかに言えば、そのカテゴリーは宗教、帝国主義、移民、関税、政治的迫害、大統領の権力行使の方法などである。ストートンの専門知識を考慮すると、適切なことに、彼はアメリカ人の信仰の探求から始まります。
トランプランドの外に住む私たちにとって、キリスト教国家主義者がマガ信者の主要な構成要素であることは不可解だ。キリスト教の価値観に従っていると称しながら、どうしてこれほど明らかに卑劣で腐敗していて不道徳な人物と同調することができるのでしょうか？答えを求めて、ストートンは植民地時代のアメリカ、そして 700 人の英国清教徒入植者グループの先頭に立って 1630 年にマサチューセッツ州セイラムに上陸したジョン・ウィンスロップに遡ります。設立しようとしていた新しい宗教植民地を「丘の上の都市」と有名に表現したのはウィンスロップであり、それ以来、JFKからレーガン、バラク・オバマに至るまで米国大統領がこのイメージを借用してきた。ウィンスロップはマサチューセッツ湾植民地の知事を長年務め、そこで彼と同宗教者らは喜んで反対者たちにむち打ち、追放、さらには処刑の刑を宣告した。ウィンスロップの見解では、国家は神の法を守るために存在しており、その地上の手段が残忍である必要があるのであれば、それはそれで構わないということで、これは正当化された。
現代との類似点は明らかです。キリスト教国家主義者らは、神が建国したアメリカをかつてのキリスト教国家に戻すのを彼が支援する限り、トランプを支持するだろう。彼は、ロー対ウェイド事件を覆した最高裁判事の任命などの行動を通じて、自らの側の取り引きを果たしている。初期のピューリタニズムのレンズを通して見ると、この同盟は、信教の自由の保証が 1 世紀半後にようやく実現した憲法の文脈で考えるよりもはるかに理にかなっています。
米国の歴史にはトランプのほぼすべての行動に前例がある
啓蒙された米国とその非自由主義的な分身との間のこの緊張は、ストートンの本全体に貫かれている。例えば、20世紀の米国大統領はこの国を反帝国主義者と定義することを好んだが、それが現在のトランプ大統領のカナダとグリーンランドへの熱望が異常であるという印象を与えている。しかし、領土拡大は19世紀の大部分において米国の主要な目的であった。 1803 年のルイジアナ買収がその原型を定めました。トーマス・ジェファーソンはナポレオンから5億3000万エーカーの土地を取得し、その中には現在の米国15州の一部または全部を構成する土地も含まれていた。その国の面積は一夜にして2倍になった。もちろん、これらの土地はフランスが売却すべきものではなく、その真の所有者には推定50万人のアメリカ先住民が含まれていた。しかし、ジェファーソンの取引は、その後の「没収の世紀」と民族浄化の方向性を定めた。
40年後、米国政府は再び大規模な土地強奪を行い、現在のカリフォルニア、ネバダ、ユタ、アリゾナとニューメキシコの大部分、コロラド、ワイオミング、オクラホマの一部を含む領土の半分以上をメキシコに割譲させた。 19 世紀には、カナダ併合の 2 回の試みを含む、アメリカの拡張エピソードが合計で約 20 回ありました。ストールトン氏によれば、米国は、不動産取引、贈収賄、条約、外交上の厳しい慣行、いじめ、民族浄化と征服など、「野望を達成するためにあらゆる手段を講じた」という。 「常に結果が最優先であり、手段はそれほど重要ではなかった」と彼は書いている。
ここにはトランプのほぼすべての行動の前例がある。略式逮捕と国外追放？ 「フェイクニュース」メディアへの攻撃？ 1798年、ジョン・アダムズは外国人および扇動法に署名し、裁判なしで外国人を投獄または追放できるようにし、大統領と政府に対する「虚偽で悪意のある」書き込みを禁止した。裁判官と法律に対する軽蔑？アンドリュー・ジャクソン、ポタス7位、ストートン氏によれば「怪物」、そしてトランプ氏にとっては英雄だ。ジャクソン氏は、自身が同意できない最高裁判所の判決の履行を拒否し、首席判事に対して「ジョン・マーシャル氏が決定を下したのだから、今は彼にそれを執行させろ！」と言ったと言われている。関税？ウィリアム・マッキンリー大統領は輸入関税を「トランプ大統領レベル」の約50％に引き上げ、共和党に悲惨な結果をもたらした。イスラム教徒の移民禁止？ストールトン氏は再びウィンスロップ氏のことを紹介する。ウィンスロップ氏の政権は、個人のアイデンティティや所属宗派に基づいて懲罰を課し、マサチューセッツ州に居住したい見知らぬ人には許可を得るように要求した。
歴史的な前例を見つけようとする試みは、少し無理をしているように感じることがあります。最も弱いのは、トランプ大統領が敵を懲罰するために国家を利用したことと、1950年代のマッカーシー派の魔女狩りとの間にストートン氏が導き出した関連性かもしれない。政府のプロセスが悪用される方法には類似点がありますが、それらは大きく異なっているように感じられます。この国で最も権力のあるトランプ氏は、個人的な報復を動機としており、自分を軽視したり不当な扱いをしたと思われる人々の訴追を命じている。ジョー・マッカーシーは下級上院議員の地位以上に昇進したことはなく、ターゲットの多くとの付き合いはなかったが、スポットライトが大好きだったので日和見的に攻撃した。
しかし、全体的に見て、『メイド・イン・アメリカ』は、本質的で面白く、有益な知的演習です。ストートンは、トランプはアメリカの歴史の論理的な帰結であり、憲法のより身近な価値観とははっきりと対照的な、アメリカ政治における非自由主義的で帝国主義的な傾向を現代的に代表する人物であると説得力のある主張をしている。彼は、アメリカの過去を理解することなしにドナルド・トランプを理解することはできないことを証明しようとした、と彼は私たちに語った。彼が最終的に見つけたのは、「トランプを理解せずにアメリカを理解することはできない」ということだった。
非アメリカ人は、トランプはアメリカの現象であるというストートンの結論を聞いて慰めることはほとんどない。クックはかつてこう述べたとされている。「イギリス人は最近のアメリカの低俗さに特に震えるが、2年後にはそれを熱狂的に受け入れる」。
『Made in America: the Dark History that Led to Donald Trump』（エドワード・ストートン著）は Torva 社から出版されている（20 ポンド）。ガーディアンをサポートするには、次のサイトからコピーを注文してください。 ガーディアンブックショップ.com。配送料がかかる場合があります。
#エドワードストートン著メイドインアメリカレビュー #トランプドクトリンが異常ではない理由 #歴史書