保健大臣の母親に行われた股関節の手術、 ヒメナ アギレラ、デルサルバドル病院で、政治分野で疑問を引き起こし、公的制度における優先順位基準についての議論のきっかけを作りました。
この訴訟は、87歳の患者が12月23日に骨折で入院し、10時間強以内に手術を受けたことが判明した後に成立した。このため国会議員らは説明を求め、通常の手順に従っていたかどうか明らかにする必要性を提起した。
病院内部の記録によれば、手術はすでに予定されていた処置の順序を変更する行政上の決定の後に実施され、患者は通常の事務手続きを完了せずに病棟に入ったであろうことが示されている。これは、病院自体の関係者によると、通常、手術までに数時間、場合によっては数日も待たされる同様の診断を受けた他の患者の経験とは対照的である。
この事件は議会で即座に反応を引き起こした。 UDIベンチの副委員長兼委員長、 ヘンリー・リールは、人間のレベルは理解しているものの、「公的な立場にあるときは、一般の利益が優先されなければならない」と主張し、家族の利益のために国家機関を利用するのは適切ではないと警告し、保健大臣に説明を求め、不正があれば行政責任を負うよう求めた。
議員らはミンサルに説明を求める
キリスト教民主党のベンチリーダーからは、 ヘクター・バリアは、最大限の確率と透明性をもって行動する必要性を強調し、医療システムへの信頼に影響を与えるシグナルは徹底的に調査される必要があると強調した。
これらの方針に沿って、同氏は制裁の可能性を決定するための行政概要を要求し、採用される措置に注意を払うことを保証した。
警戒と透明性を求める
共産党の代表は異なる見解を表明した。 ナタリー・カスティージョと注意を呼び掛けた。そして彼は待機リストによって生じる社会的敏感さを認識していたものの、次のように主張した。 臨床基準が分からない限り、「キュージャンプ」があったと断言することはできません。 それが介入の動機となった。
同氏の意見では、手術が十分に根拠のある医学的適応にのみ対応し、社会の信頼と平等なアクセスを守るものであるかどうかを明らかにするのは病院自身の責任であるという。
緊急手術
保健省は、これは緊急手術だったと述べているが、施設内では、同様の症例が常に同じ速度で受けられるわけではないことを認識している。
このため、この論争は、特に国家高官の親族が関与する場合、公衆衛生へのアクセスにおける公平性に関する議論を再び巻き起こすことになる。
#議員らはミンサルに対しヒメナアギレラ大臣の母親の急行作戦について説明を求める #全国