新しい研究: 日焼けベッドは黒色腫のリスクを 3 倍にし、広範囲の皮膚細胞に影響を与える
新しい研究は、日焼けベッドの使用と、最も致死性の高い皮膚がんである黒色腫との間の憂慮すべき関連性を浮き彫りにしています。この研究では、日焼けベッドを使用している人は、使用していない人に比べて黒色腫を発症する可能性がほぼ3倍高いことがわかりました。
さらに懸念されるのは、ノースウェスタン医科大学（イリノイ州エバンストン）とカリフォルニア大学サンフランシスコ校の研究者らによる新しい研究によると、日焼けベッドの使用者は、特に胴体など、通常日光にあまりさらされない部位に複数の黒色腫を発症することが多いということだ。これは、日焼けベッドの放射線が自然太陽光よりも広範囲の皮膚細胞に影響を与えることを示唆している。
黒色腫は皮膚がんの一種で、米国では年間約 11,000 人の命を奪っています。その主な原因は何ですか?紫外線（UV）はメラノサイトと呼ばれる皮膚細胞にダメージを与え、がんを引き起こします。紫外線は自然に太陽光から発せられますが、日焼けベッドは人工の紫外線を、多くの場合、はるかに強い強度で照射します。
「室内で日焼けした患者の正常な皮膚、ほくろのない部分でも、黒色腫の素因となる前駆体変異であるDNA変化が見つかった」と、研究の筆頭著者でノースウェスタン大学フェインバーグ医学部皮膚がん研究教授のペドラム・ジェラミ医学博士はニュースリリースで述べた。 「それは今までに一度も示されたことがありません。」
日焼けベッドはなぜ危険なのですか?
日焼けベッドは UVA 光線と UVB 光線の混合物を放射しますが、通常は UVA の割合が高くなります。 UVA 線は日焼けを引き起こす可能性は低いですが、皮膚の奥深くまで浸透し、長期的なダメージを引き起こします。この研究では、日焼けベッドの使用者は皮膚細胞に有害な変異が多く、黒色腫のリスクが高まっていることが明らかになりました。
日焼け業界は、屋内での日焼けが自然光よりも「安全」であると宣伝することがよくありますが、これは誤解を招きます。日焼けベッドはユーザーを太陽の 10 ～ 15 倍の紫外線レベルにさらしており、決して安全とは言えません。
最もリスクにさらされているのは誰ですか?
日焼けベッドの主なユーザーは若い女性であり、黒色腫の症例が急増しているグループでもあります。この研究では32,000人以上の患者を分析し、日焼けベッド利用者の87.7パーセントが女性であることが判明した。これらの人の多くは、黒色腫のリスクをさらに高める日焼けの病歴も報告しています。
結論: 日焼けベッドは避ける
証拠は明らかです。日焼けベッドは黒色腫のリスクを大幅に高めます。米国皮膚科学会や世界保健機関などの組織は、日焼けベッドを発がん性があると分類し、アスベストやタバコの煙と同じカテゴリーに分類しています。
研究者らは、高齢者の視力喪失の危険因子の背後にある遺伝的手がかりを明らかにする
AMDは、高齢者の不可逆的な視力喪失の主な原因です。多くの場合、目の奥の光を感知する組織である網膜にドルーゼンと呼ばれる小さな脂肪の沈着物が現れるのが特徴です。一部のドルーゼンは老化の正常な一部ですが、その数の増加は AMD のリスクが高いことを示す可能性があります。
この研究は、網状偽ドルーゼン (RPD) として知られる特定のタイプの沈着に焦点を当てました。網膜の支持細胞層の下に形成される典型的なドルーゼンとは異なり、RPD はこの層の上に明確なリボン状のパターンで現れます。 RPD の存在は、AMD の後期段階に進行する可能性が高く、網膜細胞が死滅し始め、重大な視力喪失を引き起こします。
RPDの遺伝的基盤を理解するために、科学者の国際チームは3つのグループのDNAを分析した：AMDとRPDを患う人々、AMDを患うがRPDを持たない人々、そして疾患の兆候のない対照グループである。
この結果は、AMD の 2 つのグループ間の遺伝的差異が明らかであることを示しました。免疫系に関連する遺伝子を含む第 1 染色体の変異は、AMD 患者によく見られました。ただし、これらの変動は RPD 患者でより頻繁に起こるわけではありません。この免疫経路を標的とする一部の新しい AMD 治療薬では中程度の効果しか示されていないため、これは重要です。
対照的に、染色体 10 上の遺伝的変異は、AMD と RPD の両方を有するグループでより一般的でした。関係する染色体 10 上の特定の領域には、網膜の構造に影響を与えると思われる遺伝子が含まれています。目のスキャンにより、これらの 10 番染色体変異を持つ人は網膜が薄い傾向があることが明らかになりました。
「この研究は、AMDが1つの病気ではないことを裏付けるものです」と、この研究の共著者でNIH国立眼科研究所疫学・臨床応用部門を率いるエミリー・チュー医学博士はニュースリリースで述べた。 「私たちの調査結果は、AMDのサブタイプごとに異なる治療アプローチが必要であることを浮き彫りにしています。」
この発見は、一部の治療法が普遍的に効果的ではない理由を説明するのに役立ち、個別化医療の必要性を強調します。科学者らは、さまざまな形態のAMDに寄与するさまざまな遺伝経路を理解することで、この疾患に罹患している数百万人の視力喪失を防ぐ、より標的を絞った効果的な治療法を開発したいと考えている。
新しい研究で子供たちにとって植物ベースの食事の利点とリスクが説明される
倫理的または環境上の理由から植物ベースのライフスタイルを採用する家族が増えるにつれ、親たちは「成長期の子供にとってそれは安全だろうか？」と疑問に思うことがよくあります。包括的な新しい分析により、ベジタリアンとビーガンの食事が伝統的な雑食（肉食）の食事と比較して子供の健康にどのような影響を与えるかが明らかになりました。
研究者らは、世界中の4万8000人以上の子供と青少年を対象とした59件の研究をレビューした。ここでは、栄養、成長、全体的な健康に関して彼らが発見したことの内訳を示します。
栄養面での長所と短所
この研究では、栄養の質における明らかなトレードオフが明らかになりました。植物ベースの食事をとっている子供たちは一般に、肉食の子供たちよりも多くの繊維、葉酸、ビタミンC、マグネシウムを摂取していました。これらの栄養素は免疫の健康と消化に不可欠です。
ただし、分析では重大なギャップも浮き彫りになりました。ベジタリアンやビーガンの子供たちは、タンパク質、カルシウム、ビタミンB12、ビタミンDなどの必須栄養素の摂取量が少ないことがよくありました。
- ビタミンB12: この栄養素は神経機能にとって重要であり、動物性食品に天然に含まれています。この研究では、特にビーガンの子供はサプリメントを摂取しないと欠乏症になるリスクが高いことが判明した。
- 鉄： 植物ベースの子供たちは鉄分が豊富な食品をよく食べていましたが、血液マーカー（フェリチンなど）は鉄貯蔵量が低いことを示しました。これは、植物に含まれる鉄分は肉に含まれる鉄分よりも体に吸収されにくいためです。
成長と発展
身体的成長に関しては、植物ベースの食事をとっている子供は痩せている傾向があることが研究で指摘されています。彼らは雑食動物と比較して体格指数（BMI）スコアが低く、体脂肪が少なかった。
ほとんどの子供は正常な成長範囲内にありましたが、ベジタリアンとビーガンの子供は平均してわずかに背が低かったです。この研究では、菜食主義者は骨の強さの尺度である骨ミネラル含有量が低いことも判明した。これは、子供たちが重要な成長期に強い骨を構築するために十分なカルシウムとビタミンDを確実に摂取することの重要性を強調しています。
心臓血管の健康上の利点
実践的なポイント:
研究者らは、ベジタリアンとビーガンの食事は子供にとって健康的である可能性があるが、慎重な計画が必要であると結論付けました。
- サプリメントが重要です: あなたの子供がビーガンの場合、ビタミンB12のサプリメントが必要になる可能性があります。
- ボーンを観察してください: カルシウムを強化した植物性ミルクを十分に摂取し、ビタミン D サプリメントを検討してください。
- 鉄の吸収を促進: 鉄分が豊富な植物性食品（レンズ豆やほうれん草など）をビタミンCの豊富な食品（オレンジやピーマンなど）と一緒に食べて、体がより多くの鉄分を吸収できるようにします。
- 専門家に相談してください: 小児科医または管理栄養士による定期的な健康診断は、成長と栄養レベルを監視して欠乏症を防ぐのに役立ちます。
1766700871
#日焼けベッドは最も致命的な皮膚がんのリスクを #倍にしますその他のニュース
2025-12-25 21:52:00