連邦裁判所が最近イラクで行われた議会選挙の結果を承認した後、これらの選挙への市民運動および自由主義運動の参加が弱いこと、および次期イラク下院議会においてこの運動によって獲得された議席が3議席を超えない程度の少なさについて、いくつかの疑問が提起されている。
これらの質問に答えると、参加者の弱さは、実際には、単一の要因ではなく、いくつかの組織的、政治的、社会的、財政的要因によるものであると言えます。
組織的要素のレベルで見ると、伝統的政党や大ブロックは市民政党や自由主義政党よりも組織化されており、社会レベルでの広がりが大きかったと言え、それが選挙結果のレベルにはっきりと反映された。
また、選挙制度は、現在の仕組みによれば、小さな名簿や無所属の候補者（そのほとんどが市民運動やリベラル運動であった）を犠牲にして、大きな名簿や大きなブロックを支持する傾向にあるとも言える。その結果、この問題は、この運動によって獲得された議席数に明確かつ顕著に反映された。
下院の議席数を配分する際に選挙管理委員会が採用したサン・ルゴー選挙制度による分割係数は高く、高い選挙基準を超えることができる唯一の大きなブロックに議会の議席が制限されていた。
また、市民運動が目撃した大きな分裂と候補者が複数のリストに分散したことにより、これらの候補者の多くの票が失われ、票が分散され、新会期のイラク下院議員評議会に候補者を送り届けることができなかったとも言える。
一部の観察者はまた、この運動と最近の選挙プロセスのレベルでの政治的パフォーマンスを弱体化させるさらなる要因の1つとして、イラク下院議員評議会に所属する元メンバーのパフォーマンスの弱さを診断している。
肝心なのは、イラクにおけるリベラルな市民運動はその政治的パフォーマンスの大幅な低下を目の当たりにしており、最近の選挙はその最良の証拠であるということだ。
私は、この衰退と不在の主な要因は、イラクの政治現場が経験している宗派間の二極化の状態にあると信じています。したがって、この運動が自らを立て直し、論文を整理し直す試みは決して容易ではなく、長い時間がかかるだろう。
2025-12-23 21:01:00
1766536950
#次の議会は市民運動なしで