世界

大麻の再分類は研究に「水門を開く」可能性があると科学者が語る

長く待ち望まれていた薬物政策の変更により、科学者らは連邦政府の違法薬物として最も一般的に使用されているマリファナの害と利点の理解に一歩近づく可能性がある。木曜日、ドナルド・トランプ大統領は、バイデン政権下で最初に推し進められた規制変更を踏襲し、大麻をスケジュールI物質からスケジュールIII物質に再分類する大統領令に署名した。「数十年にわたる連邦麻薬規制政策は、マリファナの医療用途を無視してきた」と命令書には記されている。 「この見落としにより、医師や患者に情報を提供するために必要な安全性と有効性に関する研究を完了する科学者や製造業者の能力が制限されています。」この再分類は医療用大麻の研究を強化することを目的としており、連邦レベルで大麻を合法化するものではないが、この動きは米国での使用が急増している時期に行われた。ギャラップの 2023 年と 2024 年のデータによると、成人のマリファナ喫煙者は 15% と、2013 年の 7% から増加していると推定されています。医療用と娯楽用の消費を区別していないこの世論調査では、大麻が精神医学に有害な影響を与えることが研究で判明しているグループである18歳から34歳の若者の間で最も高い使用率（19％）が示された。たとえば、火曜日に小児科誌に掲載された研究では、マリファナの使用が月に1、2回という少ない量であると、10代の若者の精神的苦痛や学業成績の悪化に関連していることが判明した。医療大麻は通常、慢性的な痛みを和らげるために処方されます。癌の化学療法を受けている人々によく見られる吐き気と嘔吐の制御。特定の病状を持つ人々に食欲をもたらします。大麻のスケジュール変更が娯楽用大麻研究への資金提供に影響を与えるかどうかは不明だ。ジバ・クーパーのような科学者は、再分類によってより包括的なマリファナ研究を通じて公衆衛生に革命をもたらすことができると期待している。カリフォルニア大学ロサンゼルス校の大麻・カンナビノイドセンター所長のクーパー氏は、「大麻、別名マリファナについて、潜在的な副作用と治療効果の両方を研究するのは非常に難しい」と述べた。 「この業界は非常に速いペースで発展しているため、消費者の行動も業界とともに発展しています。「研究が難しいこともあり、科学者として、また公衆衛生に関心を持つ人々として、変化についていくのは非常に困難です。」スケジュール I は、麻薬取締局によって認められている 5 つの規制薬物カテゴリーの中で最も厳格であり、エクスタシー、ヘロイン、LSD、ペヨーテなど「現在医療用途が認められておらず、乱用の可能性が高い」薬物に限定されています。同局によると、ケタミン、テストステロン、アナボリックステロイドを含むスケジュールIIIの薬物には「中程度から低度の身体的および精神的依存の可能性」があるという。クーパー氏は、大麻に優しい州で働いているにもかかわらず、大麻の使用が一切許可されていないアイダホ州などの同僚と同じ研究のハードルに直面していると語った。「研究者は、市場で容易に入手できるものをテストすることはできません。たとえば、研究室の窓の外に見える調剤薬局で入手できる製品に何が含まれているかについての基本的な質問だけです」とクーパー氏は語った。 「それはまた、私たちが研究している大麻をどこで入手できるかに関して一定の制限があることを意味します。」マリファナの害と利点についてはさらなる研究が必要昨年、国立衛生研究所は治療用カンナビノイド研究に7,500万ドルを助成し、2023年の7,000万ドルから増加しました。さらに、2億1,700万ドルがカンナビノイドまたは大麻化合物に、5,300万ドルが非精神活性カンナビノイドであるカンナビジオールまたはCBDに寄付されました。しかし、フィラデルフィアのトーマス・ジェファーソン大学で医療大麻科学およびビジネスプログラムの修士課程のメディカルディレクターを務めるブルック・ワースター博士は、行政上の煩雑な手続きにより、製薬研究に必要とされる厳格な臨床試験と比較して、大麻研究は観察的なものであることが多いと述べた。彼らの調査結果はまちまちだった。たとえば、ジャーナル「カレント・アルツハイマー・リサーチ」に掲載された2024年の研究では、45歳以上の成人における娯楽目的の大麻使用は、非使用者と比較して主観的認知機能低下のリスクが96％低いことが判明した。しかし、JAMA Network Openに掲載された2025年の研究では、22歳から36歳の成人の間で大麻のヘビーユーザーは作業記憶の障害を示していることが判明した。今年バイオメディシン誌に掲載された研究では、カンナビノイドが慢性疼痛管理におけるオピオイドの「有望な」代替品であることが示唆されたが、大規模なランダム化対照試験の緊急の必要性を挙げた。一方、昨年JAMA Network Openに掲載された研究では、2017年から2022年にかけて、メディケアに加入している高齢者は大麻関連障害で医療機関を受診する割合が増加していることが判明した。再分類により、研究者はマリファナの特定の製剤を調剤および研究できるようになるとワースター氏は述べた。現在、医療大麻プログラムを実施している州であっても、大麻製品の品質と効能は薬局によって大きく異なる場合があります。「私たちは、即時的な症状や、物事の血中濃度、長期的な影響を積極的に追跡することができます」と彼女は言いました。 「薬の研究中にあなたがやりたいと思うすべてのこと、連邦政府が薬の研究のために私たちに要求しているすべてのことです。」大麻は一部の人々にとって医学的利点があるかもしれないが、ピッツバーグにあるカーネギーメロン大学のオペレーションズ・リサーチおよび公共政策のH・ガイフォード・スティーブバー教授であるジョナサン・コーキンス氏は、行政上の障害が大麻による癌やアルツハイマー病などの病気の治療を妨げていると否定した。「カナダやフランス、イスラエルでの研究は制限されていない」とコーキンス氏は語った。 「大麻が特効薬にならなかった唯一の理由が米国の法律に関するものだと考えるべきではないと思います。なぜなら、製薬産業と研究基地を持つ世界で唯一の国は米国ではないからです。」それでも、どのような濃度や製剤であっても、燻製製品や吸入製品はすべての人にとって安全ではないため、この変更は医学界に新たな責任をもたらすとワースター氏は述べた。「まだ理解する必要があるのは、適切な患者に適切な薬と適切な指導をどのようにして提供できるかということです。」彼女は言いました。 「世に出ている製品は多くの場合、規制されていません。若者が常用しすぎると精神的健康に大きなリスクがあり、確かに心臓血管への影響もあり、私たちはもっと注意を払う必要があります。」大麻政策、55年ぶりに改定へ研究者が直面する規制上のハードルは半世紀以上前に遡ります。ニクソン政権時代、1970 年の規制物質法により大麻がスケジュール I 薬物として定められました。60年近く経った今でも、マリファナの医療的可能性やその欠如の多くは不明のままだ。法の観点から見れば、それは単なる乱用薬物だ、とワースター氏は述べた。ワシントン大学医学部の依存症・薬物・アルコール研究所所長スーザン・ファーガソン氏は、科学者たちが間もなく大麻研究ライセンスを取得しやすくなると予想している。現在、研究者はスケジュールIIからVまでのあらゆる薬物を研究するための広範なライセンスを取得できると彼女は述べた。スケジュール I の薬物を研究したい人は、物質ごとに個別のライセンスを取得する必要があります。「これにはプロトコルを広範に記述する必要があります」と彼女は言いました。 「DEAの職員が出てきて研究室を視察し、研究や実験の計画について私に話しかけることが必要です。非常に複雑になります。」ファーガソン氏は、マリファナのスケジュールを変更すれば、臨床研究に「水門が開く」だろうと述べた。まず、人々はスケジュール I の薬剤よりもスケジュール III の研究に登録する傾向が強いかもしれません。ファーガソン氏は、大麻をアルコールやタバコ、つまりありふれたものだが無害ではない製品に例えた。その害がよく知られているのは医学研究のおかげです。「私たちは大麻に関するそのような研究を行っていません」とファーガソン氏は語った。 「最終的には、何がリスクで、何がメリットなのかを人々に伝え、より多くの情報を人々に提供できるようになるでしょう。」この記事は元々 NBCNews.com に掲載されたものです #大麻の再分類は研究に水門を開く可能性があると科学者が語る