健康

リンカーン・ライリー氏はノートルダム大との対立を阻止したが、2026年には解雇される可能性がある

の中止は、 USCフットボールシリーズ対ノートルダム大学 これは、さまざまなレベルで悲しく、悲痛で、腹立たしいものですが、主な理由は、USCとノートルダム大学のファンが特別なライバル関係とユニークな大学フットボールの経験を失うためです。しかし、リンカーン・ライリーから始まるこの物語を取り巻くより大きな背景と意味を考慮すると、事態はさらに悪化します。この動きが実際にどれほど不合理で、さらに重要なことに、不必要であるかを人々が理解しているかどうかはわかりません。ノートルダム大と南カリフォルニア大学は少なくとも2030年までレギュラーシーズンでプレーしないYahoo!のロス・デレンジャーとしてスポーツ紙の報道によると、USCとノートルダム大学は2030年までにシリーズを再開できるよう取り組んでいるという。その単純な点を立ち止まって吸収してほしい。 USCとノートルダム大学は、少なくとも今後4年間はレギュラーシーズンで対戦することはない。広告ということは、リンカーン・ライリーにはあと4年の保証があるということだろうか？ジェン・コーエンはリンカーン・ライリーを幸せにしたいと考えています。それが、USCがノートルダム大学とのシーズン終盤の試合を許可しない理由の一部だ。しかし、このノートルダム大学のライバル関係の4年間の停電により、リンカーン・ライリーはUSCでさらに4年間コーチを務めることになるのだろうか？確かに、ライリーがエリートの結果を残さなければ、それは当てはまりません。2026年は2030年からは遠い2026年シーズンは、USCのリンカーン・ライリーにとって非常に緊急の時期のように感じられる。ライリーは5シーズンごとにUSCをプレーオフに引き上げることができなかったにもかかわらず、大騒ぎされた2026年の新入団クラスは常にライリーを引き留める理由として利用されてきた。その仕事ぶりがアラバマ大のコーチを解雇することになるだろう。それはLSUのコーチを解雇することになるだろう。そうすればオハイオ州立大学のコーチは解雇されるだろう。 USCはライリーに対して非常に忍耐強く、他の学校では提供できない2026年シーズンをライリーに与えている。広告リンカーン・ライリーの南カリフォルニア大学での絶対的な限界は2027年になるはずだ私個人としては、2026年がリンカーン・ライリーにとって勝敗を分ける時期になるはずだと考えているが、全米選手権での活躍に必要なすべてのリソースをコーチに本当に与えるためには、USCが2027年に2回目のエリート採用サイクルを必要とするという点を認めておこう。けっこうだ。私は個人的には反対ですが、それに同意できます。ライリーが2027年までにUSCをプレーオフに進めなければ、彼の10,000パーセントは消滅するはずだ。今後2シーズンでUSCをプレーオフに導かない限り、リンカーン・ライリーが2029年や2030年はおろか、2028年にUSCを監督することは絶対にありえない。ジェン・コーエンとUSCがすべきだったことジェン・コーエンとUSCはぐっと飲み込んで、シーズン終盤の試合を含む2026年から2027年の2年契約を受け入れるべきだった。それはリンカーン・ライリーが望んでいたことではありませんが、それがポイントです：ライリーは今後2シーズンで完全に満足する資格はありません。ライリーは今後2シーズン、自身の仕事のためにコーチを務めることになるだろう。ライリーがうまくいったら、その時だけ、ジェン・コーエンは彼と彼の欲求に完全に応えてくれるはずだ。このようにして、USCが2026年と2027年に低迷した場合、USCはライリーなしで2028年を迎えることになりますが、それでもノートルダムシリーズは中止されることになります。 USC は明らかに、カードをうまく、あるいは賢く使っていませんでした。 2年間の延長は当然の決断であり、ライリーが引き続き監督を務めるかどうかを待っていた。 トロイの木馬 フィールド上の結果に基づいて、それらの2シーズンが終了した後。広告言い訳が少なくなるノートルダム大聖堂は2026年の南カリフォルニア大学のスケジュールに含まれていないため、リンカーン・ライリーに言い訳がはるかに少ないことは明らかです。 2026年に10勝2敗にならなかったというのは、聖書にあるような怪我の蔓延や、ジェイデン・マイアバの第2週でのシーズン終了の怪我、それくらいの規模の出来事がなければ、絶対的な失敗だ。結論リンカーン・ライリー率いる南カリフォルニア大学チームは軟調だった。シーズン後半にノートルダム大でプレーすることを望まず、シーズン初期の取り決めのみを受け入れることは、ライリー自身が軟派であるという物語を強化する。南カリフォルニア大学のチームが暑さに耐えられることを証明できるかどうかは、ライリーにかかっている。もしトロイの木馬が2026年に成績が下がれば、成績不振のヘッドコーチに対応するために何らかの措置を講じたにもかかわらず、その同じコーチを解雇する必要に直面する可能性がある。広告これがどれほど愚かなことかわかりますか？ USCはノートルダム大学とのこの争いでは良いようには見えません。ノートルダム大聖堂はオールインではなかったこれらすべての追記のようなものとして、「ノートルダム大聖堂」シリーズの中断に関してリンカーン・ライリーは確かに多大な非難に値する――そう言える――けれども、ノートルダム大聖堂の記者がこう言ったことは（情けない意味ではあるが）面白かった。 アイルランド人は「全力」だった シリーズを続ける上で。経験的にも客観的にも、それは真実ではありません。もしノートルダム大聖堂が本当に継続に「全力」（訳：何が必要でも、どんな結果が生じようとも）続けるつもりなら、単純にUSCの条件を受け入れただろう。そうではありませんでした。 USCは良い人ではありません。リンカーン・ライリーは間違いなく臆病で軟派です。ただし、ここでノートルダム大聖堂を善人にするのはやめましょう。 NDは、USCと同様に、USCではなく、独自の条件でのみ継続を望んでいました。 USC がほとんどの責任を負うべきだと言いたいのであれば、それで構いません。ただ、全部ではありません。ノートルダム大聖堂にはシリーズを救うチャンスがあったが、アイルランド人は他人の思い通りではなく自分たちの思い通りに物事を進めたいため、それを断った。この記事はもともと Trojans Wire に掲載されたものです。 リンカーン・ライリーはノートルダム南カリフォルニア大学を止めたが、2030年には彼は存在しているのだろうか? #リンカーンライリー氏はノートルダム大との対立を阻止したが2026年には解雇される可能性がある