1766180834
2025-12-19 19:50:00
タイラー・スカッグス投手の遺族とエンゼルスは金曜日に和解に達し、陪審員らが球団遠征中のスカッグスの薬物関連死に関して3日目の審議を開始していた中、物議をかもした裁判を終結させた。 31日間の証言と4年間の法廷闘争を経て合意条件はすぐには得られなかった。
和解発表後、陪審員長のリチャード・チャン氏は、スカッグス氏の遺族に審議中止を言い渡された際、委員会は経済的損害として6000万~8000万ドル、精神的苦痛による損害として500万~1500万ドル、懲罰的損害として1000万~2000万ドルの計1億ドルを支払うことに同意したと述べた。
スカッグス家の主任弁護士であるラスティー・ハーディンはタイムズ紙に、合意金額は明らかにできないものの、「スカッグス家はこの和解に非常に満足している」と語った。
エンゼルスの弁護団と保険会社は、タイラー・スカッグスの未亡人カーリー・スカッグスと両親のデビー・ヘットマンとダレル・スカッグスの代理人弁護士からの申し入れを拒否し、訴訟解決に向けた初期の努力は失敗に終わった。つい最近火曜日の夜、陪審が審議を開始した後、双方の主任弁護士が会合したが、和解に向けた推進力はほとんど得られなかった。
水曜日、陪審員らが判事に対し、スカッグス氏が生きていたら将来の収入について専門家らの証言を読み返すよう求めたとき、方程式は変わった。この請求書は、陪審が経済的損害の少なくとも一部についてエンゼルスに責任があると判断したことを示唆している。陪審はまた、懲罰的損害賠償額の決定に関して起訴されたかどうかも尋ね、スカッグス家に経済的および精神的苦痛を超えた損害賠償を与える可能性があるとの憶測を強めた。
民事訴訟の約95% 全国で裁判前または裁判中に和解に達する。原告と被告は同様に、妥協の金額で合意することで陪審の全か無かの評決のリスクを排除することを圧倒的に望んでいる。
金曜日、サンタアナのオレンジカウンティ高等裁判所でタイラー・スカッグス投手の遺族がロサンゼルス・エンゼルスを相手取った不法死亡訴訟で和解が成立した後、ラスティ・ハーディン弁護士(中央)がメディアに演説する。
(アレン・J・シャーベン/ロサンゼルス・タイムズ)
スカッグス家の法務チームの関係者は、陪審がスカッグスの死に責任がエンゼルスにないと判断し、いかなる賞も拒否する可能性を排除するため、和解に応じる意向だと述べた。また、どちらの側も陪審の評決に対して上訴することもできたが、和解により訴訟は終了した。
H・シャイナ・コロバー判事が和解が成立し陪審員が免除されたと発表したとき、カーリー・スカッグス氏とヘットマン氏は弁護士とお互いに抱き合った。
陪審の評決がエンゼルス側に有利であれば、この訴訟に何千時間も費やしてきた強力な権限を持つスカッグス法廷チームへの報酬が支払われなかったことも意味するだろう。彼らの成功報酬(通常は報酬の少なくとも 40%)はゼロだったはずです。
スカッグスは2019年7月1日、エンゼルスの遠征中にテキサス州でフェンタニルが配合された違法な鎮痛剤を吸引した後、死亡した。
この薬はエンゼルスのコミュニケーションディレクター、エリック・ケイ氏によってスカッグス氏に渡された。 連邦刑務所で22年間服役 投手の死における彼の役割に対して。スカッグスさんは翌朝テキサス州サウスレイクのホテルの部屋で発見され、検視の結果、自身の嘔吐物を吸引した後の誤って窒息死したと結論づけられた。
各陪審員は審議中に26の質問からなる評決用紙に記入する必要があった。最初の質問はケイに焦点を当て、エンゼルスがケイに対する監督を怠ったのか、チームはケイが違法な錠剤を配布していることを知っていたのか、そして違法錠剤を配布した際に雇用の範囲内で活動していたかどうかを陪審員に尋ねた。
金曜日、サンタアナのオレンジカウンティ高等裁判所でタイラー・スカッグス投手の遺族がロサンゼルス・エンゼルスを相手取った不法死亡訴訟で和解が成立した後、タイラー・スカッグスの未亡人カーリー・スカッグスと弁護士のラスティ・ハーディン。
(アレン・J・シャーベン/ロサンゼルス・タイムズ)
陪審員がこれらの質問のいずれかに「はい」と答えた場合、エンゼルスの過失とケイの「不適格または無能」がスカッグスの死と彼のiPadへの損害の重大な要因であるかどうかが尋ねられる。
スカッグスが麻薬を切り刻むための表面として使用した iPad に関する検討は、懲罰的損害賠償のみに関連していた。
陪審が考慮した最初の損害は経済的損害であった。スカッグス家の弁護士の専門家らは、もし生きて投手を続けていたら推定1億200万ドルを稼いでいただろうと証言した。エンゼルスの専門家らは、彼の収入は3000万ドルを超えなかったであろうと述べた。
最終陳述の中で、スカッグスの家族の弁護士ダニエル・ダトコは、彼の死の70~90パーセントの責任はエンゼルスにあり、ケイとスカッグスにはそれぞれ約10パーセントの責任が割り当てられる可能性があると示唆した。エンゼルスの弁護士トッド・セオドラ氏は具体的な割合については示唆しなかったが、陪審はスカッグスの死に部分的に責任があるとケイに認定する可能性があることを認めた。
最終陳述では、ダトコ氏とテオドラ氏がそれぞれ9ページの評決用紙を陪審員に説明し、自分たちの主張を裏付ける証言に基づいて質問にどのように答えるべきかを示唆した。刑事事件では合理的な疑いを超えた立証責任が求められますが、民事事件では圧倒的な証拠のみが求められます。 12人の陪審員のうち少なくとも9人が評決に同意する必要がある。
ダトコ氏は、証言によると、エンゼルスは長年にわたり、1996年からチーム職員だったケイ氏の違法オピオイド使用が2009年には明らかになったとの対応を怠ってきたと語った。示された証拠 エンジェルスはケイの依存症を隠した ダトコ氏は陪審に対し、チームとメジャーリーグベースボールの方針に従って報告し、ケイを罰するのではないと語った。
「それは合理的でしょうか。それが私たちの国の企業の経営方法でしょうか?」ドゥトコは言った。 「彼らは何も監視していませんでした。何もしていませんでした。」
「エリック・ケイがエンゼルスに雇われていなければ、あのクラブハウスにいなかったら、タイラー・スカッグスは生きていただろうということは疑いの余地がない。」
ケイは2019年春に薬物乱用のため外来リハビリ施設に入り、エンゼルスとともにテキサスに派遣される数週間前に仕事に復帰した。スカッグスはすぐにケイにテキストメッセージを送り、オキシコドンの錠剤を求めた。セオドラは、メッセージはスカッグスがケイの幸福をほとんど考慮していない制御不能な中毒者であることを示していると主張した。
セオドラ氏は陪審に対し、スカッグスを頂点としたピラミッド型の図を示し、選手たちはその配下のスカッグスからオピオイドを投与されたことが証拠で示され、スカッグスもケイと同様に麻薬配布に共謀していると主張した。
エンゼルスの弁護士は陪審に対し、ケイは解雇されるべきだったという原告の立場はスカッグスにも当てはまると述べた。 「ここで見られるのは典型的な二重基準です」とセオドラ氏は言う。
ダトコ氏はセオドラ氏の最終陳述に反論し、エンゼルスはスカッグスの死に一切の責任を負っていないという主題に立ち返り、妻と両親に有利な評決を下すことでそのことを明らかにできると陪審員に語った。
「タイラー・スカッグスが死んだ唯一の理由はエンゼルスにある」とダトコ氏は語った。 「私たちはタイラー・スカッグスのために戦ってきたし、私は生きている限りタイラー・スカッグスのために戦い続ける。彼のために戦ってほしい。お願いだ。」
陪審はスカッグスに有利な評決に近づいていた。チョン氏は、委員会は責任分担について話し合っており、午前9時半頃に審議中止を指示されれば正午の休憩までに終わっていただろうと述べた。
同氏は、スカッグスの死の責任はエンゼルスが50%、ケイが35%、スカッグスが15%を負っていると自ら判断したと述べた。
「結局のところ、私たちはエンゼルスには自分たちに非があることを知る必要があると感じました」とリチャードは語った。 「『もっと頑張れ』と言うだけです。彼らはもっと良くする必要があった。」
#タイラースカッグスの家族とエンジェルス不法死亡訴訟で和解成立