欧州理事会のアントニオ・コスタ議長は、X夜から金曜日にかけて、ウクライナに対する新たな支援策で合意に達したと報告した。ブリュッセルでの交渉は15時間続いた。
– 私たちは協定を結んでいます。 2026/2027年に900億ユーロでウクライナを支援することが決定したとコスタ氏は書いている。
これは1兆ノルウェークローネ以上に相当します。
ドイツのフリードリヒ・メルツ首相によると、この支援は無利子融資の形で行われるという。ロイター通信がそう書いている。彼によると、決定は全会一致だったという。
– この支援は今後2年間の軍事的および予算的需要を賄うのに十分であると同氏は声明で述べている。
メルツ氏はまた、ロシアがウクライナに戦争の賠償を行うまで、EUは凍結されたロシア資金を保管すべきだと述べた。
– ウクライナは賠償金を受け取った場合にのみこの融資を返済しなければならない、とメルツ氏は言う。
同氏は、ロシアがウクライナに賠償金を支払わない場合、凍結されたロシア資金を返済に充てる権利を留保すると付け加えた。メルツ氏は、これは人民法院の意見に沿ったものだと言う。
お金が必要です
テーブルには 2 つの選択肢がありました。
- 欧州の銀行に凍結されているロシアの資金総額2100億ユーロを、ウクライナへのいわゆる修理融資に利用しており、事実上、ロシアからの戦争賠償とされるものの前払いである。
- EU共同融資を受けること。
ウクライナは防衛と復興の両方に資金を必要としている。写真：IVAN SAMOILOV / – / NTB
ほとんどのEU加盟国は凍結資金の活用に賛成したが、一部は強く反対した。資金の大部分が集中しているハンガリーとベルギーも含まれます。
– ウクライナが自国の防衛に使える資金を手に入れられなければ、建設する国はない、とノルウェー国防大学の校長でウクライナ戦争の専門家であるトム・ローズ氏は言う。
ウクライナ大統領自身が木曜日にブリュッセルを訪れ、EUに次のように訴えた。
– 私たちは命のために戦っています。ゼレンスキー大統領は、ＥＵ首脳会議の満員の記者会見で、「幸いなことに、修繕融資が現実になることを願っている」と語った。
VGも関与しているジャーナリストとのチャットグループで、同氏はウクライナが何のために資金を必要としているのかについて詳しく説明した。
それは戦後の民間復興だけでなく、戦争が続く限り武器や軍事装備品にも当てはまります。
– 今日は、再建という意味だけではなく、修繕費について話します。これは戦争であり、軍隊と防衛生産を支援するためにこの資金が必要だとゼレンスキー氏は言う。
政治的意志
同氏は凍結資金の利用をウクライナの軍事的自立能力と直接結び付けており、ひいては将来の和平解決の可能性にも結び付けている。
– ウクライナが武器、社会的支援、防衛のための安定した資金を持たなければ、我々は弱体化する。そうすればロシアは戦争継続の誘惑に負けるだろうとゼレンスキー氏は言う。
ノルウェー国防大学のトム・ローズ氏もゼレンキイ氏の見解を共有している。 VGはその夜の決定の前に彼にインタビューした。
ノルウェー国防大学の校長
– ウクライナが凍結されたロシアの資金から資金を調達できなければ、あるいはEUが別の形の経済的解決策をなんとか練り上げた場合、同国の資金は4月に枯渇するだろう。
防衛と民政に資金が入らなければ、ウクライナは弱くなり、それがロシアを強くするだろう。
ロセス氏は、ウクライナは自国の再建と防衛の両方に資金を必要としていると語る。
ロシア軍を阻止しなければならない
オスロ大学政治学部の教授であり、戦争と紛争の専門家であるトーレ・ウィッグ氏は、次のように明確に述べています。
UiO政治学部教授。
– ゼレンシキー大統領がこの資金を防衛に費やすのはウクライナにとって賢明であり、彼がそうすることはヨーロッパにとっても賢明だ。ウクライナがロシア軍を戦場に戻すことができることが絶対的に重要だと同氏は言う。
実際には他国に属する凍結資金を使用することが国際法違反であるという事実は、この文脈では二の次重要であるとウィッグ氏は考えている。
・今回の戦争において、ロシアは国際法違反を繰り返した。したがって、今はロシアの資金を使用するのに最適な時期です。
– この資金が民間目的の建設ではなく武器に使用された場合、ロシアからの報復はさらに悪化する可能性がありますか?
– ウクライナが戦場で負けた場合、ウクライナの民間発展はあり得ない。残念なことに、ウクライナは現在、軍事力の強化を何よりも優先しなければならない状況にあり、そうでなければ構築すべき市民社会は存在しないだろう。
武器とか改造とか
ゼレンシキー氏はジャーナリストらとのチャットグループで、戦争が継続するか終了するかに応じて、資金はさまざまな方法で使用できると述べた。
– 戦争が続く場合は、資金で防衛を支えなければなりません。戦争を終わらせる合意が得られれば、これらの資金は全額復興に充てられるだろうと彼は言う。
係争中の支出
凍結されたロシア資金の使用問題は、ヨーロッパで長年にわたり法的および政治的な論争となっている。
いくつかのEU諸国は、とりわけ国際法、財産権、ロシアの報復の危険などを理由に懐疑的な姿勢を表明している。
ゼレンシキー大統領は問題を否定はしていないが、この状況には特別な措置が必要であると考えている。
– ロシアは全面戦争を行っている。彼らは自国の経済を他国の破壊の資金源として利用することはできないことを理解する必要がある、と彼は言う。
大統領はまた、西側諸国の支援はウクライナだけに関するものではないとも指摘した。
– これは、ウクライナは崩壊しないというロシアへの合図だ。ゼレンスキー氏は、武器の不足や資金の不足のせいではないと言う。
ブリュッセルでの本日の記者会見で、同氏は、ウクライナが資金を受け取らなければ、ロシアのプーチン大統領を誘惑して国全体を占領することになると警告した。
フォルスヴァレツ・ホグスコールのトム・ローズ氏は、ヨーロッパの政治をロシアのレトリックに基づいて考えるのは完全に間違っていると考えている。
– ロシアのレトリックは極限主義であり、私たちがすべきことを思いとどまらせようとします。彼らが現在、個々の国に圧力をかけているとき、それがまさに私たちが通常のロシアの影響力戦略を知る方法である、と彼は言う。
ロセス氏は、凍結されたロシアの資金がウクライナの復興に使われるよりも、ウクライナの兵器に使われた方が、ロシアからの報復がさらにひどいものになるとは考えていない。
トーレ・ウィッグ教授と同様、彼も今最も重要なことは、ウクライナが自国の防衛に使える資金を獲得することだと信じている。
– それができなければ、建設する土地がなくなる、とロセス氏は言います。
1766116514
#EU1兆ノルウェークローネ以上の融資でウクライナを支援
2025-12-19 02:26:00