ロシアによるウクライナ侵攻開始から2年が経ち、ロシアでは大々的に宣伝されてきた「戦争への適応」が常態化した。工場は 24 時間体制で稼働し、政府との契約により完全な注文が保証され、防衛産業の賃金は他のどの分野よりも急速に上昇しています。最近、州の軍事支出は 7パーセント GDPの。 2024年が近づいてきました 5ルーブルごと 武器や戦車の国家予算に使われる。経済生産高と国家予算の観点から見ると、ロシアは世界で最も軍事化された経済国の一つである。総支出額は1,500億ドルを超え、これを上回るのは中国（3,180億ドル）と米国（9,680億ドル）だけである。
戦争のための莫大な軍事力の増強は、経済構造にも重大な影響を与えた。後 計算 フィンランド中央銀行のエコノミストによると、軍需品は産業価値創造の 10% 以上を占めています。機械工学では、その割合は約 36% です。 「武器弾薬」部門は戦前と比べて生産が50パーセント以上増加した。推定 450万 人々は直接的または間接的に軍産複合体で働いています。労働人口がいると、 7,650万 軍事部門は労働人口のほぼ6パーセントを雇用しています。古典的な意味での「戦争経済」についてまだ語ることができないとしても、経済は主に高額な軍事支出によって刺激されるため、この数字を過度の軍事ケインズ主義を否定するために使用することはできない。しかし、そこに至る道は決して決まったものではありませんでした。彼は、組織的大変動、民営化の行き過ぎ、ロシア政治経済の基礎を形成する原材料ブームなど、数十年にわたる経済的試練と苦難を乗り越えた。
クレジット: kremlin.ru
変革の失敗
ソビエト連邦の崩壊に伴う混乱は、今日のロシア経済を特徴付ける寡頭政治と権威主義構造の出現にとって決定的なものでした。 1985年にゴルバチョフが党首になったとき、これから起こる重大な変化を誰も想像できなかった。歴史家イアン・カーショーの著書のように 人間と権力 その前提は、「あらゆる国内の困難にもかかわらず、ソ連は安定しており、崩壊の危機に瀕していなかった」というものだった、と書いている。ゴルバチョフがペレストロイカ（再建）とグラスノスチ（開放）のスローガンのもとに導入した改革は、1987年から1989年にかけて勢いを増した。ゴルバチョフは、政治と経済の覆われた構造を打破するには、より高度な地方分権化と自由化が不可欠であると考えた。しかし、1988 年以降、そのプロセスは彼の制御不能になりました。 「それ以来、彼自身が引き起こしたダイナミクスが変革のプロセスを前進させ、彼も一緒に連れて行ってくれました。」とカーショーは要約します。 1991年12月、ゴルバチョフは辞任を発表せざるを得なくなり、数日後にソ連は正式に解体された。つまり、ゴルバチョフの経済改革は、最終的にソ連の政治的崩壊につながる発展に大きく貢献したのである。
新しく設立されたロシア連邦の大統領として、ボリス・エリツィンは政治的、経済的非常事態にある国を引き継いだ。深刻な経済危機の圧力の下、特に米国、ブリュッセル、IMFや世界銀行などの国際機関（外貨需要が高いという理由だけで重要な役割を果たした）などの西側顧問らと緊密に連携し、エリツィン政権は抜本的な改革路線、いわゆる「ショック療法」を決定した。
自由主義の最終的な勝利を信じて、計画経済から市場経済への迅速かつ包括的な移行が唯一の正しい道であるように見えました。価格は一気に自由化され、国の補助金は廃止され、大規模な民営化が開始された。その希望は、「ワシントン・コンセンサス」の精神に基づく突然の制度変更を通じて投資を呼び込み、国を西側志向の近代化の道に導くことであった。実際、ショック療法はロシア経済を深刻な不安定段階に陥らせ、若い民主主義と人々の関係やソ連時代の記憶に永続的な影響を与えることになる。
クレジット: IMAGO / カロ
主要な指標の開発は、西側が形成に重要な役割を果たしたショック療法によって引き起こされた混乱、混乱、破壊の程度を示しています。一人当たりの実質所得は、1990年と1991年にすでに3パーセントと5パーセント減少していたが、エリツィン政権の初年度に崩壊し、1992年には15パーセント減少した。この低迷はその後も続き、1993年には一人当たり所得がさらに9パーセント、1994年には13パーセント、1995年には4パーセント、1996年には4パーセント減少した。
7年間にわたる経済低迷を経て、1997年に初めて若干の回復の兆しが見られた。しかし、翌年、ロシアは再び打撃を受けた。過度の金融市場投機と資本逃避（どちらも「資本市場の自由化」の結果である）によって引き起こされたルーブル危機は、ロシア通貨の暴落を引き起こし、インフレを加速させ、国家破産につながった。多くの西側金融機関が事業を縮小する中、 豊かにする ロシアでは金融システムが崩壊し、銀行は破産し、貯蓄は破壊された。一人当たりの所得は再び５％減少した。 1990 年代の終わりには、壊滅的な結果が生じました。1989 年から 1998 年の間に、収入は 8,100 ドルから 4,500 ドルへと、信じられないほど 44% も減少しました (図 1 を参照)。 1999 年、購買力を調整した一人当たりの所得は、 25パーセント 世界平均の。 1989 年の所得水準に再び達するまでには、2007 年まで、ほぼ 20 年かかります。
ショック療法はまた、失業とインフレという点で壊滅的な結果をもたらしました。自由化後の最初の10年間、ロシア国民は失業率が着実に増加する以外に何も経験しなかった。 1991 年の 5 パーセントから、1999 年には 12 パーセント以上に増加しました。
次に、価格が発表されるとインフレが成層圏にまで上昇し、利用できるわずかな貯蓄の価値が下落し、市場経済への秩序ある移行が不可能になりました。図 3 は、さまざまな期間にわたるインフレ率を示しています。これは、インフレ率が変動するとダイナミクスを把握することが不可能になるためです。特に自由化の「ビッグバン」によるショック療法の初期には、価格が急上昇しました。1992 年のインフレ率は 1,500 パーセント、1993 年には 900 パーセント、1994 年には 300 パーセント、1995 年には 150 パーセントでしたが、1996 年にはまだ 50 パーセントでした。 1998 年のルーブル危機により、さらに 70% 以上の価格上昇が発生しました。
この投稿は有料購読者限定です
すでにアカウントをお持ちですか? サインイン
#ロシア #新たな成長モデルとしての戦争