ジャカルタ –
国家警察長官リストヨ・シギット・プラボウォは、隊員に関する2025年警察規則第10号を発布した。 国家警察 組織構造の外でタスクを実行する人。ジャカルタのエサ・ウングル大学法学部憲法教授のジュアンダ教授は、規制は憲法裁判所（MK）の判決に準拠していると評価した。
「インドネシア共和国国家警察規則を見ると、その精神は、憲法裁判所判決114/PUU-XXIII/2025に関連して規制する必要があるものがあることを明確にし、強調することです」とジュアンダ教授は日曜日(2025/12/15)、ジャーナリストに語った。
憲法裁判所は以前、インドネシア共和国警察またはポリに関する 2002 年法律第 2 号に対する訴訟を認めた。憲法裁判所はその検討の中で、国家警察法第 28 条第 3 項は TAP MPR 番号 VII/MPR/2000 の第 10 条第 (3) 項と同じ精神または実質を有すると述べた。憲法裁判所は、これら 2 つの規定は、国家警察職員は辞任後は警察以外の職にのみ就くことができると規定していると述べた。
スクロールしてコンテンツを続けてください
MKは、ポリ隊員に警察職の辞任または退職を要求する役職は警察とは何の関係もない役職であると述べた。憲法裁判所は、これはASNに関する2023年法律第20号を参照することで知ることができると述べた。
ジュアンダ教授は憲法裁判所の判決を研究したと述べた。同氏は法的考慮事項とMKの決定に細心の注意を払った。
「私の主な懸念は、法的検討と決定の分野のみであり、ポルリのメンバーがポルリ機関の外で役職に就くことが禁止されているという記述は読んでいない。禁止事項はない」と同氏は述べた。
「それから、私は彼らが兼任することを許可されていないということを読んだことがありません。第三に、私は国家警察の現役メンバーが民間の職に就くことを許可されていないという禁止を読んだことがありません。それはなぜですか？それが事実だからです。したがって、実際、法的根拠と決定自体に含まれる事実に従わないものを解釈するのは非常に間違っていると思います」とジュアンダは言いました。
続いてジュアンダ氏は、2025年のペルカップ第10号について意見を述べた。同氏によれば、警察の規制が憲法裁判所の判決と矛盾するかどうかは、法的考察と憲法裁判所の判決から判断する必要があるという。
「2022年法律第2号の第28条第3項では、国家警察の職員が警察以外の職に就きたければ退職するか警察を辞任しなければならないことが強調されているが、警察外の職が何を意味するのかは第28条第3項で説明されているが、そこで意味されているのは『警察署長の職務の外ではない』という文言の1つであり、それだけである一方、警察外の職についての説明では、警察外の職とは何の関係もないとされている。」彼は言いました。
ジュアンダ氏は、警察機関の外で勤務する現役警察官は、その職が依然として国家警察の職務に関連しているのであれば、辞任する必要はないと考えている。
「これは、それが依然として警察の職務に関連している場合には辞任する必要がないことを意味し、退職する必要がないことは明らかです。法的考慮がそう言うのであれば、法廷裁判官は法的考慮の中でそれを確認し、判決を終えましたが、それは強調して明らかであり、それをさらに解釈する必要はありません。したがって、私の意見では、現役の警察官は、依然として警察の職務に関連している限り、警察以外の役職に就くことができます」と彼が言いました。
2025 年の Perkap Number 10 には、17 の省庁/機関に現役の Polri メンバーのポストが含まれています。ジュアンダ氏によると、この規則では、国家警察長官は17の省庁/機関が依然として警察の任務に何らかの関係があると考えているという。
「国家警察長官は、17がまだ警察の職務に関連していると考えていることを理解しています。ジュアンダ教授はどう思いますか？今のところ、17の省庁/機関/機関が実際に警察の職務に関連していることを証明する限り、それは受け入れられることがわかりました。議論がそのようなものである場合、私の意見では、警察規則番号10は決定114と矛盾しません」と、彼が説明しました。
ジュアンダ氏は、国家警察署長の規定は憲法裁判所の判決に準拠していると評価した。同氏によると、この規制は論争を避けるために発行されたという。
「特に、MK決定114を含む警察規則の前文に従わなければなりません。これは、警察がそれを認めていることを意味します。したがって、これを認めるために、論争にならないように説明してください。これは論争を避けるための私の法的分析です。そのため、中間の法的手段として、警察規則番号10は、もはや論争が起こらないように作られました」と、彼が言いました。
さらに、ジュアンダ教授は、国家警察の外部の現役職員が就くことができる役職の種類を将来の国家警察法の改正に含めることを提案した。
「私が提案したいのは、長期にわたる論争が起こらないように、法律で規制されている警察機関の外にいる国家警察の現役メンバーが就くことができる役職の種類について、警察法の改正で規制されなければならない」と彼は述べた。
「最後に、これは合法かどうか。合法かどうかを宣言する権限を持つ裁判所は裁判所であり、私たちではなく、人間でも、専門家でもありません。私の意見では、最高裁判所で審理される前に、最高裁判所がこれが間違っているまたは欠陥があると宣言していない場合、この警察規則第10号は法的に有効であり、拘束力があり、使用権限があり、もちろん強制力があります」とジュアンダ氏は述べた。
警察は規制遵守を徹底
警察広報課のカロ・ペンマス氏、トルノユド・ウィスヌ・アンディコ准将は、この規則は、現役のポルリメンバーの役職をポルリ組織や作業手順から組織の役職や省庁/機関の作業手順に移管するメカニズムを規制していると説明した。
同氏は、ポリ委員の地位の譲渡はいくつかの規定に基づいていたと述べた。その 1 つは、国家警察に関する 2002 年法律第 2 号です。
「2002年法律第2号には、第28条第3項の国家警察に関する規制とその説明があり、憲法裁判所(MK)第114/PUU-XXIII/2025の判決後も依然として法的拘束力を持っている」とトルノユド氏は記者団に対し、土曜日(2025年12月13日)に述べた。
それとは別に、国家民間装置（ASN）に関する2023年法律第20号の第19条第2項bもあると述べた。第 19 条第 (2) 文 b には、ASN の特定の役職に国家警察の職員が就くことができると記載されています。
次に、公務員 (PNS) の管理に関する 2017 年政府規則 (PP) 第 11 号。トルノユド氏は、第 147 条には、特定の中央機関内の特定の ASN の役職には、その能力に応じて国家警察のメンバーが就くことができると記載されていると述べた。
省庁/機関/機関/委員会における警察職員の職務の実施:
1. 政治・安全保障調整省、
2. エネルギー鉱物資源省、
3. 法務省
4. 移民矯正省、
5. 林業省、
6. 海洋水産省、
7. 逓信省、
8. インドネシア移民労働者保護省、
9. 農政省・国土庁
10. ナショナル レジリエンス研究所、
11. 金融サービス当局、
12. 金融取引報告および分析センター、
13. 国立麻薬庁、
14. 国家対テロ庁、
15. 国家情報局、
16. 国家サイバー暗号局、および
17. 汚職撲滅委員会。
DetikPagi をライブで視聴:
2025-12-15 01:00:00
1765762581
#エサウングル教授2025年10月のPerkapを憲法裁判所の決定に従うと評価その説明は次のとおり