事実 建設的な議論を促すために幅広い視点からの意見を投稿します。
ロシアの無人機と工作員がNATO諸国で攻撃を行っており、欧州はほんの数年前なら奇妙に思えたことをすでに実行している。反撃方法を検討していると『ロイター』は書いている。
アイデアは、ロシアに対する共同攻撃的サイバー作戦や、即座にモスクワを非難することによるハイブリッド攻撃のより迅速で調整された原因特定から、NATO主導の奇襲軍事演習まで多岐にわたる。
ウクライナからのその他のニュース
「ロシア人は常に限界を試している。答えは何なのか、どこまでできるのか？」ラトビアのバイバ・ブラゼ外相は語った。 「より積極的な対応が必要だ」と強調した。 「そして、信号を送るのは話すことではなく、行動です。」
ここ数週間から数カ月間、ロシアの無人機がポーランドやルーマニア上空を飛行し、謎の無人機が大陸中の空港や軍事基地に大混乱を引き起こしている。その他の事件には、GPS妨害、戦闘機や軍艦の侵入、ウクライナへの軍事援助物資を運ぶポーランドの主要鉄道での爆発などが含まれる。
ドイツのフロリアン・ハーン国防長官は、「全体として、欧州と同盟は、この種のハイブリッド戦争をいつまで容認するつもりなのか、そしてこの分野でより積極的な姿勢を検討すべきなのかを自問する必要がある」と述べた。
ハイブリッド攻撃は新しいものではありません。近年、ロシアは英国の政敵を殺害するために暗殺者を送り込み、中央ヨーロッパの武器庫を爆破したと非難され、極右政党に資金提供することでEUの不安定化を図り、ソーシャルメディア戦争を展開し、ルーマニアやモルドバなどの国々で選挙を覆そうとした。
しかし、現在の攻撃の規模と頻度は前例のないものです。プラハに本拠を置くシンクタンク、グロブセックは、1月から7月にかけて、ヨーロッパ、主にポーランドとフランスで、モスクワに関係のある人物らによって110件以上の妨害行為と攻撃未遂が行われたと推定した。
ロシアの指導者ウラジーミル・プーチン大統領は10月のヴァルダイ会議で、「今日の世界は外交政策にとって、よりオープンな、まさに創造的とも言える空間を提供している」と述べ、「われわれはヨーロッパの軍事化の進展を注意深く監視している。これは単なる美辞麗句なのか、それとも対応すべき時が来たのか？」と付け加えた。
ロシアはEUとNATOをライバル、あるいは敵とさえみなしている可能性がある――元ロシア大統領で現クレムリン安全保障会議副議長のドミトリー・メドベージェフ氏は先月、「米国は我々の敵だ」と述べた。しかし、欧州は核武装したロシアとの戦争を望んでいないため、ロシアを抑止しつつも、開戦につながる可能性のあるクレムリンの越えてはならない一線を越えない形で対応する方法を見つけ出さなければならない。
これは我々が萎縮するという意味ではないと、スウェーデン国防長官マイケル・クラッソン将軍は強調する。 「エスカレーションを恐れたり心配したりする余裕はない」と同氏は語った。 「しっかりしなければいけない」。
これまでのところ、対応は防御を強化することであった。ロシア軍の無人機がポーランド上空で撃墜された後、NATOは東側の無人機と防空を強化すると発表し、EUもこの要求に同調した。
これでもモスクワは激怒する。
ヨーロッパ人は「虐殺に導かれた群れの中の愚かな動物のように恐れ、震えるべきだ」とメドベージェフ氏は指摘した。 「彼らは、近い、そして苦痛に満ちた終わりを予期し、恐怖でいっぱいになっているに違いない。」
ギアを変える
ロシアの頻繁な挑発はヨーロッパ諸国の雰囲気を変えている。
ワルシャワとキエフを結ぶ鉄道路線の妨害行為を受けてポーランドの重要インフラを守るために1万人の軍隊を投入した後、ポーランドのドナルド・トゥスク首相はモスクワが「国家テロ」に関与していると非難した。
事件後、EU外交政策責任者のカイア・カラス氏は、このような脅迫はEUにとって「極度の危険」をもたらすと述べ、攻撃に対して「強力な対応」をとらなければならないと強調した。
先週、イタリアのグイド・クロチェト国防大臣は、ハイブリッド攻撃の増大に直面して大陸の「惰性」を批判し、125ページにわたる対策計画を発表した。その中で同氏は、1,500人の強力なサイバー部隊と人工知能を専門とする軍人からなる欧州ハイブリッド戦争対策センターの創設を提案した。
ポーランドのラドスワフ・シコルスキ外相は「誰もが自らの安全保障手順を見直すべきだ」と付け加えた。 「ロシアは明らかにEU国民に対するハイブリッド戦争をエスカレートさせている。」
話から行動へ
レトリックがますます過熱しているにもかかわらず、より攻撃的な対応が何を意味するのかという問題は未解決のままである。
パリのシンクタンクGEODEの教授で副所長のケビン・リモニエ氏によると、その一部はモスクワとブリュッセルの違いによるもので、後者は規則内での行動がより制約されているという。
「これは倫理的かつ哲学的な疑問を引き起こす。法の支配によって統治されている国々は、ロシアと同じツールや同じ戦略を使用する余裕があるだろうか？」彼は尋ねた。
これまでにドイツやルーマニアなどの国は、空港や軍事施設の上空を飛行するドローンを当局が撃墜できるよう規定を強化している。
一方、国家安全保障サービスは法的にグレーゾーンで活動する可能性があります。デンマークからチェコ共和国に至るまで、さまざまな同盟国がすでに攻撃的なサイバー作戦を許可している。英国は2017年にISISのネットワークをハッキングして、テロ組織による初期の無人機プログラムに関する情報を入手したと伝えられている。
ブラジェ氏は、同盟国は「サイバー攻撃にもっと積極的になり、安全保障と諜報機関の統一と調整といった状況認識の向上に注力する必要がある」と述べた。
実際、各国はサイバー手段を使ってロシアの軍事努力に不可欠なシステム、例えばロシアがシャヒド無人機を製造しているロシア中東部タタールスタンのアラブーガ経済地帯や、エネルギー施設や兵器を運ぶ列車などを攻撃する可能性があると、ポーランド科学アカデミーの政治学者でハイブリッド脅威の専門家フィリップ・ブライカ氏は指摘した。 「システムを攻撃し、その機能を混乱させる可能性がある」と同氏は指摘した。
欧州もまた、ロシアの大規模な偽情報キャンペーンに国内の取り組みでどう対応するかを考え出さなければならない。
「ロシアの世論はややアクセスしにくい」と軍高官は語った。 「ロシアの考え方をかなり詳しく理解している同盟国と協力する必要がある。それは情報戦の分野でも協力することを意味する」
それでも、新たな措置は「否定されなければならない」とEU外交官は語った。
力の誇示
NATO は防衛組織であるため、攻撃作戦のみに特化しています。 NATO外交官は「非対称的な対応は対話の重要な部分だが、われわれはロシアと同じ戦術に屈するつもりはない」と述べた。
その代わりに、同盟は強さと結束を示す力の誇示を優先すべきだと、元NATO報道官でロンドンに本拠を置くシンクタンク、王立ユナイテッドサービス研究所のフェローであるオアナ・ルンゲスク氏は述べた。実際には、これは、ロシアがハイブリッド攻撃の背後にいるかどうかを迅速に発表し、リトアニアまたはエストニアとのロシア国境で「警告なしに」軍事演習を開催することを意味する。
一方、NATOが支援するヘルシンキのハイブリッド脅威センターは、同盟関係者を集めて「専門知識と訓練を提供」し、「これらの脅威に対抗する政策」を策定していると、同組織の上級アナリスト、マールテン・テン・ヴォルデ氏は指摘した。
「確かにハイブリッド攻撃に関しては、攻撃の集合的帰属を増やすこと、我々が注意を払っており、柔軟な方法で資産を移動できることを様々な手段を通じて確実に示すことなど、さらに多くのことを行う必要がある」とNATOの上級外交官は総括した。
評価を付ける:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
2.2
評価 2.2 (55 票)
1765762647
#欧州はすでに考えられないことを検討しているロシアにどう対応するか #ᐉ #Fakti.bg #からのニュース #意見
2025-12-14 19:22:00