1765742093
2025-12-14 16:26:00
そしておそらく、この騒動から、私たちは単純だが賢いことを一つ学べます。それは、病気が政治的なものになったことは一度もありませんが、人間はいつでも病気を政治化することに成功してきたということです。
投稿者: アフマディ タハ
Ceknricek.com – ご存じのとおり、ドナルド・トランプ米国大統領はチャンスを察知すると、イワシの缶詰を開ける音を聞く村の猫よりも敏感です。ワクチン事業の背後にあるビジネスの匂いを嗅ぐとすぐに、ワクチン事業によって国は製薬会社に何兆ドルもの支出を積み上げることになるが、彼の幻想はすぐに動き出した。
したがって、どのワクチンが本当に重要であると考えられるのか、どのワクチンがイード・アル・アドハーの前にヤギの価格のように交渉できるのかを再考するよう、ワクチンに関する意見を国に提供する任務を負っているCDC（疾病予防管理センター）を「規制」し始めたのは驚くべきことではない。
今回の対象は新生児向けのB型肝炎（HB）ワクチン。別のワクチンでも、完全な予防接種スケジュールでもありません。ダイエット中だと言いながらクラッカーだけを減らす人たちと同じです。なぜB型肝炎なのか？トランプ大統領と新たな顧問陣は、小児のB型肝炎の症例が他の感染症に比べてはるかに少ないと認識していた。
したがって、ビジネス ロジックは、めったに起こらない場合はコストを削減できるということです。ただし、いつものことですが、健康問題は計算機ほど単純ではありません。 B型肝炎は、丁寧な別れを伴う季節性インフルエンザではありません。それは静かに入り込み、その後何年も留まり、辛抱強く、穏やかに、しかし致命的に心臓をかじります。
アメリカでは1991年以来、CDCはB型肝炎ワクチンの3回の接種を推奨している。1回目は生後24時間以内、1回目は生後1～2か月、もう1回は生後6～18か月目である。代わりにインドネシアでは、1997年以来、B型肝炎ワクチンを含む生後24時間以内の基本的なワクチン接種（HB0として知られる）を義務付けている。
データによると、赤ちゃんがワクチン接種を受けず、生後1年でB型肝炎にさらされた場合、90％が生涯慢性キャリアになることが示されています。そして、これらの慢性疾患のうち、4人に1人が肝障害により死亡します。そのため、ワクチン接種プログラムはシートベルトのように生まれ、車の発進前に取り付けられました。車が電柱に衝突した後ではない。
しかし、ACIP（米国CDCのワクチン諮問委員会）の雰囲気は現在、声で満ちており、データは最小限だ。ワクチンのあら探しに熱心で知られる保健大臣（学校で長髪を探す殺人教師のようなもの）によって完全に整理された後、この委員会は方向性を変えた。科学的な議論は、憶測に満ち、証拠に乏しい議論の市場に移行しました。
ACIPは数日間、普段は図書館のように静かだったCDCの会議室で招集されたが、今やフライドチキン・クリーム中華鍋よりも熱い議論に変わった。 12月4日と5日の2日間のカンファレンスでは、データを保持する医師たちが、証拠よりも疑惑をもたらす新たなメンバーと対峙する。
料金所の渋滞について議論するかのように赤ちゃんの血液脳関門を疑問視する人もいれば、腱のミートボールの中身を推測するかのようにワクチンの成分を疑う人もいる。議論はもはやきちんとした科学的な道を進むのではなく、家族のWhatsAppからのデマニュースで満たされたRT会議のように、中断だらけでジグザグに進みます。
出席していた年配の専門家たちは首を振ることしかできなかった。知識の祭壇であるはずだったフォーラムは夜の意見市場と化した。そして最終的に投票が行われたとき、出生時線量の廃止に賛成8名、反対3名であったが、多数決がホワイトハウスの意向を上回っていたことは明らかだった。
警察が証拠を調べるのと同じように、科学者たちはB型肝炎ワクチンを20年間研究してきたにもかかわらず。重大な悪影響は見つかりませんでした。医師らは警告：これは安全で効果的で安価なワクチンだ。しかし、新しいACIP当局者らは、親たちに「共有の選択」の余地を提供したいと主張しており、それは確かに民主的であるように聞こえる。
実際、B 型肝炎は、10 代の若者が危険な行動によって攻撃するのを待つ病気ではありません。赤ちゃんは母親、介護者、ほんの少量の血液、または家庭環境から感染する可能性があります。このウイルスは頑固です。消えない住宅ローンのように、物体の表面で最長 1 週間生存することができます。
ここに問題があります。委員会の一部のメンバーは、「すべての妊婦を検査すればいいのではないか」と言いました。ああ、人生がパワーポイントのように簡単だったらいいのに。実際には、すべての妊婦が検査を受けているわけではなく、すべての検査結果が期限内に判明するわけではなく、すべての母親が完全な医療施設を訪れるわけではありません。アメリカはただ困っているだけだ。しかもインドネシア？
ちょっと祖国へ移動しましょう。インドネシアでは、乳児は生後24時間以内にHB-0（B型肝炎の初回投与）を受け、その後、混合ワクチンによるフォローアップスケジュールが行われます。なぜそんなに速いのでしょうか？なぜなら、インドネシアはB型肝炎の有病率がかなり高い地域であるため、多くの人が自分の状況を知らずに感染しているからです。
インドネシアは、B型肝炎が成人の肝硬変や肝臓がんの最大の原因であった過去から学んできました。したがって、予防戦略はコンパクトになり、高速、大量、均等に分散されます。もしアメリカが出産用ワクチンの延期や中止を決定した場合、インドネシアではこの措置は無謀と呼ばれる可能性がある――もっと丁寧に言えば、エレガントではないリスクを伴う実験的だということになるだろう。
トランプの話に戻ります。彼はワクチンを疫学的な観点からではなく、損益計算書から読んでいます。おそらく彼の心の中では、B型肝炎は滅多に見られず、不要なものと考えられていたのでしょう。実際、ワクチンが効果を発揮したため、病気は消えました。病気が珍しくなくなったからといってワクチンを廃止するのは、泥棒が減ったからといって警備員を解雇するのと同じで、翌朝家に侵入される。
さらに、後にACIPがB型肝炎ワクチンの接種スケジュールを「任意」に変更する方針をとった場合、その影響は連鎖する可能性がある。保険会社が費用負担を停止し、貧困家庭へのワクチン補助プログラムが中断される可能性があり、最終的には健康格差がさらに拡大する可能性がある。
したがって、この政治的ワクチンドラマは、市場志向のメロドラマのようなものです。決定は舞台上で行われますが、その影響は抗議する監督のいない一般の人々によって感じられます。アトランタでの小さな一歩が、今後数年間でB型肝炎感染の大波につながる可能性がある。
その結果、どの国も新しい病気にどれだけうまく対応できるかではなく、昔の勝利をどれだけ堅実に維持できるかによって試されることになる。 B 型肝炎は、科学の仕組みがゆっくりと確実に進み、政治には無関心であることを示す典型的な例です。政治が科学を主導し始めると、結果は 2 つだけです。混乱と病気が再び増加することです。
それが人生です。節約したように見えても、実際には高額な費用がかかることがあります。重要ではないと思われることが、世代の健康の基盤であることが判明することがあります。赤ちゃんは決して危険を冒して生まれることを選択しません。リスクを排除するのは私たちです。
そしておそらく、この騒動から、私たちは単純だが賢いことを一つ学べます。それは、病気が政治的なものになったことは一度もありませんが、人間はいつでも病気を政治化することに成功してきたということです。
Cak AT – アフマディ・タハ
マハド・タダブル・アル・コーラン、2025 年 12 月 13 日
#HBワクチン接種を再考しますか #チェックチェック