ヨーロッパに住むアメリカ人の二重国籍者、市民権放棄の準備ができている

2025年12月1日、オハイオ州の共和党バーニー・モレノ上院議員は「2025年排他的市民権法」を米国上院に提出した。 提案されている法案は、 もしこれが法律となれば、事実上、アメリカ国民にアメリカのパスポートと外国国籍のどちらかを選択させることになるだろう。当然のことながら、これはヨーロッパや世界中に住む米国パスポート所有者の間で衝撃を引き起こした。

多くの人はこの法案を空想的で宣伝目的で憲法に違反しているとして却下し、スロベニアとアメリカの二重国籍であるメラニア・トランプ大統領夫人を含む多くの人に影響を与えることを考えると決して可決できないと指摘しているが、それでもこの法案は海外在住者にとってのアメリカパスポートの価値について大きな疑問を引き起こしている。

読者の感情を測るために、私たちはヨーロッパに住むアメリカ人に、アメリカに留まるためにアメリカ国籍を放棄するか、それともヨーロッパ人になるかを尋ねました。

読者の感想は次のとおりです。

半分近くがパスポートを放棄する準備ができている

調査では、回答者のほぼ半数（146人中72人）が、選択を迫られれば米国籍を放棄すると回答したことが明らかになった。しかし、ほとんどの人がこの決定に対して悲しみを表明した。挙げられた理由は、米国からの政治的、社会的疎外からヨーロッパのライフスタイルやインフラの好みまで多岐にわたる。

米国政治の方向性に対する広範な政治的幻滅が、多くの回答者の推論を支えた。一部の人にとって、これはアメリカ人としてのアイデンティティを揺るがす結果となった。

オレゴン州出身でドイツのミュンスターに住むサラ・アンソニー医師（３６）は、「あそこには二度と住みたくない。財務報告の負担はばかばかしいし、ドイツのパスポートのほうが強いし、もう『アメリカ人』になりたくない」と語った。

ウィスコンシン州出身でドイツのベルリンに住むパトリック・Lさん（38歳）も同情する。 「心の中ではアメリカ人であると感じていますが、自分が育った国を実際には認識していません。」

広告

回答者の多くは、今では米国よりも自分たちが住んでいる国の方が居心地が良く、将来は大西洋のこちら側にあると考えていると単純に答えています。

ミシガン州出身のアンジェラさんは、「もし選ばなければならなかったとしたら、心に穴が開くでしょうが、私はフランス語を選びます。私はパリにすでに人生の他の場所よりも長く住んでいます。ここがとても居心地が良いと感じています。」と語った。

カリフォルニア出身のライアンさんもこれに同意し、「私の人生はここにある。妻はフランス人で、第一子が生まれるときには私の子供もフランス人になるだろう。私の将来はアメリカ人ではなくフランス人だ」と語った。

広告

回答者の多くは、個人の安全が共通の懸念事項であり、米国が向かう方向への懸念を挙げた。アリゾナ州出身でスウェーデンのルンドに住むオリオン・ダイアモンドさん（31歳）は、「私は自分の国を愛しています…しかし、米国からますます疎外感を感じており、政治的に恐怖を感じています。私はトランスジェンダーであり、…米国の州の少なくとも半分で自分の人生を恐れています。」と語った。

この感情は、サンフランシスコ出身でスウェーデンのストックホルムに住むエデン・ギャランターさんも同様でした。彼はローカル紙に対し、「妻と娘と私はスウェーデンに住むために米国から逃げてきたが、トランス移民である妻は米国では安全を感じられないため、ここに留まるつもりだ」と語った。

ML 用の手動ウィジェット (class=”ml-manual-widget-container”)

性同一性とマイノリティの地位は、米国にルーツを持つ多くの人にとって依然として差し迫った懸念事項です。ドイツに住む匿名の読者は、アメリカの少数民族として自分たちがどのように感じているかを次のように説明しました。[I’m] 私は少数派グループの一員であり、自分が所属していると感じることや、アメリカが私を気にかけていると感じることに常に苦労してきました。」しかし、これらの方針に沿って反応した多くの読者と同様に、彼らは、ここ私たちの目の前で右翼の見解が急増していることに懸念を表明しました。 「私はまた、ドイツが向かう可能性のある方向についても懸念を強めています。」

政治はさておき、かなりの人々がヨーロッパの経済的および生活の質の恩恵を好むと主張した。多くの人が指摘する一方で、 米国市民権を剥奪することで経済的に問題が生じる可能性がある、読者の中には、労働条件はヨーロッパの方がはるかに良いと信じている人もいます。

こちらもお読みください: ヨーロッパのアメリカ人がアメリカ国籍を放棄するためにどのように苦労しているか

広告

「米国のプラスチック金型射出成形工場で機械オペレーターとして働いていたときよりも、スウェーデンの Foodora で自転車に乗って稼いだほうが多いことを考えると、戻りたいとは思わない」と、テネシー州出身でスウェーデンのストックホルムに住み働くザチェリー・シャフトラインさん（31）は語った。

ニューヨーク州バッファロー出身、南フランスの田舎に住むリチャード・デカルロさん（57）は、人間と地球の両方に対するアメリカ文化の悲惨さを指摘した。むしろ、彼は「家族を重視し、人生とワークライフバランスを楽しむ社会」に住みたいと考えています。 [One] それは…クリーンで再生可能なエネルギー、インフラストラクチャー、公共交通機関の未来を包含します。」

しかし、スウェーデンに住む匿名の読者の一人は、法案が可決された場合にアメリカ市民権を剥奪する可能性のあるさまざまな理由を簡潔に要約した。 「アメリカの学校は安全ではなく、社会保障プログラムの将来は不透明で、医療費は貧困に陥り、住宅費は異常に高い。この国は裕福な人々の私腹を肥やすために、将来の世代の幸福と引き換えにしている。」

広告

「ノー」と答えた四半期が持ち続ける理由

一方、回答者の約4分の1は、選択を迫られた場合には米国籍を維持すると回答した。彼らのスタンスは、国家への忠誠心だけでなく、経済的、感情的要因の組み合わせによって動かされました。

米国市民権を放棄するには、複雑な米国の税法や退職後の貯蓄への懸念が関係する可能性があり、金銭的および物流上のコストが高いと指摘する人もいます。

ストックホルムに住む47歳のイアンさんは、「市民権を放棄することによる経済的コストは高すぎる。退職後の貯蓄や社会保障の貯蓄があり、それが危うくなるだろう」と語った。ベルリン在住のチャールズ・ヴェスタルさん（43）も「そうするには法外な費用がかかる」ことに同意した。

感情とアイデンティティの結びつきを挙げ、放棄という行為を不必要な放棄と見なす人もいた。カリフォルニア州出身でアイルランド在住の36歳のコナーさんは、「心は2つの国にあるかもしれないが、米国に完全に背を向けるのはばかげている」と語った。

最終的には、多くの人が、米国から発せられるすべてに同意するわけではないかもしれないが、市民権はアイデンティティと密接に結びついているという意見を共有しました。ワシントン DC 出身でニース在住のケント・オズカム 63 歳は、単に「自分が完全なヨーロッパ人だとみなされるのは不安だ」と語った。

未定のもの

質問の非常に個人的で複雑な性質を考えると、これほど多くの回答者が迷っていたのも不思議ではありません。彼らは、家族の絆と経済的リスクのバランスと、この決定が必要とする深い政治的留保とのバランスに苦しんでいた。

「すべては、MAGA スタイルの考え方が共和党と共和党を動かし続けるかどうかにかかっています。 [if] どうやら共和党が政権を掌握し続けるようだ…」と1980年からミュンヘンに住んでいるシカゴ地区出身のラリー・シュルツさん（79歳）は説明した。

コロラド州在住のボブさん（64）は、今のところ、決断を下す必要はないと指摘した。 「最大の問題は、『今日そうする必要があるのか、それとも待つことができるのか？』ということです。今は待てます。ただし明日は…」。

もちろん、まだ誰もパスポートをシュレッダーにかけるべきではありません。最近の情報によると、 YouGov世論調査、帰化した国民は他の国の市民権を放棄する必要があると答えているのはアメリカ人のわずか 31 パーセントです。第二に、そしてより重要なことは、それは憲法に違反しているということです。

「合衆国憲法修正第 14 条は、米国で生まれたか帰化したすべての人が国民であることを保証しています。」これに加えて、最高裁判所は 継続的に肯定される 政府は罰や政策変更として米国籍を剥奪することはできないということだ。

いずれにせよ、海外で新たな生活を確立したアメリカ人に大きな疑問を投げかけたのは明らかだ。最近の米国の激動の政治史を考慮すると、モレノ氏が忠誠心に反省を強いるような政策が反発する可能性を予測していたかどうかは疑問だ。明らかなことは、調査対象となったヨーロッパに住む多くの米国人にとって、将来はますますヨーロッパに根ざしているということだ。

調査にご協力いただいた皆様、ありがとうございました。