1765330156
2025-12-04 06:00:00
ステファン・メッセンジャー、ウェールズ環境特派員そして
ギャレス・ブライヤー、BBCウェールズ
マシュー・ホーウッド/ゲッティイメージズ英国最後の露天掘り炭鉱の閉鎖後、マーシール・ティドフィルの上に残される予定の3つの大きな埋没物の安全性について懸念が生じている。
評議会向けに作成された地質工学報告書は、FFOS-Y-FRANによる「斜面の不安定性の重大なリスク」を警告しているが、活動家らは、ヒントを適切な位置に維持する計画は「驚異的」であると述べている。
BBCが入手した電子メールは、ウェールズ政府が計画の最終決定を主導するために介入することを検討していることを示している。
鉱山会社マーサー・サウス・ウェールズ・リミテッド(MSW)は、「専用に設計された構造物」が歴史的な石炭に関するヒントと同じリスクを引き起こすと示唆することは「不正確で誤解を招く」と述べた。
グーグルフォス・イ・フランで採掘が停止されてから 2 年が経過しましたが、物議を醸しているこのプロジェクトの将来については依然としてかなりの不確実性が残っています。
2005 年に許可が下りたことにより、英国最大の露天掘り鉱山は正式に「埋め立て計画」に分類されました。
つまり、15 年間で 1,100 万トンの石炭を販売して得た利益の一部は、古い産業の残骸だらけの敷地を清掃し、地域社会のために緑豊かな丘の中腹に戻すために使われなければなりませんでした。
近くに住むクリス・オースティンさんは、「公共の便宜を図るためのものだった。道路や農業利用の権利をすべて回復するつもりだった」と語った。
現在、彼はコミュニティに「危険な空白、危険なヒント、使用できない領域」が残されるのではないかと懸念している。
「非常に心配なことだ」とクリスの妻、アリソン・オースティンも同意した。
「私たちはこの露天掘り炭鉱を受け入れることを余儀なくされました…今では、当初よりもはるかに悪い状況が残されています。」
現在の開発者であるMSWは、計画許可の期限をはるかに過ぎて1年以上にわたって石炭の採掘と販売を続けていたため、地元で怒りを引き起こし、訴訟を起こしていた。
その後、彼らは新たな、そしてはるかに安価な修復計画を提出し、以前に合意されたものを実現するために利用できる「資金が不足している」と警告した。

当初の提案では、深さ 175 メートル (574 フィート) の主な採掘空洞を埋めるために、長年にわたって蓄積した大きな損耗先端が使用される予定でした。
表土マウンドとして知られる先端には、露天掘り鉱山の操業中に除去された 3,700 万立方メートルの物質が含まれています。
同社は現在、残りの 2 つのチップをそのままにして、1 つのチップの高さを低くしたいと考えています。
それは長期的に安定した構造物であると説明し、採掘空間自体が「自然の湖」になるだろうと述べている。
この申請は、エンジニアリング会社WSPに地質工学報告書の作成を依頼したマーシール・ティドフィル評議会の計画担当者によって検討されている。
この文書は、先端部は「一時的な土塁」として建設され、提案は「先端部と斜面が安定したままであり、マーシール・ティドフィルの住民に継続的なリスクや潜在的な経済的負担をもたらすものではないという確信を与えるものではない」と結論づけている。 [to the council]」。
気候変動の影響は「考慮されていないようだ」が、場合によっては「裏付けとなる証拠もなく無視されている」とコンサルタントらは警告する。
彼らはまた、FFOS-Y-FRAN沿いを走る幹線道路から約170メートル上にそびえ立つOB1として知られる先端の1つが、2022年にすでに地滑りに見舞われていたことにも注目している。
報告書はまた、「最近、ウェールズ南部全域で多雨現象の結果として多数の先端故障が発生した歴史」にも言及している。
プレイド・シムルの気候変動対策広報担当デリス・ジュエル氏は、マーサー・ティドフィルの住民が「失敗した修復」を抱えて生きなければならないことに直面していると警告し、ヒントをそのまま放置するのは「驚異的」で「非良心的」なことになると述べた。
「石炭チップが滑る。これは理論上のリスクではない」と彼女は言う。
ウェールズ政府は最近、同国の石炭チップに対する懸念を受けて設立されたウェールズ向けの新たな不使用チップ局を発表し、本部はマーシール・ティドフィルに設置される予定である。
フレンズ・オブ・ジ・アース・シムルのディレクター、ハフ・エルガー氏は、最終的にはフォス・イ・フランの表土塚を監視対象サイトのリストに追加しなければならなくなる可能性があると警告した。
「これは公的機関にとってさらなる負担であり、まったく容認できない」と彼女は述べた。
マシュー・ホーウッド/ゲッティイメージズMSWを代表するコンサルタントらは評議会への書簡の中で、地質工学報告書を「机上評価」と決めつけ、「深刻な懸念」を抱いていると述べた。
彼らは地質・鉱山コンサルタント会社ジェームス・アソシエイツに独自の分析を依頼することで応じ、チップの安定性に関するWSPの結論に反論した。
同報告書によると、表土盛り土は規制に従って承認された設計に従って建設され、専門家によって監視されていたという。
OB1の地滑りは掘削作業の結果発生したもので、将来的に崩壊する可能性は適切な工学技術によって「絶対に最小限に抑えることができる」としている。
同鉱山のコンサルタントらは、ウェールズ南部で最近起きた古い炭鉱の先端からの地滑りについては、「『リンゴと梨』を比較するような事例」だと付け加えた。
一般的に炭鉱の先端は急な丘の中腹に位置しているが、フォス・イ・フランの表土塚は「緩やかな勾配の地面に」位置しており、建設方法や排水システムの点でも違いがあると研究者らは述べた。
同社はまた、その新しい提案はより持続可能であり、土地の再形成に必要な重機による炭素排出と大気汚染を削減しながら、「より興味深く、自然に生物多様性の高い景観」を実現すると主張している。
Ffos-y-Franを修復するにはいくらかかりますか?
チップを取り外して隙間を埋めるのにどれくらいの費用がかかるかについては、5,000万ポンドから1億7,500万ポンドの範囲で見積もられています。
「最近公表された企業決算(2025年3月)には、承認された修復計画の要件を満たすための約9,120万ポンドの引当金が含まれている」と評議会は同社に宛てた最近の書簡で指摘している。
しかし現在は、会社が破綻した場合のバックアップとして市議会と共同で設立した1500万ポンドの口座からの資金を同社が利用していることに「依存しているようだ」。
鉱山のコンサルタントはこれに対し、詳細なコスト計算は「現在準備中」であると述べた。
クリス・オースティン昨年、セネズの環境委員会は、フォシュ・イ・フラン炭鉱の監督を「壮大な不管理の事例」と表現し、今やマーシール・ティドフィルに「永久の傷跡」を残す恐れがあると述べた。
活動家らはウェールズ政府が意思決定プロセスを引き継ぐよう求めている。
しかし当局者らは電子メールの中で、「サイト放棄のリスクを含め、そのような行動が引き起こす可能性のある結果」に言及した。
彼らは8月に市議会に書簡を送り、さらなる情報を求めていた。
「リスクのレベルを考慮すると、我々はウェールズ閣僚が追求したいあらゆる選択肢を裏付ける確実な証拠基盤を確実に提供する必要性を念頭に置いている」と電子メールには書かれている。
ウェールズ南東部のセネッド議員ジュエル氏は、ウェールズ政府には「マーサー・ティドフィル住民の安全に対する道義的義務」があり、介入すべきだと述べた。

マーサー・サウス・ウェールズ社は声明で、ジュエル女史のコメントには「特に失望した」と述べ、「証拠に基づいた決定であり続けなければならないものに政治的圧力が導入され、計画制度への信頼が損なわれる」危険があると述べた。
「マーサー・サウス・ウェールズ社は引き続き計画当局との協力に全力を尽くしており、申請が合法かつ公平に、専門的に検証された事実、記録、勧告に基づいて決定されることに全幅の信頼を置いている」と述べた。
同評議会は、開発者から追加情報が得られ次第、さらなる協議を行うと述べた。
ウェールズ政府は、「地元住民にとって可能な限り最善の結果が達成されるよう」評議会や他のパートナーと協力していると述べ、この事件は依然として「ウェールズの閣僚による招集について積極的な検討中」であると述べた。
#英国最大の露天掘り鉱山FFOSYFRANの廃棄物計画は危険
