もしあなたが私の心を読むことができたら – 待ってください、あなたは読むことができますか? – ヘルスケアブログ

キム・ベラード著

長年にわたり、私が書くことを避けてきたテクノロジー/ヘルステクノロジーの分野の 1 つは、ブレイン コンピューター インターフェイス (BCI) です。それは、部分的には彼らをちょっと不気味だと思ったからであり、もっと大きな部分としては、イーロン・マスクを見つけることが増えたからです。 ニューラブル この分野のリーダーの一人ですが、さらに不気味です。しかし、ある記事では、 ニューヨークタイムズマガジン による リンダ・キンストラー 頭の中で警鐘を鳴らしましたが、誰もその声に耳を傾けていないことを願っています。

彼女の記事、 大手テクノロジー企業は私たちの脳への直接アクセスを望んでいる、 は、この分野における技術的進歩の一部についてのみ説明しているわけではありません。これは、確かに非常に印象的です。いいえ、私の注意を引いたのは、私たちが頭の中で起こっていることのプライバシーの問題を真剣に受け止め始める時期が来た、もう過ぎた、という彼女のより大きな指摘でした。

なぜなら、私たちは、私たちのプライベートな考えがもはやプライベートではなくなる時点、またはそれに急速に近づいているからです。

BCI の表向きの目的は、通常、麻痺した人々などの障害のある人々を支援することでした。カーソルや手足さえ動かせるようになれば、彼らの生活は変わるかもしれません。話せたり、見えたりする人もいるかもしれない。いずれも優れたユースケースであり、ある程度の成功実績があります。

BCI は 2 つのパスのうちの 1 つに進む傾向があります。脳波検査 (EEG) や眼電図検査 (EOG) などの外部信号を使用して、脳が何をしているかを解読しようとします。もう 1 つは、Neuralink が使用しているように、活動を感知して中断するために脳に直接埋め込まれるものです。後者のアプローチには、より具体的な測定値が得られるという利点がありますが、手術と脳への配線が必要になるという明らかな欠点があります。

4年に一度開催されるコンテストがあります サイバスロンチューリッヒ工科大学が後援しており、「世界中のチームが障害のある人や障害のある人のための日常使用に適した支援技術の開発に挑戦するプラットフォームとして機能する」。あ それのプロフィール 今 外部信号アプローチを使用しているが、インプラントを使用しているチームに負けた2位の選手は、「私たちはピッツバーグの人々と同じリーグにいませんでした。彼らはチェスをしていて、私たちはチェッカーをしているのです。」と述べました。 現在インプラントを検討中だという。

いいよ、あなたは言います。インプラントを受けないだけで、精神的なプライバシーは守られるんですよね？それほど速くはありません。

あ 新しい紙が入りました 科学の進歩 「マインドキャプション」の進歩について説明します。つまり:

私たちは、テキストの意味論的特徴を人間の脳の活動から線形的に解読された特徴と整合させることにより、知覚と心的イメージの間に経験される視覚的内容を表す説明テキストを生成することに成功しました。これらの要素が一緒になって、脳表現のテキストへの直接変換を促進し、その結果、脳から解読された視覚的意味論的情報の最適に整合された記述が得られます。これらの記述はよく構造化されており、言語ネットワークを使用せずに個々のコンポーネントとその相互関係を正確に捉えており、このネットワークの外側にきめの細かい意味情報が存在することを示唆しています。私たちの方法は、内なる思考のわかりやすい解釈を可能にし、非言語的思考に基づく脳とテキストのコミュニケーションの実現可能性を実証します。

関連研究を行ったカリフォルニア大学バークレー校の計算神経科学者アレックス・ヒュース氏は、このモデルは人が何を見ているかを「かなり詳細に」予測するという。 「これを行うのは難しいです。これほど詳細な情報が得られるのは驚くべきことです。」

「驚くべき」というのはそれを表現する一つの方法です。 「エキサイティング」という言葉もあるかもしれません。しかし、人によっては「恐ろしい」ということが最初に思い浮かぶかもしれません。

マインド キャプションでは fMRI と AI を使用してマインド キャプションが行われ、参加者は何が起こっているのかを十分に認識していました。この技術によって人々が何を考えているかを正確に知ることができると示唆する研究者はいない。 「まだ誰もそれができることを示していません」とヒュース教授は言います。

私が心配しているのはその「まだ」です。

キンストラー博士は、我々が心配しなければならないのはそれだけではないと指摘する。「光遺伝学（光を利用して遺伝子組み換えされた個々のニューロンを刺激したり抑制したりする科学的手法）の進歩により、科学者が脳にも「書き込み」を行うことが可能になり、人間の理解や行動を変える可能性がある。」

「これから来るのは、AIとニューロテクノロジーが私たちの日常のデバイスに統合されることです」と、新興テクノロジーを研究するデューク大学の法学と哲学のニタ・ファラハニー教授はキンストラー博士に語った。 「基本的に、私たちが注目しているのは、脳とAIの直接的なやりとりです。これらのことは遍在するでしょう。それは、あなたの自己感覚が本質的に上書きされることに相当するかもしれません。」

今、心配していますか？

キンストラー博士は、一部の国では（もちろん米国は含まれませんが）ニューラル・プライバシー法が可決されたと指摘しています。カリフォルニア、コロラド、モンタナ、コネチカットではニューラル データ プライバシー法が可決されましたが、プライバシーの将来フォーラムは 詳細 それぞれがどのように異なるのか、そして「ニューラル データ」とは正確に何なのか、ましてやそれを保護する最善の方法については共通の合意さえありません。例によって、このテクノロジーは規制をはるかに上回っています。

「多くの人が『心を読む』テクノロジーについて懸念していますが、そのようなツール自体は現在存在せず、多くの場合、非ニューラルデータから同じ情報が明らかになる可能性があります。」 書きます ジェームソン・スピバック氏、FPF 人工知能担当副ディレクター。 「そのため、『思考』や『脳の活動』にあまりにも限定的に焦点を当てると、人々が守りたい最も敏感で親密な個人的特徴の一部が除外される可能性がある。適切なバランスを見つける上で、議員はどのような潜在的な用途や結果に焦点を当てたいのかを明確にする必要がある。」

つまり、問題をまだ十分に定義することさえできません。

キンストラー博士は、人々がこの問題について文字通り何十年も議論してきたにもかかわらず、立法/規制の面ではほとんど進歩がなかったと説明します。私たちは議論がもはや学術的ではない段階に来ているのかもしれません。ファラハニー教授は、自分の思考や感情をコントロールする能力を持つことは、「他のいかなる自由概念にとっても前提条件となる。つまり、思考の足場自体が操作され、損なわれ、妨害された場合、自由を行使する他の方法は無意味になる。その時点であなたはもはや自己決定権を持った人間ではないからだ。」と警告する。

2025 年のアメリカでは、これは単なる脅威ではないようです。

————

このデジタル世界では、私たちは徐々にプライバシーを失いつつあります。私たちのメールは非公開ではありませんか?ああ、わかりました。大手テクノロジー企業が私たちの買い物を追跡している？そうですね、もっと良いオファーをもらえるでしょう。ソーシャルメディアは私たちを最大限に操作するために私たちのデータをマイニングしますか？はい、しかし、獲得する可能性のあるフォロワーのことを考えてください。監視カメラは私たちのあらゆる動きを追跡できるのでしょうか？しかし、犯罪と戦うためにはそれが必要です。

私たちは不平を言いますが、これらの（およびその他の）プライバシーの損失をほとんど受け入れています。しかし、テクノロジーが私たちの思考を読み取る可能性、ましてや思考を直接操作する可能性を考えると、私たちはぐずぐずし続けるわけにはいきません。

キム氏は大手ブルース・プランの元eマーケティング担当幹部で、故・嘆き悲しむ雑誌の編集者だった。 Tincture.io、そして現在はTHCBの常連貢献者です