EPA は PFAS 農薬を採用しています。これらは健康上のリスクです

農業における農薬の使用は常に、収穫物を保護し、必要な農産物が確実に市場に届くようにすると同時に、その農産物の少なくとも一部に有毒化学物質が含まれる可能性を防ぐという、難しいバランスの管理を意味します。少なくとも環境保護活動家の見方では、今月、事態はさらに複雑になった。

11 月 18 日、環境保護庁 (EPA) 承認された 農薬イソシクロセラムは、ゴルフコース、施設、装飾用の芝生だけでなく、穀物、数十種類のエンドウ豆や豆、トマト、オレンジ、アーモンドなどを含む多くの作物にも使用されています。この動きは、 代理店承認済み 別の殺虫剤、シクロブトリフルラムも同様に広く使用されています。

これらの殺虫剤の特に問題は、両方とも有毒物質を含んでいることです。 PFAS、パーフルオロアルキル物質とポリフルオロアルキル物質の略称。 PFAS は口語的には次のように知られています。 「永遠の化学物質」 なぜなら、それはそれらが環境内にどれだけ長く留まるかをほぼ説明しているからです。体内にそれほど持続的に残留するわけではありませんが、ある研究者によれば、 2020年の調査 で 国立がん研究所ジャーナル検査を受けたアメリカ人の98％の血清中にPFASが存在する。化学物質は確実に除去されますが、 主に尿中にしかし、継続的に環境にさらされると、除去されたものが着実に置き換えられる可能性があります。

PFASは、 EPAによってリンクされている それ自体が、生殖能力の低下、妊娠中の高血圧、特定のがん（特に腎臓がん）のリスク増加、子供の発育遅延、ホルモン異常、コレステロールの上昇、免疫系の有効性の低下などを含む、多くの健康影響のリスク増加につながります。

続きを読む： PFAS「永遠の化学物質」を含む可能性のある家の中のすべてのもの

2つの化学物質の承認は、全米の工業農場および民間農場でPFAS含有農薬の使用を拡大するというトランプ政権による大規模な計画の一部である。バイデン政権下ではEPA そのような殺虫剤を1つだけ承認しました、当時の大統領の単期後期、フルアザインドリジンとして知られる化学物質で、ニンジン、カボチャ、トマト、ナス、ジャガイモ、オレンジ、モモ、アーモンド、ブドウなどの食品への使用が認可された。トランプ政権は就任1年目ですでにその支持率を2倍にしており、高く評価しようとしている 合計5つに 年内にPFAS農薬が発売される。それは問題を引き起こす可能性があります。

「これらの化学物質の多くの問題は、実際には十分に研究されていないことです」と、農薬専門家で上級弁護士のエリック・オルソンは言う。 天然資源防衛評議会。 「これらの永久化学物質の一部は発がん性があることを私たちは知っています。それらの中には生殖を妨げるものもあれば、免疫システムを妨げるものもあります。それらは非常に低用量で、つまり1000兆分の1、あるいは1兆分の1の濃度で非常に有毒である傾向があります。ですから、私たちがこれらの化学物質を食品に噴霧しているという考えは、私たちが懸念していることなのです。」

さらに悪いことに、少なくとも米国では、PFAS が正確に何なのかについての明確な定義がありません。パリを拠点とする 経済協力開発機構 (OECD)国際協力と経済成長の促進に米国を含む38の加盟国と協力している同団体は、PFASを少なくとも1つの完全フッ素化炭素原子（炭素原子に2つまたは3つのフッ素原子が結合したもの）を持つ工業用化学物質と定義している。くらいあります 15,000種の化学物質 その基準を満たすもの。しかしEPAは 押し戻した、定義を 2 つの完全にフッ素化された炭素原子に拡大します。 「最終的な定義には、単一のフッ素化炭素のみを有する物質は含まれない」と当局は、ジョー・バイデン大統領時代の2023年の正式報告書に記した。その変化は憂慮すべきことだ。

「PFAS として規制の対象となる化学物質の数は大幅に減少しています」とツーソンに本拠を置く生物多様性センターの環境健康科学ディレクター、ネイサン・ドンリー氏は言う。 「私たちは、10,000以上の化学物質を定義することについて話しています。OECDの定義は科学者によって合意された定義でした。今、EPAは、私の意見では、科学を無視し、より安全性を高めるように設計された規制上の定義を考え出しました。」 [the chemical industries’] もっと楽に生きられるよ。」

続きを読む： 企業はPFAS「永遠の化学物質」の危険性を知っており、それを秘密にしていた

産業界が現在、EPAで農薬ショーを運営している少数のグループを考えれば、バイデン大統領時代よりもPFASに関してさらに注目を集めているのも不思議ではない。として ニューヨーク 回 そして その他 トランプ大統領が6月に任命したと報じた。 カイル・カンクラー、大豆産業の元高位ロビイストであり、EPAの副次官としてEPAの農薬に関する政策の策定を担当した。 Kunklerに参加するのは、 ナンシー・ベック そして リン・デクレバ、二人ともかつては アメリカ化学評議会、強力な業界グループ。カンクラー氏の就任から1カ月以内にEPAは、この問題のある除草剤に対する規制を解除しようとした。この除草剤は、使用した畑の雑草には完璧に効果を発揮したが、近隣の農場に漂流し、雑草ではなく作物を枯らすという厄介な傾向もあった。

「EPAの農薬局は現在、農薬局によって運営されている。 化学工業「彼らが責任者なのですが、残念ながら彼らの優先順位が優先で、それが人々を危険にさらしているのです。」とドンリーは言う。

「私たちが目にし始めているのは、彼らが元雇用主に対して非常に友好的であり、ドアを勢いよく開けて、大量の有毒化学物質の持ち込みを許可しているという明らかな兆候です。 [to be used]」とオルソンは言います。

EPA はこの件についてコメントを拒否し、代わりに TIME に次のように言及した。 X への投稿 EPA長官のLee Zeldin氏は、単一のフッ素化化合物がPFASであることを否定しており、これは科学的合意に反する立場である。

続きを読む： 飲料水から有毒なPFAS「永遠の化学物質」を除去するという課題

食品に何が含まれているかを心配している消費者にとって、農薬から PFAS を回避するために講じることができる対策は限られています。 オーガニックの果物や野菜を選ぶ 確かに役立ちますが、PFAS は土壌に浸透して水道に流れ込み、成長する作物にすぐに吸収されるため、万能薬ではありません。選択した場合も同様です 自分の裏庭に庭を植える。 ノースカロライナ州立大学で行われたある研究 PFAS は、スイカやトマトなどの水分が豊富な果物や野菜で特に高いことがわかりました。 PFAS は見ることも、匂いを嗅ぐことも、味わうこともできないため、食品検査機関で検査を受けない限り、摂取している毒素があるとしてもそれを知る方法はありません。