SPDは自らへの信頼を失いつつある

社会民主党は労働組合のバーであると同時にコワーキングスペースでもありたいと考えているが、結局のところ、彼らはもはや信頼できなくなっている。彼ら自身もそう感じている。党員の約6人に1人はもはやSPDに投票しないだろう。

SPDとその党首ラース・クリングバイル氏は連立政権での実績を誇示し、社会民主主義の立場を押し進めているが、同党は実際にはさらに滑りやすい道を進んでいる。世論調査機関フォルサ所長マンフレッド・ギュルナーなどの観察者たちは現在、「彼らの存在を脅かす」状況について話している。 SPD の生存を賭けた戦いは、突然の心停止としてではなく、ゆっくりとした死として起こります。老人のパーティーが息を引き取るのを眺めていますが、それ以上息を吸うことはできません。政府に対する不満は増大しており、フリードリヒ・メルツ首相に対する不満も高まっているが、これは理論的には社会民主主義の復興にとって理想的な環境となるだろう。しかし実際には、SPD は影を落としたままです。そして、その上司は相手の弱点から利益を得ることはありません。

現在のForsa分析では、連邦選挙以来、社会民主党の支持率は15パーセントを大きく下回っている。 RTL/NTV のトレンド バロメーターでは、最近では 14% でした。無投票率は約 25 パーセントで、これは全有権者の約 10.5 パーセントにすぎません。フォルサ氏は、これは1945年以来、そしてワイマール時代以来、SPDが動員した中で「断然最低の割合」であると指摘する。かつてボン共和国の屋台骨だった政党は、ベルリン共和国では小さくなってしまった。この発見は、かつて SPD の歴史的基盤を形成した環境に特に永続的な影響を及ぼした。労働者、熟練労働者、失業者、つまり依然として党の名において政治を行っている人々は、背を向けつつある。フォルサの分析によると、現在、全労働者と失業者のうち、SPDに投票するのはわずか9パーセントだという。最も苦いのは、ヴィリー・ブラントの時代にはまったく考えられなかったであろう数字だ。今日では党員の18パーセントが別の政党に投票するだろう。 SPDはもはや有権者を失っているだけではなく、それ自体に対する内なる信念を失いつつある。

表面上の欠陥ではなく、侵食です

Forsa の報告によると、同党は 1998 年以降、平均して元有権者の約 60% を失っている。これは現在、5% のハードルを超えるグループが大幅に増えている政党システムによるものでもあるが、こうした状況下でも SPD の値は欠陥ではなく、むしろ侵食である。チューリンゲン州ではシュレーダー氏のＳＰＤの有権者の４分の３が失踪し、ハンブルクでは半分が失踪した。前回の州選挙を見るとこれと一致する。13の連邦州のうち、有権者の5分の1以上が依然としてSPDに投票しているのはわずか5州である。シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州、ヘッセン州、バーデン＝ヴュルテンベルク州、バイエルン州などの国では10パーセント未満ですが、テューリンゲン州、ザクセン州、ザクセン＝アンハルト州ではわずか5パーセントの場合もあります。かつては赤旗が政治の場を支配していたが、現在ではAfDの青旗が翻ることが多い。

来年の州選挙を前にした調査結果は、この状況をさらに悪化させる。ザクセン州では、Civeyの調査ではSPDの支持率はわずか5％にとどまる一方、AfDは37％で明らかにリードしている。インフラテスト・ディマップによると、ザクセン・アンハルト州では現在、同党の得票率はわずか7％にとどまっており、前回の州選挙での過去最低記録を下回っているが、AfDの支持率は39％となっている。かつて社会民主主義の大都市政治の見せ場だったベルリンでは、下院選挙の１年前の調査でＳＰＤは５位にとどまっている。そして、メクレンブルク・フォアポンメルン州では、マヌエラ・シュヴェージヒ首相がAfDを追いかけているが、ZDFの分析によれば、明らかにAfDが先行している――赤赤政府は現時点で過半数を獲得していない。

心室での静止

このように、選挙調査はフォルサ氏が構造的に述べていることを裏付けるものであり、SPDの拘束力は連邦レベル、州、地方自治体などあらゆるレベルで縮小している。かつて同党が都市の顔を形作っていた地域では特に深刻だ。社会民主主義の「心臓室」だったドルトムントでは、1960年代半ばから2025年の地方選挙までに同党の支持率が70パーセント以上減少した。かつて赤軍の拠点だった場所は、今では政治考古学の分野となっている。

党の研究者らは長年にわたってこの衰退を予測してきた。ゲッティンゲンの政治学者フランツ・ヴァルター氏は、自身も長年SPD党員であったが、10年半前にSPDは有権者を失っただけでなく、その本質も失ったと真っ先に語った一人だった。当時の彼の診断は、SPDはもはや人民党ではない、そして再び人民党になることはないだろう、というものだった。ウォルターは分析の中で、衰退が 1970 年代にすでに始まり、改革、議題政治、環境の解体を通じてどのように続いたかを追跡します。 2025 年の今日、著名な民主主義理論家フリッツ W. シャープフが述べているように、当時の予測は現実になりつつあります。 SPD顧問を長年務め、マックス・プランク局長を務めた同氏は、目に見える諦念を込めて党について語る。彼はSPDの将来について「かなり悲観的」であり、根本的に変わらない限り、SPDは「おそらく段階的廃止モデル」になるだろう。 同志たちはそれを知っています。そう言う人もいる。2025年の連邦選挙の歴史的に悪い結果を受けて、キールのSPD市長ウルフ・カンプ氏は、SPDにとって今や「党の存続が懸かっている」と深刻に心配していると述べた。

締め付けられる党首

この状況で、パーティーの内部を見ると、かつては多くの人が住んでいた誇り高き家で火災が発生した様子を描いているように見えます。しかし住民たちは火を消すどころか、火を起こしたことをお互いに責め合う。例は？ベルリンではSPD州指導部が総辞職し、ノイケルン市長マルティン・ハイケルのような現実主義者は党左翼とユソによって解体される。シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州では方向をめぐる争いが激化している。以下のことはどこにでも当てはまります。現実的な問題解決者とみなされる人は誰でも、左翼の一部から疑惑の目で見られたり、公然と反対されたりします。そしてこの闘争の中心にいるのがラース・クリングバイルだ。かつて現代の書記長とみなされていたこの人物は、現在は権力を持たない党指導者であり、形式的にはトップにあるが、政治的にはくさびにされている。 SPD自身と観察者によって描かれた構図：左翼はクリングバイルを「絞め殺している」。同時に、明らかに左翼の人物であるベルベル・バスが共同リーダーとして彼の側に座っている。クリングバイルにはオフィスがあるが、足元のスペースはない。

まさにここで、なぜSPDの断末魔が単なる世論調査の悪さの問題ではなく、むしろ戦略的な行き詰まりであるのかが明らかになる。支持率が15％を下回り、一部の国では5％に近づいている政党は、実際には明確なプロフィール、明確な権力中枢、認識可能な物語を示すべきである。その代わりに、SPDは古典的な労働者党でありながら啓蒙された都市左派であり、中道派の政府政党であり新自由主義に対する抗議の窓口であり、工業立地の擁護者であり気候変動の擁護者でもあるよう努めている。ここはユニオンバーでもあり、コワーキングスペースでもありますが、最終的にはもはや信頼できません。その会長は、再生の外科医というよりも、むしろ死体の準備をしている葬儀屋のように見えます。メルツ首相との連立では彼は信頼でき統治能力があるように見せなければならないが、党自体ではメルツ首相に従わない。全体として、これは分析の最後にあるフォルサの文章をエピローグのように誇張する図式を生み出している。もし縮小プロセスがあらゆる政治レベルで続けば、「予見可能な将来、政党としてのSPDの存在が脅かされる可能性がある」。