来年配当税が5％から10％に倍増する計画は、深刻な国際問題を引き起こす可能性がある。増税の影響を受けるのはブルガリアの企業と配当金を受け取る国民のみで、我が国と二重課税回避協定を結んでいる国の外国投資家には影響しない。国籍に基づくこの差別は憲法裁判所によって争われる可能性があり、憲法裁判所はこの税制変更が違憲であると宣言するだろう。
税務コンサルタントや投資コンサルタントはこれに警戒しており、財務省がどうやってこの問題を乗り越えてきたのか疑問に思っている。
「ブルガリアが他国と結んでいる二重課税協定のほとんどは、配当税率の上限を5％に設定している。これらの協定は、現地法より優先する国際法の一部である。つまり、国会で議員が配当税の5％から10％への引き上げを受け入れたとしても、10％の税率の適用は事実上ブルガリア人にのみ適用され、外国人は二重課税回避協定に基づく減税の恩恵を受けることができる」配当税は5％のみ支払い続ける」と投資コンサルタントのマルティン・ジェリャスコフ氏は「セガ」に説明した。
同氏は、税務上の不利な状況に陥っているブルガリアの株主との関係で差別が生じていると指摘する。このように、国籍と経済活動の平等に基づく法の下の平等に関する憲法のいくつかの規定が違反されている。
ブルガリアはEU、OECD、北米、アジア、バルカン半島、中東諸国と二重課税を回避するための70以上の協定を結んでいるとジェリャスコフ氏は指摘する。
EU、米国、英国などのブルガリアの主要な経済パートナーのほぼすべてとの間で、配当保有者が他の締約国の居住者である場合、課される税金は配当総額の5％を超えず、同保有者が議決権株式の少なくとも10％を直接保有している場合、また保有株がそれより小さい場合には、税金は10％となることが合意されている。
たとえば、オーストリアのように、個人への配当には最大 5% の税金を課すことに合意している国もありますが、企業の場合は税率がゼロです。
「70を超える国際協定の再交渉は事実上不可能だ。国家は、我が国と取引する自国の企業や国民にとって不利な条件に同意するメリットはない。さらに、それには何年もかかり、外交的緊張を引き起こすだろう」とジェリャスコフ氏は考えている。そして、財務省は二重課税回避のための条約への抵触を考慮しなかったという大きな間違いを犯したと指摘する。
「セガ」で独立系かつ質の高いジャーナリズムをサポートしたいなら、
PayPal経由で寄付できます
2025-11-26 02:23:00
1764130578
#配当増税は憲法裁判所に持ち込まれる可能性がある