日本語版
最新ニュース
企業

被告人は弁護士が自分を弁護することを禁じた

依頼人に10日間沈黙を貫かれた後、ジャン=フランソワ・ルノーディは声を失った。この前例のない状況に対して弁護士の身体がどのように反応したかは象徴的だ。同氏は偏執的な教祖マキヘテ・M氏の国選弁護士で、11月10日から19日までジェールのアサイズ裁判所で拷問や野蛮行為、暴力、配偶者への強姦など22件の罪で裁判を受けた。 2022年4月5日に警察での拘留が始まって以来、マキヘテ・Mは黙秘の権利を表明し、弁護士の雇用も拒否した。ジャン=フランソワ・ルノーディは回想する:「警察による拘留が始まると、その人には医師の診察を受ける権利、弁護士の援助を求める権利、そして黙秘する権利があると説明する。マヘテ・Mは最初の2つを拒否し、黙秘を続けた。」 1回の審問中を除いて、彼は告発されたすべての事実を否定したのは一度だけだった。捜査官が毎回の尋問の開始時に弁護士に相談する権利があることを彼に思い出させたにもかかわらず、彼はそれ以来一度も口を開いていない。 マキヘテ・Mは、仲間4人を強姦し、子供29人を殉教させた虐待で有罪判決を受けた © DR 司法捜査に対しても黙秘を続けた。この事件はジェールで発生し、犯罪的な性質を持っていたため、アジャンの捜査センターに送られた。したがって、ロット・エ・ガロンヌ県の予審判事が任命されることになる。手続きのこの段階では、今後の尋問のために弁護士の立ち会いが義務付けられる。 「結局、私は当番中だったのです。依頼人の3人の同伴者が同時に裁判官に出廷したため、国選弁護士が4人必要でした。マヘテ・Mさんは女性の弁護を拒否していましたが、偶然私が彼の代理人に任命されました。」アサイズズにおける弁護人の必須弁護士裁判官の前での初出廷尋問(IPC)では、メートル・ルノーディが弁護士を務めます。マキヘテ・Mは沈黙を保っている。彼は議会にIPC後に彼を望まないことを伝えるためだけに外に出ます。予審判事はその後、被告に任命される弁護士を次々と提案する予定だ。彼は彼ら全員を追い払うだろう。しかし、起訴命令が提出されると、法律は被告人の代理人となることを義務付けている。大統領は、すでにファイルを知っているジャン=フランソワ・ルノーディに戻ります。残りは公判まで、国選弁護士の解任と再任を往復するだけだ。なぜなら、たとえ依頼者のマキヘテ・Mが公判中に弁護士の発言を許可しないと強く表明したとしても、弁護はアサイズズ事務所の弁護士によって行われなければならないからである。フランスではこれまで見たことのないこの状況を見てルノーディ様は完全に取り乱しました。彼は大統領と教団評議会に情報を求めた。現在までに存在する唯一の判例は、エクス アン プロヴァンスのアサイズ裁判所を去ったとして、2024 年 2 月 28 日に破毀院により懲戒処分と有罪判決を受けた 2 人の弁護士の事件に関するものである。依頼人は、公聴会が期待通りに延期されなかったことに激怒し、エクス・アン・プロヴァンスのアサイズ裁判所の所長によって直ちに任命された弁護士を解任し、弁解と無能力の理由を拒否されたにもかかわらず、2人の弁護士は部屋を出た。サラー・アブデスラムでさえ、2015年11月13日の攻撃に関する大規模なV13裁判で、「私はあなたの正義を支持しない」と自分の立場を強く表明したにもかかわらず、弁護士に弁護させた。 「にもかかわらず、彼は自分自身を表現したため、それを使用しました」とジャン=フランソワ・ルノーディは信じています。 この広告の後の続き 被告人は公判中いつでも考えを変えることができるマクヘテ・Mの場合、「役人としての義務と倫理規定の間で葛藤することになる。部屋を出れば懲戒処分を受けることになるが、公判中ずっと話すことはできない。私は自分の任務と依頼人の希望との間のバランスを探らなければならなかった。」とジャン=フランソワ・ルノーディは説明する。弁護士はまだ希望を持っている。依頼人が弁護を拒否したことは過去にもあった。彼は第一審で裁判にかけられた殺人容疑の被告のことを覚えている。ボルドーのアサイズ裁判所とペリグーでの控訴審で、「彼は公判中ずっと私に話すことを拒否したが、検察庁の要求を聞くと私に弁護するように頼んだ」と彼は回想する。必要な最大量刑マヘテ・M.に対する彼の戦略は単純だ。弁護士は他の裁判と同じように裁判の準備をし、停職ごと、休憩ごとに依頼者に考えが変わったかどうかを尋ね、話すことの問題について再度説明する。しかし男はひるまない。証人の前でも、証言台で彼を圧倒する子供たちや元パートナーの前でも。彼は、告発された事実に対して最高刑である懲役30年、3分の2の保安刑を課すという司法長官の要求声明にもひるむことはなかった。沈黙の解釈「沈黙の問題は、解釈が固定されてしまうことです。あなたの感受性に応じて、この沈黙をあれやこれやと解釈することになるでしょう。これは自白でしょうか?挑発でしょうか?侮辱でしょうか?」とジャン=フランソワ・ルノーディは分析する。弁護士は、裁判中非常に孤独を感じたと主張している。まず第一に民事当事者に対してだ。「裁判員は31人だった。これほど多くの被害者がいる訴訟に参加したのは初めてだ」と彼は説明する。そして何よりも、私は被告と向き合うのが孤独だと感じた。」私はこれらのアサイズについて悪い経験をしたことを認めなければなりませんジャン=フランソワ・ルノーディ、弁護人喉がかすれているため定期的に咳払いをしなければならないメートル・ルノーディ氏は続けた、「このアサイズ中に悪い経験をしたことを認めなければならない。私が担っているこの役は私を駆り立てるものだが、それを表現することができていない。弁護もできずに有罪判決を受ける男を見るのは難しい」 » マキヘテ・Mに対して申し立てられた事実はひどいものだが、どの被告人も同様に「弁護すべきことはある」。彼の人生と絆について語る。彼の両親だけでなく、何よりも民事当事者の弁護士の攻撃に反応した。「この裁判では多くのことが言われた。第三帝国、バタクラン、ダーイシュとの比較が行われてきた。しかし、私は黙っていなければならなかった、とジャン=フランソワ・ルノーディは嘆く。これほど多くの象徴性が呼び起こされると、通常、私たちは反応しないわけにはいきません。 » ここで弁護士は、彼の裁判を10日間「開催」し、判決された事実に議論を常に引き戻し続けたジェールのアサイズ裁判所の所長の功績に敬意を表している。裁判所が任命したジャン=フランソワ・ルノーディさんも、大半の被告と同様に法的援助を通じて報酬を得ることができたと同氏は強調する。彼はこのアサイズ裁判から次のことを学びました。「私たちはまだ人間の魂への鍵を持っていません。」まだ独房に閉じ込められているマキヘテ・Mさんは11月末までに控訴する必要がある。ここでも再び、オーシュの存在するさまざまな当事者が解釈を導き出される。オーシュは、20年近く虐待してきたこの家族に対する支配を維持するように訴えることもできるし、あるいは、それを放棄して沈黙を守りさらに自分自身を守ることを訴えることもできる。いずれにせよ、自分自身を壁で囲うというのは、唯一の窓を塞がれた独房に一人でいる拘留中に彼がとる態度である。懲役30年(うち3分の2は警備)の判決を受けた50歳の男は、闇に突き落とされた4つの壁の間で残りの人生を過ごす危険にさらされている。 #被告人は弁護士が自分を弁護することを禁じた
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

被告人は弁護士が自分を弁護することを禁じた

依頼人に10日間沈黙を貫かれた後、ジャン=フランソワ・ルノーディは声を失った。この前例のない状況に対して弁護士の身体がどのように反応したかは象徴的だ。同氏は偏執的な教祖マキヘテ・M氏の国選弁護士で、11月10日から19日までジェールのアサイズ裁判所で拷問や野蛮行為、暴力、配偶者への強姦など22件の罪で裁判を受けた。 2022年4月5日に警察での拘留が始まって以来、マキヘテ・Mは黙秘の権利を表明し、弁護士の雇用も拒否した。

ジャン=フランソワ・ルノーディは回想する:「警察による拘留が始まると、その人には医師の診察を受ける権利、弁護士の援助を求める権利、そして黙秘する権利があると説明する。マヘテ・Mは最初の2つを拒否し、黙秘を続けた。」 1回の審問中を除いて、彼は告発されたすべての事実を否定したのは一度だけだった。捜査官が毎回の尋問の開始時に弁護士に相談する権利があることを彼に思い出させたにもかかわらず、彼はそれ以来一度も口を開いていない。

マキヘテ・Mは、仲間4人を強姦し、子供29人を殉教させた虐待で有罪判決を受けた © DR

司法捜査に対しても黙秘を続けた。この事件はジェールで発生し、犯罪的な性質を持っていたため、アジャンの捜査センターに送られた。したがって、ロット・エ・ガロンヌ県の予審判事が任命されることになる。手続きのこの段階では、今後の尋問のために弁護士の立ち会いが義務付けられる。 「結局、私は当番中だったのです。依頼人の3人の同伴者が同時に裁判官に出廷したため、国選弁護士が4人必要でした。マヘテ・Mさんは女性の弁護を拒否していましたが、偶然私が彼の代理人に任命されました。」

アサイズズにおける弁護人の必須弁護士

裁判官の前での初出廷尋問(IPC)では、メートル・ルノーディが弁護士を務めます。マキヘテ・Mは沈黙を保っている。彼は議会にIPC後に彼を望まないことを伝えるためだけに外に出ます。予審判事はその後、被告に任命される弁護士を次々と提案する予定だ。彼は彼ら全員を追い払うだろう。しかし、起訴命令が提出されると、法律は被告人の代理人となることを義務付けている。大統領は、すでにファイルを知っているジャン=フランソワ・ルノーディに戻ります。残りは公判まで、国選弁護士の解任と再任を往復するだけだ。なぜなら、たとえ依頼者のマキヘテ・Mが公判中に弁護士の発言を許可しないと強く表明したとしても、弁護はアサイズズ事務所の弁護士によって行われなければならないからである。

フランスではこれまで見たことのない

この状況を見てルノーディ様は完全に取り乱しました。彼は大統領と教団評議会に情報を求めた。現在までに存在する唯一の判例は、エクス アン プロヴァンスのアサイズ裁判所を去ったとして、2024 年 2 月 28 日に破毀院により懲戒処分と有罪判決を受けた 2 人の弁護士の事件に関するものである。依頼人は、公聴会が期待通りに延期されなかったことに激怒し、エクス・アン・プロヴァンスのアサイズ裁判所の所長によって直ちに任命された弁護士を解任し、弁解と無能力の理由を拒否されたにもかかわらず、2人の弁護士は部屋を出た。サラー・アブデスラムでさえ、2015年11月13日の攻撃に関する大規模なV13裁判で、「私はあなたの正義を支持しない」と自分の立場を強く表明したにもかかわらず、弁護士に弁護させた。 「にもかかわらず、彼は自分自身を表現したため、それを使用しました」とジャン=フランソワ・ルノーディは信じています。

この広告の後の続き

被告人は公判中いつでも考えを変えることができる

マクヘテ・Mの場合、「役人としての義務と倫理規定の間で葛藤することになる。部屋を出れば懲戒処分を受けることになるが、公判中ずっと話すことはできない。私は自分の任務と依頼人の希望との間のバランスを探らなければならなかった。」とジャン=フランソワ・ルノーディは説明する。弁護士はまだ希望を持っている。依頼人が弁護を拒否したことは過去にもあった。彼は第一審で裁判にかけられた殺人容疑の被告のことを覚えている。ボルドーのアサイズ裁判所とペリグーでの控訴審で、「彼は公判中ずっと私に話すことを拒否したが、検察庁の要求を聞くと私に弁護するように頼んだ」と彼は回想する。

必要な最大量刑

マヘテ・M.に対する彼の戦略は単純だ。弁護士は他の裁判と同じように裁判の準備をし、停職ごと、休憩ごとに依頼者に考えが変わったかどうかを尋ね、話すことの問題について再度説明する。しかし男はひるまない。証人の前でも、証言台で彼を圧倒する子供たちや元パートナーの前でも。彼は、告発された事実に対して最高刑である懲役30年、3分の2の保安刑を課すという司法長官の要求声明にもひるむことはなかった。

沈黙の解釈

「沈黙の問題は、解釈が固定されてしまうことです。あなたの感受性に応じて、この沈黙をあれやこれやと解釈することになるでしょう。これは自白でしょうか?挑発でしょうか?侮辱でしょうか?」とジャン=フランソワ・ルノーディは分析する。弁護士は、裁判中非常に孤独を感じたと主張している。まず第一に民事当事者に対してだ。「裁判員は31人だった。これほど多くの被害者がいる訴訟に参加したのは初めてだ」と彼は説明する。そして何よりも、私は被告と向き合うのが孤独だと感じた。」

私はこれらのアサイズについて悪い経験をしたことを認めなければなりません

ジャン=フランソワ・ルノーディ、弁護人

喉がかすれているため定期的に咳払いをしなければならないメートル・ルノーディ氏は続けた、「このアサイズ中に悪い経験をしたことを認めなければならない。私が担っているこの役は私を駆り立てるものだが、それを表現することができていない。弁護もできずに有罪判決を受ける男を見るのは難しい」 » マキヘテ・Mに対して申し立てられた事実はひどいものだが、どの被告人も同様に「弁護すべきことはある」。彼の人生と絆について語る。彼の両親だけでなく、何よりも民事当事者の弁護士の攻撃に反応した。「この裁判では多くのことが言われた。第三帝国、バタクラン、ダーイシュとの比較が行われてきた。しかし、私は黙っていなければならなかった、とジャン=フランソワ・ルノーディは嘆く。これほど多くの象徴性が呼び起こされると、通常、私たちは反応しないわけにはいきません。 » ここで弁護士は、彼の裁判を10日間「開催」し、判決された事実に議論を常に引き戻し続けたジェールのアサイズ裁判所の所長の功績に敬意を表している。

裁判所が任命したジャン=フランソワ・ルノーディさんも、大半の被告と同様に法的援助を通じて報酬を得ることができたと同氏は強調する。彼はこのアサイズ裁判から次のことを学びました。「私たちはまだ人間の魂への鍵を持っていません。」

まだ独房に閉じ込められている

マキヘテ・Mさんは11月末までに控訴する必要がある。ここでも再び、オーシュの存在するさまざまな当事者が解釈を導き出される。オーシュは、20年近く虐待してきたこの家族に対する支配を維持するように訴えることもできるし、あるいは、それを放棄して沈黙を守りさらに自分自身を守ることを訴えることもできる。いずれにせよ、自分自身を壁で囲うというのは、唯一の窓を塞がれた独房に一人でいる拘留中に彼がとる態度である。懲役30年(うち3分の2は警備)の判決を受けた50歳の男は、闇に突き落とされた4つの壁の間で残りの人生を過ごす危険にさらされている。

#被告人は弁護士が自分を弁護することを禁じた

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。