日本語版
最新ニュース
世界

トルコ – オセアニア トルコとオーストラリアがCOP31で合意、太平洋諸島は失望

両国の意見の対立により、ボンにある組織の本部への撤退に関する憶測が広まった後、両国は合意に達した。トルコがイベントを主催し、オーストラリアが会談の議長を務める。自国の地域での開催を期待していた太平洋諸国からの批判と相まって、両国間の協力の真の効果についての懸念は依然として残っている。 アンカラ (AsiaNews) – トルコは次回の COP を主催し、オーストラリアはそのイベントで指導的な役割を果たします。 アマゾンのベレンで開催されるCOP30では、明日閉幕する国連気候変動会議の最終文書に関する最終交渉が行われる中、この年次会議の2026年版であるCOP31の開催をめぐるアンカラとキャンベラの紛争は、相互に受け入れ可能な合意で終結した。 国連の規則によれば、会議は西ヨーロッパの国、オーストラリア、または他のオセアニアの国で開催されるべきだった。太平洋の島嶼国は後者のグループに分類されるが、共同イニシアチブに関するオーストラリア政府との長期にわたる協議にもかかわらず、トルコとオーストラリアの協定は頓挫したままとなっている。 会議の開催国を決定するにはコンセンサスが必要だが、これまでのところ、どの候補国も辞退するつもりはないようだ。 転機となったのは、来年のイベントに向けた作業部会の指導役となるブラジルで現在進行中のCOP30会議を主導し、閉会式を主催する代わりに、オーストラリアがイベント開催を断念するというトルコの提案を受け入れた時だった。 従来、会議の議長は開催国の指導者であったため、この異例の解決策は専門家やアナリストを驚かせた。 オーストラリアのアンソニー・アルバニーズ首相は、この新たなパートナーシップが実際に機能することについてのリスクや懸念を軽視し、トルコとの妥協は「素晴らしい結果」だと呼び、太平洋問題は今後も「最前線かつ中心」であり続けると付け加えた。 オーストラリアの指導者はまた、パプアニューギニアのジェームス・マラペ首相やフィジーのラブカ首相とも会談したと述べた。 しかし、オーストラリアの安心にもかかわらず、最初の批判的な声はすでに太平洋諸国から出てきており、気候変動に関連する問題を直接経験しているにもかかわらず、イベントの主催から事実上排除されている。 これについて、パプアニューギニアのジャスティン・トカチェンコ外務大臣は、「我々全員が満足していない。そして、このような結果になったことに失望している」と述べた。 現在ベレンで開催されているCOP30に参加している国々は、開催地で合意できなければ国連にとって恥ずべきことだったため、妥協に達したことに安堵していると述べた。 アンタルヤ市でのCOP31開催を提案したトルコは、2021年に英国にグラスゴーでの開催を認める立候補を撤回したことから、自国には有力な主張があると信じていた。 どちらの国も妥協に応じる意欲がなかった場合、会議は国連気候変動機関の本拠地であるドイツの都市ボンで開催されるはずだった。 合意された妥協案では、COPプレ会合は太平洋の島で開催され、メインイベントはトルコで開催されることが規定されている。 オーストラリアのクリス・ボーエン気候相が会議の議長を務めるが、トルコも会場を管理し、会議やスケジュールを調整する議長を任命する。 他の西欧諸国の支持を得るために長く強烈な圧力をかけてきたアルバニーズ首相にとって、キャンベラの撤回は物議を醸す可能性が高い。 この妥協案は、COP30に向けてブラジルに集まる190カ国以上が批准する必要があるが、妥協案に至るまでに直面する課題を考慮すると、異論が出る可能性は極めて低い。 オーストラリアは、気候変動と海面上昇の影響を最も受けている地域の島嶼国の協力のおかげで、「太平洋COP」に立候補を表明していた。 オーストラリア政府は、トルコの入札に抵抗できる多くの国々の支援に自信を持って、すでに入札に450万米ドル以上を投資していた。 しかし、太平洋地域の指導者らの失望にもかかわらず、ローウィー研究所の研究部長で9月までオーストラリアの気候外交次官補を務めたデビッド・ダットン氏のような一部の当局者は、これを「良い結果」と呼んでいる。 同氏は、トルコの選択肢は「COP開催にかかるコストと負担の一部を軽減し」、「オーストラリアと太平洋諸国がそれについて何らかの行動を起こす機会を生み出す」と述べた。 ヨーロッパとアジアにまたがる国であるトルコも、矛盾や環境問題に直面しているにもかかわらず、非常に満足している。 環境活動家らによると、トルコ政府は現在、2053年までにネットゼロ目標を達成するには、気候変動によってもたらされる課題に対処するために、より断固たる政治的行動を取る必要があるという。 一人当たりの排出量は少ないにもかかわらず、気温の上昇により、特に山火事のリスクが高まることで、トルコの森林の脱炭素化能力が弱まっている。 一方、石炭は依然として総エネルギー供給量の 30% を賄っており、電力の 3 分の 1 以上を生成しています。再生可能エネルギーへの移行により、コストが削減され、依存が減り、大気汚染に対処できるはずです。 実際、再生可能エネルギーは2倍以上に増加しており、再生可能エネルギー容量では同国は世界で11位、欧州では5位にランクされている。ただし、石炭産業に大きく依存している労働者や地域には支援を提供する必要がある。…

トルコ – オセアニア トルコとオーストラリアがCOP31で合意、太平洋諸島は失望

両国の意見の対立により、ボンにある組織の本部への撤退に関する憶測が広まった後、両国は合意に達した。トルコがイベントを主催し、オーストラリアが会談の議長を務める。自国の地域での開催を期待していた太平洋諸国からの批判と相まって、両国間の協力の真の効果についての懸念は依然として残っている。

アンカラ (AsiaNews) – トルコは次回の COP を主催し、オーストラリアはそのイベントで指導的な役割を果たします。

アマゾンのベレンで開催されるCOP30では、明日閉幕する国連気候変動会議の最終文書に関する最終交渉が行われる中、この年次会議の2026年版であるCOP31の開催をめぐるアンカラとキャンベラの紛争は、相互に受け入れ可能な合意で終結した。

国連の規則によれば、会議は西ヨーロッパの国、オーストラリア、または他のオセアニアの国で開催されるべきだった。太平洋の島嶼国は後者のグループに分類されるが、共同イニシアチブに関するオーストラリア政府との長期にわたる協議にもかかわらず、トルコとオーストラリアの協定は頓挫したままとなっている。

会議の開催国を決定するにはコンセンサスが必要だが、これまでのところ、どの候補国も辞退するつもりはないようだ。

転機となったのは、来年のイベントに向けた作業部会の指導役となるブラジルで現在進行中のCOP30会議を主導し、閉会式を主催する代わりに、オーストラリアがイベント開催を断念するというトルコの提案を受け入れた時だった。

従来、会議の議長は開催国の指導者であったため、この異例の解決策は専門家やアナリストを驚かせた。

オーストラリアのアンソニー・アルバニーズ首相は、この新たなパートナーシップが実際に機能することについてのリスクや懸念を軽視し、トルコとの妥協は「素晴らしい結果」だと呼び、太平洋問題は今後も「最前線かつ中心」であり続けると付け加えた。

オーストラリアの指導者はまた、パプアニューギニアのジェームス・マラペ首相やフィジーのラブカ首相とも会談したと述べた。

しかし、オーストラリアの安心にもかかわらず、最初の批判的な声はすでに太平洋諸国から出てきており、気候変動に関連する問題を直接経験しているにもかかわらず、イベントの主催から事実上排除されている。

これについて、パプアニューギニアのジャスティン・トカチェンコ外務大臣は、「我々全員が満足していない。そして、このような結果になったことに失望している」と述べた。

現在ベレンで開催されているCOP30に参加している国々は、開催地で合意できなければ国連にとって恥ずべきことだったため、妥協に達したことに安堵していると述べた。

アンタルヤ市でのCOP31開催を提案したトルコは、2021年に英国にグラスゴーでの開催を認める立候補を撤回したことから、自国には有力な主張があると信じていた。

どちらの国も妥協に応じる意欲がなかった場合、会議は国連気候変動機関の本拠地であるドイツの都市ボンで開催されるはずだった。

合意された妥協案では、COPプレ会合は太平洋の島で開催され、メインイベントはトルコで開催されることが規定されている。

オーストラリアのクリス・ボーエン気候相が会議の議長を務めるが、トルコも会場を管理し、会議やスケジュールを調整する議長を任命する。

他の西欧諸国の支持を得るために長く強烈な圧力をかけてきたアルバニーズ首相にとって、キャンベラの撤回は物議を醸す可能性が高い。

この妥協案は、COP30に向けてブラジルに集まる190カ国以上が批准する必要があるが、妥協案に至るまでに直面する課題を考慮すると、異論が出る可能性は極めて低い。

オーストラリアは、気候変動と海面上昇の影響を最も受けている地域の島嶼国の協力のおかげで、「太平洋COP」に立候補を表明していた。

オーストラリア政府は、トルコの入札に抵抗できる多くの国々の支援に自信を持って、すでに入札に450万米ドル以上を投資していた。

しかし、太平洋地域の指導者らの失望にもかかわらず、ローウィー研究所の研究部長で9月までオーストラリアの気候外交次官補を務めたデビッド・ダットン氏のような一部の当局者は、これを「良い結果」と呼んでいる。

同氏は、トルコの選択肢は「COP開催にかかるコストと負担の一部を軽減し」、「オーストラリアと太平洋諸国がそれについて何らかの行動を起こす機会を生み出す」と述べた。

ヨーロッパとアジアにまたがる国であるトルコも、矛盾や環境問題に直面しているにもかかわらず、非常に満足している。

環境活動家らによると、トルコ政府は現在、2053年までにネットゼロ目標を達成するには、気候変動によってもたらされる課題に対処するために、より断固たる政治的行動を取る必要があるという。

一人当たりの排出量は少ないにもかかわらず、気温の上昇により、特に山火事のリスクが高まることで、トルコの森林の脱炭素化能力が弱まっている。

一方、石炭は依然として総エネルギー供給量の 30% を賄っており、電力の 3 分の 1 以上を生成しています。再生可能エネルギーへの移行により、コストが削減され、依存が減り、大気汚染に対処できるはずです。

実際、再生可能エネルギーは2倍以上に増加しており、再生可能エネルギー容量では同国は世界で11位、欧州では5位にランクされている。ただし、石炭産業に大きく依存している労働者や地域には支援を提供する必要がある。

#トルコ #オセアニア #トルコとオーストラリアがCOP31で合意太平洋諸島は失望

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。