1763470835
2025-11-17 23:27:00
2025年4月16日、カリフォルニア州セレスでの記者会見でギャビン・ニューサム知事が見守る中、カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタが話す。
昨年、カリフォルニア州で法律が成立し、2027年には ソーシャルメディア 企業は、州中の何百万人もの子供たちがスクロールするフィードを大幅に見直します。先週は3件 ハイテク巨人 これらのフィードを運営する企業は、この法律の施行を阻止するための戦いを強化した。
メタ、 TikTok そして YouTube 各団体は木曜日、カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタを連邦裁判所に告訴し、合衆国憲法修正第1条を指摘し、ソーシャルメディアフィードに対して保護者による制限を強制しようとする同法の試みは重大な行き過ぎであると主張した。彼らは州による法律の執行に対する差止命令を求めており、これはカリフォルニア州の要求として行われている。 スロープ その上に 規制 テクノロジープラットフォームと子供たちの関係について。
記事はこの広告の下に続きます
彼らが訴訟を起こしている法律は ソーシャルメディア依存症から子供たちを守る法。超党派の支持を得て2023年から2024年の会期中に可決されたこの法律は、未成年者の親が特別な同意をしない限り、企業がオンラインで私たちが期待するようなソーシャルメディアフィード（超個人化され、過去のソーシャルメディア利用状況に基づいた推奨コンテンツを満載したもの）を子供たちに提供することを阻止する。法律の条文では、現在のアルゴリズムで仲介されたフィードを「中毒性」と呼び、ソーシャルメディアの利用を若者の精神的健康問題と結びつけている。
「すべての親は、ソーシャルメディア中毒が子どもたちに与える害、人との接触からの孤立、ストレスや不安、深夜までの際限のない時間の浪費などを知っています」とニューサム氏は言う。 書きました 2024年9月に同法案に署名した際、「この法案により、カリフォルニア州は、これらの破壊的な習慣を助長する意図的に設計された機能から子供たちや十代の若者たちを守るのに役立っている。」
この法律が条文通りに発効すれば、同州の若者はソーシャルメディアアプリが変化し、フィードがフォローしている人に基づいた単純な時系列の投稿ストリームに変わる可能性が高い。それはトレンドに逆行することになる。Meta と YouTube は、ユーザーが明示的にフォローしていないアカウントからのコンテンツをさらに推奨することで、TikTok の足跡をたどってきた。
Meta、TikTok、YouTubeは、業界団体であるNetChoiceが訴訟を起こした後、訴訟を起こした。 拒否されました 米国控訴裁判所は9月、同法のパーソナライズドフィード条項を阻止しようとする独自の試みに対して、法的立場を認めた。 TikTokとYouTubeは訴状の中で、この法律は曖昧であり、ソーシャルメディアのフィードを「中毒性」と表現することを串刺しにしていると主張している。メタ氏は、この法律が施行されれば同社は「憲法修正第1条により回復不可能な損害を被る」だろうと書いている。
記事はこの広告の下に続きます
しかし、ボンタのオフィスは戦いに臨む。エリッサ・ペレス報道官はSFGATEへの声明の中で、米国控訴院の法廷がすでに開かれていると指摘した。 鼻であしらわれた NetChoiceの主張の一部は9月の意見書で述べられており、州司法省はこれらの新たな訴訟に対応すると述べた。彼女はまた、それらが言論の自由に関するものであるという考えを串刺しにしました。
「企業は利益を増やすためだけに、子どもや十代の若者をターゲットに昼夜を問わずアルゴリズムフィードや通知などの中毒性のあるデザイン機能を積極的に使用する姿勢を露骨に示している」とペレス氏は書いた。 「そして、言論の自由への懸念を装った複数の訴訟が示すように、これらの企業は、戦わずして利益を手放すつもりはないことを示している。」
もちろん、両社は物事の見方が大きく異なり、この法律は子どもたちへのサービスを悪化させる劇的な行き過ぎであると非難している。
YouTubeの広報担当者ニコール・ベル氏とTikTokの広報担当者ナサニエル・ブラウン氏はそれぞれ、自社プラットフォームの若者向けの既存の安全機能を指摘した。ベル氏は、YouTubeが子供たちに適切なコンテンツを確実に見せるために推奨事項をどのように使用するかを法律が認めていない、と書いた。メタの広報担当者エドワード・パターソン氏も同様の指摘をし、「私たちの目標は、コミュニティを構築し、人々に関連性があり、年齢に応じた体験を提供することだが、この法律が発効すれば、それができなくなるだろう」と書いている。
記事はこの広告の下に続きます
ブラウン氏はこの法律を「書店、テレビネットワーク、ストリーミングサービスのすべてが利用している、ユーザーの好みに基づいてコンテンツをキュレーションするという長年保護されてきた慣行を侵食する、表現の自由に対するあからさまに憲法に違反する制限」と呼んだ。
企業が法廷で行き詰まった場合、控訴を通じて自分たちの主張を受け入れることはほぼ保証されている。彼らが現在、カリフォルニアの若いスクローラーの巨大市場にアクセスできるかどうかは、それにかかっています。
ベイエリアのテクノロジー企業で働いていて、話したいですか?技術記者 Stephen Council に安全にご連絡ください ([email protected]) か、Signal (628-204-5452) でご連絡ください。
記事はこの広告の下に続きます
#カリフォルニア州は新しい法律は子供たちを守ることを目的としていると述べた企業はそれを嫌がります