企業

トランプ大統領はエプスタインファイルを破棄できるだろうか？

ワシントン — 極秘文書所持で捜査を受け、フロリダの邸宅で政治亡命中のドナルド・トランプ氏は2022年、運命的な会話をするために弁護士を呼び出した。フォルダーには連邦政府に返還されるべき38件の文書がまとめられていた。しかし、トランプ氏には別の考えがあった。トランプ氏は、強引な動議を出し、最も有罪となる資料を削除するよう弁護士のエヴァン・コーコラン氏に提案した。コーコランさんは「ホテルの部屋に連れて行ったらどうだろう。そこに何か本当に悪いものがあるなら、それを摘み取ってしまえばいいんだ」とコーコランさんは追悼文で追悼した。 浮上した一連のメモ 刑事手続き中。民間人として法執行機関からの証拠を隠蔽する意向があるとされるトランプ氏は現在、ジェフリー・エプスタイン捜査における司法省の資料公開を阻止しようとする同氏の取り組みが、今度は大統領の権限を行使して同様の妨害行為につながる可能性があると議会議事堂で懸念を煽っている。1月に大統領に復帰して以来、トランプ大統領は ファイルの公開に反対 200人以上の女性と少女を虐待したとされる性犯罪者で有罪判決を受けた性売買業者の元友人の行為に対する連邦捜査から。しかし 超党派の熱意は高まるばかりだ この事件をめぐっては、党派を超えて下院議員らが火曜日に文書公開を強制する法案の支持で団結するとみられている。先週、国民の圧力の激化に直面して、下院監視委員会はエプスタインの遺産から2万件以上のファイルを公開した。 トランプに言及したもの 1,000回以上。これらのファイルには、エプスタイン自身からの電子メールが含まれており、悪名高い投資家がトランプ大統領の政策を信じていたことを示していた。 詳しい知識を持っていた 彼の犯罪行為について。 「彼は女の子たちのことを知っていました」 エプスタインは書いた、トランプ大統領を「吠えなかった犬」と呼んだ。監視委員会のメンバーであるデイブ・ミン下院議員（民主党、アーバイン）は、トランプ大統領は議会からの行動なしに司法省のファイルの公開を命令する可能性があると指摘した。ミン氏はインタビューで、「彼がそうしなかったという事実は、嘘をつき司法を妨害してきた長く十分に文書化された経歴と相まって、彼が依然としてこの捜査を止めようとしているという深刻な懸念を引き起こす。そのためには、上院共和党議員に釈放に反対票を投じるよう説得するか、あるいは他の仕組みを通じて」と語った。アダム・シフ上院議員（民主党、カリフォルニア州）の広報担当者は、エプスタインファイルの一部を変更または破壊することは「広範な連邦法に違反することになる」と述べた。同報道官は、「たとえ超党派の圧倒的な支持を得て法案が可決されたとしても、捜査妨害で起訴されたドナルド・トランプ氏が、米国政府が保有するすべての文書や情報の完全公開を妨害するなどして完全公開を阻止しようとし続けることを、上院議員は確かに懸念している」と述べた。下院での法案採決後、 エプスタインファイル透明性法この法案を可決するには上院での超党派の支持が必要となる。そうすればトランプ氏は法案に署名する必要があるだろう。先週十分な数の共和党議員が党勢を破って採決を強行し、下院議長の反対を押し切った後、トランプ大統領は共和党下院議員に対し週末の支持を奨励した。それでも、大統領がこの法案を提出する際に支持するかどうかは不透明だ。 トランプ大統領は月曜日、最終的に法案が可決されれば署名すると述べた。同氏は記者団に対し、「上院に検討してもらいたい」と語った。この法案は、パム・ボンディ司法長官に対し、「政府関係者、公人、または外国の高官に対するものを含む、当惑、名誉毀損、または政治的配慮に基づくあらゆる記録、文書、通信、または捜査資料」の出版を保留、遅延、または編集することを禁じている。しかし、法案の警告はトランプ氏とボンディ氏に大統領関連の記録を秘匿する抜け穴を与える可能性がある。「司法省がこれらのファイルを所有し管理しているため、『エプスタインファイル』の開示を求める投票にドナルド・トランプに関する文書が含まれるかどうかは決して確実ではない」と、2010年からトランプ大統領が多数の連邦検事に辞任を要求した2017年までミシガン州東部地区の連邦検事を務めたバーバラ・マッケイド氏は語る。 すでにこの春、FBI長官カシュ・パテルは情報公開法チームに対し、数百人の捜査官と協力して捜査ファイルの山全体を精査するよう指示し、2006年に捜査が初めて開始されたときはプライバシーが保護された民間人としての同氏の立場を引き合いに出し、トランプ氏への言及を編集するよう指示した。 ブルームバーグが報じた 当時。「トランプ大統領が文書の破棄を命令するのは不適切だが、ボンディは大陪審の秘密保持やプライバシー法の名の下に一部を編集したり削除したりする可能性がある」とマッケイド氏は付け加えた。 「犯罪捜査が進行中である限り、彼女はファイル全体の開示を阻止するか、トランプ氏を含む起訴されていない個人の開示を阻止することができると思います。」エディンバラ大学の名誉教授でFBIの歴史家であるロドリ・ジェフリーズ・ジョーンズ氏は、文書の破棄はより困難な作業であり、「忠実な秘書か同等の人物が必要になるだろう」と述べた。 ジェフリーズ・ジョーンズ氏は、J・エドガー・フーバー氏の助手、ヘレン・ガンディ氏が自宅で数週間を過ごし、アメリカの富裕層と権力者の汚い秘密に関する有名なFBI長官の個人ファイルを破棄していたことを思い出した。学者らは、大統領を含むいかなる者も政府文書を破棄することを禁じている連邦記録法を指摘し、これも違法になると述べている。ニクソン大統領が犯罪テープのコレクションに対する行政権を主張しようとした後、 最終的に大統領職を終える議会は政府文書と大統領記録は連邦財産であると主張する大統領録音・資料保存法を可決した。裁判所は繰り返しこの法律を支持してきた。大統領は公務行為については訴追されないが、犯罪捜査による文書の破棄命令は大統領の義務には該当しないと法学者らは述べ、トランプ大統領がそうした場合には司法妨害の罪に問われる可能性があると述べた。「複数の連邦法は、大統領やその周囲の人々を含むあらゆる者が、さまざまな連邦記録管理法や刑法など、エプスタインファイルに含まれる資料を破壊したり改ざんしたりすることを禁じている。しかしだからといって、トランプやその取り巻きが裁判を検討しないというわけではない」と、オバマ大統領の首席倫理弁護士であり、トランプ大統領の最初の弾劾裁判で下院司法委員会の顧問を務めたノーム・アイゼン氏は述べた。アイゼン氏が共同設立した非営利団体「民主主義擁護基金」は、トランプ氏に関連するエプスタイン捜査の全記録をめぐりトランプ政権を訴え、トランプ大統領がエプスタイン氏らの釈放を求める法的命令を覆そうとしないよう「裁判所の監督が必要だ」と警告した。「おそらく最大の危険は、文書を改ざんすることではなく、文書を不当に保留したり、文書を作成して編集したりすることだろう」とアイゼン氏は付け加えた。 「これらはどちらも私たちが訴訟で取り組むことができる問題であり、裁判所の監督が重要になる可能性があります。」ジェフリーズ・ジョーンズ氏はまた、トランプ大統領が国家安全保障の主張に基づいて編集を命令しようとする可能性があると述べた。しかし、「これは2つの理由から説得力がないかもしれない」と彼は言う。 同氏は、「当時、トランプ氏はまだ大統領ではなかった」とし、「クリントン大統領の場合に編集が機能しなかったら、付随的な疑問が生じるだろう」と述べた。先週、トランプ大統領は司法省に次のように指示した。 エプスタインと民主党の人物とのつながりを調査するその中にはクリントン氏、ラリー・サマーズ元財務長官、リンクトインの共同創設者で民主党の大口献金者であるリード・ホフマン氏が含まれる。同氏は同省に対し、共和党員についても同様の調査を行うよう要請しなかった。タイムズ紙スタッフライターのアナ・セバロス氏がこのレポートに寄稿した。 #トランプ大統領はエプスタインファイルを破棄できるだろうか