日本語版
最新ニュース
スポーツ

キム・ジョングァン「ボクサーは手足を縛られてリングに上がるのか?」…政府の「関税交渉覚書の批准」主張に反論

金貞観(キム・ジョングァン)産業通商資源部長官は17日、国会産業自治委員会本会議で議員の質問に答えている。パク・ミンギュシニア記者 金正官(キム・ジョングァン)産業通商資源部長官は、野党が国会に韓米関税交渉覚書(MOU)批准を求めたことに対し、「ボクサーがリングに上がるとき、相手の手と足は自由だが、我々は手足を縛っているようなものだ」と述べた。金長官は17日に姿を現し、「交渉に参加した誰もが認めるように、(事業選定など)今後やらなければならないことがたくさんある」と述べた。韓米交渉結果の国会批准は交渉戦略の「自助」として機能する可能性がある。 特に、金長官は、韓米利益分配条項を最も残念な内容として挙げ、「今後の交渉で議論の余地があるかもしれない。これを法律として批准することは、5対5の維持を強制するようなものだ」と強調した。同氏は「日本が批准していないこと、米国も批准していないことを(国会が)総合的に考慮してほしい」と述べた。金長官の発言は、韓米交渉最終妥結後の「国会批准」を求める野党の要求に対する反論と解釈される。国民の力党は前日の国会記者会見で「国民と経済に多大な負担を与える内容であるため、国会の批准同意を得ることが最優先だ」と要請した。憲法60条1項は、国会の権限で「国家又は国民に重大な財政負担を課す立法事項に関する条約又は条約の締結及び批准に同意する権利を有する」と規定している。しかし、専門家らは国会による批准が再び障害となる可能性があるとの見方を示した。ソウル大学法科大学院のイ・ジェミン教授は電話会談で、「覚書の内容を見ると、法的拘束力がないことが明確に記載されている」と述べた。これは、そもそも「条約」を念頭に置かずに行われた交渉であり、その結果、全委任状、仮署名、政府立法部による審査、国務院の審議などの関連手続きは不成立となった。李教授は、「既に法的拘束力がないという特徴を持っているが、法的拘束力があるかのような印象を与えると、今後の交渉で内容の変更を要求された場合、法的ではなくても政治的に困難になる可能性がある」と指摘した。また、「国会には政府予算を監督する権限がある」とし、「引き続き米国への投資を監督し、投資の進捗状況を監視・評価しなければならない」と述べた。仁和法律事務所(米国ニューヨーク)のクォン・ビョンギュ外国弁護士は、「投資が進めば、本当に我が国の国益につながるのか、米国の製造業の復興に役立つのかなど、現実が明らかになるかもしれない」と話した。さらに「韓国自身が批准を通じて覚書に法的効力を与えるべきではない」と付け加えた。韓国が国会の批准を通じて覚書を法的に「遵守可能」にする必要はないというのが説明だ。 国会に監視の役割を求める声もある。大邱大学経済財政貿易学部のキム・ヤンヒ教授は、「たとえ覚書に拘束力がなく、いつでも修正できる場合でも、国会は関連内容を十分に監視・チェックし、場合によっては国益を先導する役割も果たさなければならない」とアドバイスした。 #キムジョングァンボクサーは手足を縛られてリングに上がるのか政府の関税交渉覚書の批准主張に反論

キム・ジョングァン「ボクサーは手足を縛られてリングに上がるのか?」…政府の「関税交渉覚書の批准」主張に反論

金貞観(キム・ジョングァン)産業通商資源部長官は17日、国会産業自治委員会本会議で議員の質問に答えている。パク・ミンギュシニア記者

金正官(キム・ジョングァン)産業通商資源部長官は、野党が国会に韓米関税交渉覚書(MOU)批准を求めたことに対し、「ボクサーがリングに上がるとき、相手の手と足は自由だが、我々は手足を縛っているようなものだ」と述べた。

金長官は17日に姿を現し、「交渉に参加した誰もが認めるように、(事業選定など)今後やらなければならないことがたくさんある」と述べた。韓米交渉結果の国会批准は交渉戦略の「自助」として機能する可能性がある。

特に、金長官は、韓米利益分配条項を最も残念な内容として挙げ、「今後の交渉で議論の余地があるかもしれない。これを法律として批准することは、5対5の維持を強制するようなものだ」と強調した。同氏は「日本が批准していないこと、米国も批准していないことを(国会が)総合的に考慮してほしい」と述べた。

金長官の発言は、韓米交渉最終妥結後の「国会批准」を求める野党の要求に対する反論と解釈される。国民の力党は前日の国会記者会見で「国民と経済に多大な負担を与える内容であるため、国会の批准同意を得ることが最優先だ」と要請した。憲法60条1項は、国会の権限で「国家又は国民に重大な財政負担を課す立法事項に関する条約又は条約の締結及び批准に同意する権利を有する」と規定している。

しかし、専門家らは国会による批准が再び障害となる可能性があるとの見方を示した。

ソウル大学法科大学院のイ・ジェミン教授は電話会談で、「覚書の内容を見ると、法的拘束力がないことが明確に記載されている」と述べた。これは、そもそも「条約」を念頭に置かずに行われた交渉であり、その結果、全委任状、仮署名、政府立法部による審査、国務院の審議などの関連手続きは不成立となった。李教授は、「既に法的拘束力がないという特徴を持っているが、法的拘束力があるかのような印象を与えると、今後の交渉で内容の変更を要求された場合、法的ではなくても政治的に困難になる可能性がある」と指摘した。また、「国会には政府予算を監督する権限がある」とし、「引き続き米国への投資を監督し、投資の進捗状況を監視・評価しなければならない」と述べた。

仁和法律事務所(米国ニューヨーク)のクォン・ビョンギュ外国弁護士は、「投資が進めば、本当に我が国の国益につながるのか、米国の製造業の復興に役立つのかなど、現実が明らかになるかもしれない」と話した。さらに「韓国自身が批准を通じて覚書に法的効力を与えるべきではない」と付け加えた。韓国が国会の批准を通じて覚書を法的に「遵守可能」にする必要はないというのが説明だ。

国会に監視の役割を求める声もある。大邱大学経済財政貿易学部のキム・ヤンヒ教授は、「たとえ覚書に拘束力がなく、いつでも修正できる場合でも、国会は関連内容を十分に監視・チェックし、場合によっては国益を先導する役割も果たさなければならない」とアドバイスした。

#キムジョングァンボクサーは手足を縛られてリングに上がるのか政府の関税交渉覚書の批准主張に反論

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。