日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

厳密に合法 | TikTokがネバダ州で大打撃

ソーシャルメディアプラットフォームTikTokは最近、ネバダ州が起こした訴状却下を求める申し立てを却下したというネバダ州最高裁判所から悪い知らせを受けた。 ネバダ州は訴状の中で、TikTokのプラットフォームは広告収入を最大化するために若いユーザーをできるだけ長くアプリに留めることを目的とした有害なデザイン機能を使用していると主張した。ネバダ州の見解では、TikTokは州の虚偽貿易慣行法に違反した。TikTokは、ユーザーのオンライン活動から個人データを収集します。これには、ユーザーが送受信するメッセージ、ユーザーが提供するコンテンツ、広告とのやりとりの方法、さまざまなコンテンツとのやりとりに費やした時間、ユーザーが使用するハードウェアとソフトウェア、およびユーザーの場所に関する情報が含まれます。アプリは無料ですが、TikTokはさまざまな企業に情報を販売することで収益を上げています。TikTokのユーザーインターフェースには、ユーザーの「友達」の数や、ユーザーが提供したコンテンツに対するインタラクション、ビュー、好き嫌い、反応、コメントの数も(公開または非公開で)表示される。ハッシュタグ チャレンジは TikTok で人気のトレンドであり、ユーザーが何らかのアクションを起こし、それを記録して特定のハッシュタグを付けて投稿するもので、ユーザーがカメラの前で窒息する「ブラックアウト チャレンジ」や、ユーザーが幻覚やその他の副作用を誘発するのに十分な量のナツメグをカメラで摂取しようとする「ナツメグ チャレンジ」などがあります。ニュース速報が必要ですか? パズルやゲームなどを備えたまったく新しい PLAY ハブをチェックしてください!ネバダ州は、TikTokのプラットフォームが広告収入を最大化するために若いユーザーをできるだけ長くアプリ上に留まらせることを目的とした設計機能を使用していると主張することに加えて、TikTokがプラットフォーム上での若者の安全性について消費者を欺くために、公に意図的にいくつかの虚偽表示や省略を行ったと主張した。ネバダ州は、若いユーザーが強迫的にプラットフォームを使用し、有害なコンテンツにアクセスしていることを認めたTikTokの内部文書を引用した。ネバダ州はまた、若者のTikTokアプリへの不健全な関わりにより、精神的、身体的、プライバシーへの被害を受けていると主張した。TikTokは、連邦通信品位法第230条により、TikTokプラットフォーム上で公開されたサードパーティコンテンツに対する責任がTikTokに免除されていると主張し、却下を求めた。連邦地方裁判所はTikTokの申し立てを却下し、第230条はネバダ州の請求を妨げるものではないと結論付けた。第 230 条は、インターネット サービス プロバイダーに対して、第三者が作成したコンテンツの投稿に対する責任を免除します。しかし地方裁判所は、訴状がTikTokをサードパーティのコンテンツクリエイターの立場に置くことを求めていないため、第230条はTikTokに免責されないと結論付けた。むしろ、この訴状は、プラットフォームの設計やプラットフォームの安全性に関するTikTokの虚偽表示や重大な省略など、TikTok自身のコンテンツのみに基づいて救済を求めていた。TikTokは、アルゴリズムの設計やソーシャルメディアプラットフォームの構造と運用に関する意思決定には本質的にどのようなコンテンツを表示できるかについての選択が伴い、そのような選択は従来のパブリッシャーの機能であると主張した。 TikTokはまた、ネバダ州の不当表示の主張は、TikTokがパブリッシングの中核機能でもあるコンテンツのブロックと削除を十分に行っていないという主張に依存していると主張した。法廷はTikTokの主張に感銘を受けなかった。それは、「 #厳密に合法 #TikTokがネバダ州で大打撃

厳密に合法 | TikTokがネバダ州で大打撃

ソーシャルメディアプラットフォームTikTokは最近、ネバダ州が起こした訴状却下を求める申し立てを却下したというネバダ州最高裁判所から悪い知らせを受けた。

ネバダ州は訴状の中で、TikTokのプラットフォームは広告収入を最大化するために若いユーザーをできるだけ長くアプリに留めることを目的とした有害なデザイン機能を使用していると主張した。ネバダ州の見解では、TikTokは州の虚偽貿易慣行法に違反した。

TikTokは、ユーザーのオンライン活動から個人データを収集します。これには、ユーザーが送受信するメッセージ、ユーザーが提供するコンテンツ、広告とのやりとりの方法、さまざまなコンテンツとのやりとりに費やした時間、ユーザーが使用するハードウェアとソフトウェア、およびユーザーの場所に関する情報が含まれます。アプリは無料ですが、TikTokはさまざまな企業に情報を販売することで収益を上げています。

TikTokのユーザーインターフェースには、ユーザーの「友達」の数や、ユーザーが提供したコンテンツに対するインタラクション、ビュー、好き嫌い、反応、コメントの数も(公開または非公開で)表示される。

ハッシュタグ チャレンジは TikTok で人気のトレンドであり、ユーザーが何らかのアクションを起こし、それを記録して特定のハッシュタグを付けて投稿するもので、ユーザーがカメラの前で窒息する「ブラックアウト チャレンジ」や、ユーザーが幻覚やその他の副作用を誘発するのに十分な量のナツメグをカメラで摂取しようとする「ナツメグ チャレンジ」などがあります。

ニュース速報が必要ですか? パズルやゲームなどを備えたまったく新しい PLAY ハブをチェックしてください!

ネバダ州は、TikTokのプラットフォームが広告収入を最大化するために若いユーザーをできるだけ長くアプリ上に留まらせることを目的とした設計機能を使用していると主張することに加えて、TikTokがプラットフォーム上での若者の安全性について消費者を欺くために、公に意図的にいくつかの虚偽表示や省略を行ったと主張した。ネバダ州は、若いユーザーが強迫的にプラットフォームを使用し、有害なコンテンツにアクセスしていることを認めたTikTokの内部文書を引用した。ネバダ州はまた、若者のTikTokアプリへの不健全な関わりにより、精神的、身体的、プライバシーへの被害を受けていると主張した。

TikTokは、連邦通信品位法第230条により、TikTokプラットフォーム上で公開されたサードパーティコンテンツに対する責任がTikTokに免除されていると主張し、却下を求めた。連邦地方裁判所はTikTokの申し立てを却下し、第230条はネバダ州の請求を妨げるものではないと結論付けた。

第 230 条は、インターネット サービス プロバイダーに対して、第三者が作成したコンテンツの投稿に対する責任を免除します。しかし地方裁判所は、訴状がTikTokをサードパーティのコンテンツクリエイターの立場に置くことを求めていないため、第230条はTikTokに免責されないと結論付けた。むしろ、この訴状は、プラットフォームの設計やプラットフォームの安全性に関するTikTokの虚偽表示や重大な省略など、TikTok自身のコンテンツのみに基づいて救済を求めていた。

TikTokは、アルゴリズムの設計やソーシャルメディアプラットフォームの構造と運用に関する意思決定には本質的にどのようなコンテンツを表示できるかについての選択が伴い、そのような選択は従来のパブリッシャーの機能であると主張した。 TikTokはまた、ネバダ州の不当表示の主張は、TikTokがパブリッシングの中核機能でもあるコンテンツのブロックと削除を十分に行っていないという主張に依存していると主張した。

法廷はTikTokの主張に感銘を受けなかった。それは、「
#厳密に合法 #TikTokがネバダ州で大打撃

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。