1763193780
2025-11-14 13:59:00
2025 年 11 月 14 日
政府は借金の代わりに、巧妙な増税を計画する可能性がある。 DIWの経済学者バッハ氏は、「特に年金受給者は付加価値税の引き上げと社会的減税の負担を強いられる可能性がある」と警告している。
黒赤連合は財政政策のジレンマに直面している。気候保護、防衛、インフラへの数十億ドルの投資が計画されている一方で、同時に政府財政は安定を維持する必要がある。さらなる融資の代わりに、解決策は対象を絞った増税にある可能性があるが、これは特定の人口グループに致命的な結果をもたらす。
借金の代わりに税金を上げる
連邦政府はドイツ連邦銀行から追加融資を受けられるよう、すでに債務ブレーキを緩和している。しかし、「メルクール」によれば、ローンを組む以外にも選択肢があるという。
ドイツ経済研究所（DIW）の税務専門家シュテファン・バッハ氏は、減税や直接増税など、連邦予算の負担を軽減するためのさまざまな選択肢について概説している。
「部屋の中の象」としての VAT
特に爆発的だ。「メルクール」紙が報じているように、バッハ氏によれば、付加価値税の引き上げは「経済に大きなダメージを与えることなく、簡単に数十億ドルの歳入を動員できる」という。この経済学者は VAT を「部屋の中の税金政策の象」と表現しています。タバコ、アルコール、ギャンブルに対する「罪税」の引き上げも議論されている。落とし穴: これらの措置は主に中間層の消費者に影響を及ぼし、特に年金受給者に不均衡な負担を課すことになる。
対抗モデルとして、バッハ氏は超富裕層向けの富裕税を提案している。具体的には、2,500万ユーロを超える資産の1パーセントは、経済成長を危険にさらすことなく適度な追加収入を生み出す可能性がある。 「メルクール」によれば、キャピタルゲイン、不動産、相続などの「不履行収入と資産」に焦点を当てるべきだという。
ビジネスパンクチェック
税制に関する議論は本当の問題を曖昧にしています。ドイツは歳入の問題を抱えているのではなく、むしろ効率の問題を抱えているのです。 政治家たちが新しい税金について議論している一方で、数十億ドルが非効率な構造に流出している。 付加価値税の引き上げは典型的な政治的反射であり、実施は簡単だが、国内消費、特に年金受給者にとっては致命的だ。 超富裕層税は人気があるように聞こえますが、それがもたらすものは比較的少ないです。 本当に欠けているものは、行政の抜本的なデジタル化、官僚主義の削減、賢明な支出監査です。 企業はユーロごとに3回考える必要があり、国も同じことをすべきだ。
よくある質問
- 年金受給者は、VAT の値上げの可能性にどのように備えることができますか?
長期的な購入を前倒しし、VAT を軽減した基本的な食品に重点を置き、「罪の製品」への支出を再考します。財務計画では、消費コストの上昇を考慮する必要があります。 - VAT引き上げにより最も大きな打撃を受けるのはどの分野でしょうか?
小売、ケータリング、サービス部門は VAT 引き上げの直接的な影響を受けます。特に価格に敏感な顧客を抱える中小企業は、売上の減少を予想しなければなりません。 - ドイツにおける超富裕層税の導入はどの程度現実的でしょうか?
政治的なハードルは高い。憲法上の懸念、資本逃避のリスク、会社資産の評価上の問題により、導入が複雑になります。既存の税金が適度に調整される可能性が高くなります。 - 増税計画は中堅企業やファミリー企業にとって何を意味するのでしょうか?
直接富裕税は企業の実質を脅かす可能性があり、付加価値税の引き上げは需要を抑制する。企業は価格戦略を再考し、流動性準備金を積み上げる必要がある。
出典：「マーキュリー」
#退職者が目の前に #年に税金の鉄槌が迫る