世界

ケムトレイル陰謀論が長引き、増大する理由 – そしてタッカー・カールソンがそれについて語る理由

誰もが雲を見上げて、顔、動物、物体を見たことがあります。人間の脳は、この種の奇抜な方向に組み込まれています。しかし、おそらく驚くべき数の人々が空を見上げ、そこに政府の陰謀や邪悪な行為が記されているのを目にします。陰謀論者らは、飛行機雲（航空機が残した結露の長い筋）は実際にはケムトレイル、つまり凶悪な目的で疑いを持たない一般大衆に投棄された化学物質や生物剤の雲であると言っている。気象調節から集団毒殺まで、さまざまな動機が考えられています。ケムトレイル理論は、有効な研究テーマである気象改変に関する米空軍の研究論文を陰謀論者らが誤解した1996年以来広まっている。それ以来、ソーシャルメディアと保守系報道機関は陰謀論を拡大してきました。最近のある研究では、X（旧Twitter）がこの「陰謀の広範なオンラインコミュニティ」の特に活発なノードであることが指摘されています。私は陰謀論を研究するコミュニケーション研究者です。徹底的に暴かれたケムトレイル理論は、陰謀論がどのように機能するかを示す教科書的な例を提供します。成層圏まで昇華したポッドキャストの 1 エピソードあたりの平均視聴者数が 100 万人を超える保守派の評論家タッカー カールソン氏は、最近、彼が「地球工学」と呼ぶものに長年反対してきたデーン ウィギントン氏にインタビューしました。このインタビューは他のメディアの報道で広範囲に信用を傷つけられ、嘲笑されているが、これはケムトレイル信仰の急増の一例にすぎない。ケムトレイルへの信仰は政治的範囲に広がっていますが、特に共和党員の間で顕著です。米国保健福祉長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアはこの理論の支持を公言している。ジョージア州のマージョリー・テイラー・グリーン米国下院議員は化学物質による気象管理を禁止する法案を起草し、多くの州議会も同様の措置をとった。数百万人のフォロワーを持つオンラインのインフルエンサーは、かつては非主流の理論だった理論を多くの聴衆に宣伝しました。この作品は、政府のマインドコントロールを恐れる気候変動否定論者や反ディープステート扇動者の間で、すぐに視聴者を獲得します。表の場合は私が勝ち、裏の場合はあなたが負けます気象改変に関する研究は現実ですが、資格のある専門家の圧倒的多数は、ケムトレイル理論には実際に確固たる根拠があることを否定しています。たとえば、地球工学研究者のデビッド・キースの研究室は、ウェブサイトに率直な声明を掲載した。他にも豊富なリソースがオンラインに存在し、その結論の多くが conrailscience.com に掲載されています。しかし、科学を深く掘り下げなくても、ケムトレイル理論には明らかな論理的問題があります。そのうちの 2 つは反証可能性と倹約性です。心理学者のロブ・ブラザートン氏によると、陰謀論には古典的な「表が勝つと裏が負ける」という構造があるそうです。陰謀論者たちは、ケムトレイルは極悪な政府の陰謀の一部であると主張しているが、その存在は同じ悪党たちによって隠蔽されている。気象改変が実際に起こっているという証拠があれば、それは理論を裏付けることになるが、ケムトレイルを否定するあらゆる証拠、特に隠蔽を主張する部分も理論を裏付けることになる。陰謀論を支持する人々は、陰謀論を肯定する人は勇敢な内部告発者であり、陰謀論を否定する人は愚かか、悪人か、利益を得ている人だとみなします。したがって、真の信者にとっては、どんなに情報があってもそれを仮説的に反証することはできません。この否定により、理論は反証不可能になり、反証が不可能になります。対照的に、優れた理論は誤りではありませんが、それらが誤りである場合に証拠がそれを示すことができるように構築されなければなりません。反証不可能な理論は、自己確認の閉じたループの中に存在するため、本質的に疑わしいものです。実際には、理論は通常、単一のテストに基づいて「誤り」であると宣言されることはありませんが、優れた証拠と科学的合意の優位性に基づいて多かれ少なかれ真剣に受け止められます。陰謀論や偽情報は主流の理論を偽っていると主張することが多く、少なくとも科学的手法における確実性が何を意味するのかについての理解が不十分であることを悪用しているため、このアプローチは重要です。ほとんどの陰謀論と同様、ケムトレイルの話はオッカムの剃刀としても知られる節約の基準を満たさない傾向があり、理論が真実であるために必要な仮定が多ければ多いほど、実際の可能性は低くなります。完璧ではありませんが、この概念は陰謀論に関して確率について考える重要な方法となり得ます。政府が、地元の気象記者から統合参謀本部に至るまで、何千人、何百万人もの沈黙の共謀者が関与する大規模な気象計画、マインドコントロール計画、あるいはその両方を隠蔽している可能性のほうが高いでしょうか、それとも飛行機のエンジンから氷の結晶が見られているという可能性のほうが高いでしょうか？もちろん、何かを「陰謀論」と呼んでも、それが自動的に無効になるわけではありません。結局のところ、本当の陰謀は存在します。しかし、科学者であり科学コミュニケーターであるカール・セーガンの「並外れた主張には並外れた証拠が必要である」という格言を思い出すことが重要です。ケムトレイルの場合は、証拠がまったくありません。陰謀論信念の心理学それに対する証拠が非常に強力で、論理が非常に弱い場合、なぜ人々はケムトレイル陰謀論を信じるのでしょうか?私が新著『ポスト・ウィアード：断片化、コミュニティ、そして主流の衰退』で主張したように、陰謀論者は世界を解釈する共通の実践を通じて互いに絆を築き、あらゆる細部や証拠の断片を、より大きな隠された意味の揺るぎない兆候とみなしている。不確実性、曖昧さ、混乱は圧倒的な場合があります。陰謀論は症状であり、竜巻、ハリケーン、山火事などの恐ろしい出来事が、知識豊富な人々ですら理解するのが難しい理由で一見ランダムに発生する可能性がある混沌とした複雑な世界で、無力感によって引き起こされる不安に対処しようとするその場しのぎの試みです。人は圧倒され無力感を感じると、自分が支配されコントロールされているような幻想を生み出します。リベラルなケムトレイル信者もいるが、不確実性への嫌悪感が、この理論がカールソンの聴衆の間でこれほど人気になっている理由を説明しているかもしれない。研究者らは、権威主義的な右翼の信念も同様の基礎構造を持っていると長年主張してきた。ケムトレイル理論家は、陰謀論の信念が完全に満足できるものではないとしても、あるレベルでは、自分たちの知識と権力の限界に直面するよりも、邪悪な陰謀の標的になることを望んでいます。ジークムント・フロイトは、孫が遊んだフォート・ダ（「ここへ行った」）ゲームについて説明し、おもちゃを投げ捨てて紐に引きずり戻すというもので、フロイトはこれを子供が何も持たなかったときのコントロールのシミュレーションと解釈しました。陰謀論も同様の目的を果たしている可能性があり、その信者に世界は実際にはランダムではなく、陰謀を見破る自分たちが実際に世界をある程度コントロールできると感じさせることができる。陰謀が大規模であればあるほど、陰謀論者はより聡明で英雄的でなければなりません。陰謀はドラマティックで刺激的で、善悪の境界線が明確ですが、現実の生活は退屈で、時には恐ろしいものです。ケムトレイル理論は結局のところ傲慢です。これは、理論家が自分の理解や制御を超えた物事に直面するときに、自分が強力で賢明であると感じる方法です。陰謀論は現れては消えますが、長期的にそれらに対応するということは、論理、証拠、さらには謙虚さなど、私たちが持っているツールを新たに受け入れるとともに、不確実性、曖昧さ、そして私たち自身の限界を受け入れるためのより良い方法を見つけることを意味します。この記事は、複雑な世界を理解するのに役立つ事実と信頼できる分析を提供する非営利の独立系報道機関である The Conversation から再公開されたものです。作者: カラム・リスター・マシソン ピッツバーグ大学 続きを読む：カラム・リスター・マシソンは、この記事から利益を得るであろういかなる企業や組織で働いたり、コンサルティングをしたり、株を所有したり、資金を受け取ったりすることはなく、学術上の任命以外に関連する所属を明らかにしていません。 #ケムトレイル陰謀論が長引き増大する理由 #そしてタッカーカールソンがそれについて語る理由