日本語版
最新ニュース
世界

気候変動に懐疑的なIPA、上院の激しい調査で資金提供者の明らかにを拒否 |クイーンズランド州の政治

気候危機を否定することで知られるシンクタンクと、再生可能エネルギープロジェクトに反対してきた自然保護団体は、水曜日、気候とエネルギーの誤った情報に関する上院の激しい調査中に、資金提供者の特定を拒否した。同委員会の委員長である緑の党のピーター・ウィッシュ・ウィルソン上院議員は、再生可能エネルギーへの移行と原子力推進を攻撃する公開書簡を宣伝する9つの新聞全面広告に資金を提供したオーストラリア熱帯雨林保護区のスティーブン・ノヴァコウスキー副会長に質問した。ノヴァコウスキー氏は、資金は寄付によって支払われており、その一部は書簡の署名者からのものだったと述べたが、名前は明らかにしなかった。サインアップ: AU 速報メールRRAはまた、クイーンズランド州北部のガワラ・バヤ風力発電所に対する連邦政府の承認を争うために今年かかった訴訟費用を誰が支払ったのかも質問された。RRAのメンバーであるマイケル・ゼーベック氏は、この訴訟は「匿名の個人」によってカバーされていると述べたが、ノヴァコウスキー氏は、その人物は化石燃料利権や原子力関連とは無関係であると付け加えた。この慈善団体は、多数の風力発電や太陽光発電プロジェクトが生息地を破壊しているとの主張を含め、保守派や一部メディアの間で再生可能エネルギーに反対する顕著な声を上げている。また、ガーディアン紙が存在しない科学論文、存在しない風力発電所、存在しない公的機関への引用を報じた後、RRAは再生可能エネルギーやプロジェクトに関する100件以上の投稿を生成するためにAIを利用したと擁護した。後にクイーンズランド州政府によって拒否されたムーンライト・レンジ風力発電所の提案に関する提出物に言及し、ミシェル・アナンダ・ラジャ労働党上院議員は、「この風力発電所に反対するためにあなたが引用した15件の参考文献のうち7件は完全に捏造されているようだ」と述べた。それらの参考文献の 1 つは、2018 年に環境保護庁によって発行された、オーキー風力発電所の汚染に関する 2018 年の報告書でした。オーキーには風力発電所はなく、クイーンズランド州には 2009 年以来 EPA がありません。ノヴァコウスキーは「これは単なる気晴らしだ…」と述べたが、アナンダ・ラジャによって打ち消された。「いいえ」と彼女は言った。 「それはあなたの組織の信頼性を物語ります。」RRAのコミュニティサポーターとして登場したクイーンズランド州北部レイブンシュー在住のケン・キャリー氏は、同局は名前を変更しており、「データ自体は絶対に正確である」と述べた。アナンド・ラジャ氏は、「オーキー風力発電所は完全な捏造であり、15件の参考文献のうち7件は実際には存在しない」と述べた。ノヴァコウスキー氏は、投稿は人間によって書かれたが、AIによって編集されたと述べた。 RRAは以前、提出書類をまとめるために「AI支援文献検索、データ合成、文書作成などの幅広い分析ツール」を使用したとガーディアン紙に語った。2018年のこれとは関係のない訴訟手続き中に、億万長者の鉱山王ジーナ・ラインハートが2016年と2017年に広報研究所に450万ドルを寄付していたことが明らかになった。これはその2年間で同研究所の収入の3分の1から2分の1を占める寄付金だった。水曜日の公聴会で、ウィッシュウィルソン氏はIPAの事務局長スコット・ハーグリーブス氏に、ラインハート氏が寄付者であり続けるかどうか尋ねた。過去のニュースレター プロモーションをスキップするにサインアップ ニュース速報オーストラリア最も重要なニュースを速報で入手プライバシーに関する通知: ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、外部団体から資金提供されたコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。アカウントをお持ちでない場合は、ゲスト アカウントを作成します。 theguardian.com からこのニュースレターをお送りします。いつでも完全な登録を完了できます。データの使用方法の詳細については、当社の プライバシーポリシー。当社はウェブサイトと Google を保護するために Google reCaptcha を使用しています。 プライバシーポリシーと 利用規約 適用する。ニュースレタープロモーション後「私たちは寄付者を明らかにしません」とハーグリーブス氏は語った。「あなたが言及した報道の切り抜きが別の事柄から生じたものであることは承知していますが、政策上、私たちは寄付者を開示することが法律で義務付けられておらず、これには公共政策上の正当な理由があると考えています。「現在誰が IPA に寄付しているかについてはいかなる質問も受け付けません。これは公的記録の問題であると申し上げておきます。」 [Rinehart] 彼は IPA の終身名誉会員であり、多くの目的に惜しみなく貢献しています。」IPAは、気候変動目標の達成を目的とした再生可能エネルギーの導入に反対する活動の一環として、オーストラリアの62のコミュニティを訪問したと発表した。このシンクタンクは、気候危機の拒否、再生可能エネルギーへの反対、そして最近では原子力発電への支持で知られています。ハーグリーブス氏はまた、IPAが主催する2023年のキャンベライベントに関する独立系メディアの報道について質問されたが、同研究所フェローのスティーブン・ウィルソン氏は、同研究所のエネルギー安全保障研究は、石炭業界の人物であるニック・ジョース氏が集めた寄付者グループによって「支援され、奨励されている」と述べた。ジョース氏は翌年、擁護団体「コール・オーストラリア」を設立した。ハーグリーブス氏は、「これは誰か、この場合はニック・ジョースが『IPAは素晴らしい仕事をしている、あなたはそれを回避すべきだ』と言っている例だ」と応じた。ハーグリーブス氏は、ウィルソン氏の功績が「それ自体を物語っている」と語った。現在進行中の調査は緑の党によって呼びかけられており、来年3月に報告が行われる予定だ。 #気候変動に懐疑的なIPA上院の激しい調査で資金提供者の明らかにを拒否 #クイーンズランド州の政治

気候変動に懐疑的なIPA、上院の激しい調査で資金提供者の明らかにを拒否 |クイーンズランド州の政治

1762937057
2025-11-12 08:02:00

気候危機を否定することで知られるシンクタンクと、再生可能エネルギープロジェクトに反対してきた自然保護団体は、水曜日、気候とエネルギーの誤った情報に関する上院の激しい調査中に、資金提供者の特定を拒否した。

同委員会の委員長である緑の党のピーター・ウィッシュ・ウィルソン上院議員は、再生可能エネルギーへの移行と原子力推進を攻撃する公開書簡を宣伝する9つの新聞全面広告に資金を提供したオーストラリア熱帯雨林保護区のスティーブン・ノヴァコウスキー副会長に質問した。

ノヴァコウスキー氏は、資金は寄付によって支払われており、その一部は書簡の署名者からのものだったと述べたが、名前は明らかにしなかった。

サインアップ: AU 速報メール

RRAはまた、クイーンズランド州北部のガワラ・バヤ風力発電所に対する連邦政府の承認を争うために今年かかった訴訟費用を誰が支払ったのかも質問された。

RRAのメンバーであるマイケル・ゼーベック氏は、この訴訟は「匿名の個人」によってカバーされていると述べたが、ノヴァコウスキー氏は、その人物は化石燃料利権や原子力関連とは無関係であると付け加えた。

この慈善団体は、多数の風力発電や太陽光発電プロジェクトが生息地を破壊しているとの主張を含め、保守派や一部メディアの間で再生可能エネルギーに反対する顕著な声を上げている。

また、ガーディアン紙が存在しない科学論文、存在しない風力発電所、存在しない公的機関への引用を報じた後、RRAは再生可能エネルギーやプロジェクトに関する100件以上の投稿を生成するためにAIを利用したと擁護した。

後にクイーンズランド州政府によって拒否されたムーンライト・レンジ風力発電所の提案に関する提出物に言及し、ミシェル・アナンダ・ラジャ労働党上院議員は、「この風力発電所に反対するためにあなたが引用した15件の参考文献のうち7件は完全に捏造されているようだ」と述べた。

それらの参考文献の 1 つは、2018 年に環境保護庁によって発行された、オーキー風力発電所の汚染に関する 2018 年の報告書でした。オーキーには風力発電所はなく、クイーンズランド州には 2009 年以来 EPA がありません。

ノヴァコウスキーは「これは単なる気晴らしだ…」と述べたが、アナンダ・ラジャによって打ち消された。

「いいえ」と彼女は言った。 「それはあなたの組織の信頼性を物語ります。」

RRAのコミュニティサポーターとして登場したクイーンズランド州北部レイブンシュー在住のケン・キャリー氏は、同局は名前を変更しており、「データ自体は絶対に正確である」と述べた。

アナンド・ラジャ氏は、「オーキー風力発電所は完全な捏造であり、15件の参考文献のうち7件は実際には存在しない」と述べた。

ノヴァコウスキー氏は、投稿は人間によって書かれたが、AIによって編集されたと述べた。 RRAは以前、提出書類をまとめるために「AI支援文献検索、データ合成、文書作成などの幅広い分析ツール」を使用したとガーディアン紙に語った。

2018年のこれとは関係のない訴訟手続き中に、億万長者の鉱山王ジーナ・ラインハートが2016年と2017年に広報研究所に450万ドルを寄付していたことが明らかになった。これはその2年間で同研究所の収入の3分の1から2分の1を占める寄付金だった。

水曜日の公聴会で、ウィッシュウィルソン氏はIPAの事務局長スコット・ハーグリーブス氏に、ラインハート氏が寄付者であり続けるかどうか尋ねた。

過去のニュースレター プロモーションをスキップする

「私たちは寄付者を明らかにしません」とハーグリーブス氏は語った。

「あなたが言及した報道の切り抜きが別の事柄から生じたものであることは承知していますが、政策上、私たちは寄付者を開示することが法律で義務付けられておらず、これには公共政策上の正当な理由があると考えています。

「現在誰が IPA に寄付しているかについてはいかなる質問も受け付けません。これは公的記録の問題であると申し上げておきます。」 [Rinehart] 彼は IPA の終身名誉会員であり、多くの目的に惜しみなく貢献しています。」

IPAは、気候変動目標の達成を目的とした再生可能エネルギーの導入に反対する活動の一環として、オーストラリアの62のコミュニティを訪問したと発表した。

このシンクタンクは、気候危機の拒否、再生可能エネルギーへの反対、そして最近では原子力発電への支持で知られています。

ハーグリーブス氏はまた、IPAが主催する2023年のキャンベライベントに関する独立系メディアの報道について質問されたが、同研究所フェローのスティーブン・ウィルソン氏は、同研究所のエネルギー安全保障研究は、石炭業界の人物であるニック・ジョース氏が集めた寄付者グループによって「支援され、奨励されている」と述べた。

ジョース氏は翌年、擁護団体「コール・オーストラリア」を設立した。

ハーグリーブス氏は、「これは誰か、この場合はニック・ジョースが『IPAは素晴らしい仕事をしている、あなたはそれを回避すべきだ』と言っている例だ」と応じた。

ハーグリーブス氏は、ウィルソン氏の功績が「それ自体を物語っている」と語った。

現在進行中の調査は緑の党によって呼びかけられており、来年3月に報告が行われる予定だ。