アフリカの無人機戦争は拡大しているが、勝利をもたらすことはほとんどない

過去 10 年間で、武装ドローンは現代戦争の最も目に見える象徴の 1 つになりました。かつて先進軍の管轄だった武装ドローンは、現在では世界の武器市場で広く入手可能になっています。トルコ、中国、イランなどの国が低価格モデルを生産し、輸出している。 2023年に始まったスーダンで続く戦争では、二大紛争当事者が優位に立つために無人機を使用しているが、その過程で民間人に大量の死傷者を出している。

ドローンは本質的には遠隔操縦の航空機であり、目標を観察、追跡し、場合によってはミサイルや爆弾で攻撃することができます。武装ドローンの将来性は魅力的です。軍隊が露出することなく敵を監視し攻撃できる、致死的で正確かつ手頃な価格の武器です。しかし、これらのドローンはアフリカの戦場でその約束を果たすことができるでしょうか?ブレンドン・J・キャノンは、サハラ以南アフリカの紛争におけるドローンの使用に関する研究から得た洞察を共有します。

サハラ以南のアフリカでドローンの使用を促進しているのは何ですか?

ドローンには戦術的な利点があります。これらは、サヘル地域へのジハード主義者の侵入からエチオピアの武装蜂起、スーダンの内戦に至るまで、差し迫った国内安全保障問題の解決策とみなされている。

2019年以来、ニジェール、エチオピア、トーゴ、スーダン、ソマリアなど、ますます多くのアフリカ諸国が中高度長時間耐久型（マレ）ドローンを取得しています。これらのタイプのドローンの中でも、トルコのバイラクタル TB2 は、その後継機である TB3 およびクズレルマ (レッド アップル) とともに、大きな注目を集めています。たとえば、トルコのTB2モデルの場合、2019年以来アフリカの10カ国以上に40台が販売されたと一部の情報筋は推定しているが、実際の数字は公表されていない。

TB2 は軍事基準に比べれば安価 (1 台あたり約 500 万ドル) で、操作も比較的簡単です。その信頼性、コスト、すぐに利用できることから、「ゲームチェンジャー」として高く評価されています。

シリア、リビア、ヨーロッパとアジアの自然な境界であるコーカサスで実戦テストが行われています。

これらの紛争で戦車、大砲、防空システムを破壊したその成功は、アフリカの指導者たちに感銘を与えました。トルコのレジェプ・タイップ・エルドアン大統領は、「アフリカのどこに行っても、誰もがドローンについて話してくる」と豪語した。

アフリカの紛争においてこれらのドローンはどのような効果をもたらしたのでしょうか?

TB2のような中高度で長時間持続する無人機が、広大な地理、困難な地形、頻繁に国境をまたぐ複雑な反乱を特徴とするアフリカの紛争に参入している。

ドローンは致死力をもたらすことができますが、戦場の結果を形作る能力は次のような変数にも左右されます。

• 距離、地形、天候
• オペレーターの能力
• 支援情報、兵站、指揮システムの存在。

これらの変数を念頭に置いて、同僚のアッシュ・ロシターと行った最近の研究では、いくつかの理由から、ドローンがサハラ以南のアフリカの大部分で紛争の行方を大きく変える可能性は低いことがわかりました。

第一に、この地域には近代的な総合防空設備が一般的に欠如している。これは、特に孤立したグループを標的とする場合に、致死性の精密兵器としてドローンを配備するために必要です。

第二に、これらのドローンの成功は、有能な運用、十分な数のドローンの使用、燃料、通信マスト、地上管制局などの適切な支援インフラストラクチャにかかっています。ソマリア、ニジェール、ブルキナファソ北部など、反政府勢力が活動する遠隔地ではこれらが欠けていることが多い。

ドローンの致死性を制限する要因は何ですか?

現在、サハラ以南アフリカの多くの反政府勢力や民兵組織で一般的であるように、敵が最新の統合された防空設備を欠いている場合、ドローンは最小限のリスクで徘徊することができます。彼らは実用的な情報を収集し、車両、小グループ、供給ラインに対して正確な攻撃を実行できます。

ただし、この致死性は多くの要因によって制限されます。

距離： アフリカの規模と規模により、ドローンの範囲が鈍くなり、したがって有効性が鈍くなります。たとえば、TB2 の航続距離は約 300 km であるため、コーカサスでうまく機能したことがわかります。しかし、エチオピアやサヘルでは300kmでは遠くまで行けません。例えばエチオピアでは、2022年にTB2を政府によってアディスアベバ近郊の基地からバハルダールに再配置する必要があった。ティグレの目標に到達するには約300kmの距離であった。これは、ドローン基地、セキュリティアーキテクチャ、紛争地域に近い通信マストや兵站支援などの前線インフラがどのように必要であるかを示しています。これにより射程距離が広がり、結果も広がります。

地形と天候: サヘル地域の塵や砂嵐は、ドローンの可視光センサーに障害を与える可能性があります。この地域では、特に乾季に砂嵐が頻繁に発生します。アフリカ中央部の密集した林冠は、ドローンの動きを隠す可能性があります。エチオピアの高地やギニア湾沿いに継続的に雲がかかると、効果が制限される可能性があります。高解像度と熱画像を提供する電気光学および赤外線ペイロードにより、TB2 のようなドローンは 360 度の視野を得ることができます。これにより、さまざまな気象条件での運用が可能になります。しかし、これらのアフリカの地形で目標を確認するには、天候の下で飛行する必要があるかもしれません。これは、ドローンを潜在的な小火器の発砲にさらすことになるため、それ自体のリスクをもたらします。これはスーダンでも起きており、2025年8月に民兵組織が軍の無人機を撃墜したと報告されている。

オペレーターの能力: ドローンを効果的に運用するには、訓練を受けたオペレーター、規律あるターゲティング手順、信頼できるメンテナンスが必要です。失敗は高くつく可能性があります。 2023年のブルキナベTB2墜落事故では、ブルキナベ兵器庫にあったTB2無人機5機のうち1機が破壊され、メンテナンスと運用上の脆弱性が露呈した。 2023年にテロリストを狙ったとされるナイジェリアの無人機攻撃では、代わりに約85人の民間人が死亡した。これは、グリッド参照が間違っていたためです。これは、オペレーターの能力が弱いと、精密兵器が悲劇の前兆に変わる可能性があることを浮き彫りにしました。

競合に適合: ドローンは、補給船団を攻撃したり、特定の標的を排除したり、緩い過激派ネットワークを標的にしたりするのに最も役立ちます。これらは、低強度で不規則な戦争に典型的な任務です。彼らは、大規模な軍隊編成に対する紛争や領土保持をめぐる紛争においては、決定力がはるかに低く、これがエチオピアとスーダンにおける最近の戦争の特徴となっている。これらの任務は依然として戦闘爆撃機または攻撃機と地上部隊に依存しています。

これはサハラ以南のアフリカの紛争におけるドローンの使用にとって何を意味するのでしょうか?

まず、中高度で長時間持続するドローンは戦術的な利点をもたらしますが、特効薬となることはほとんどありません。

TB2 の最初の印象は、残念なことに、悪天候下での長距離での操作やオペレーターの熟練度の重要性など、その制限の一部を曖昧にしています。

第二に、エチオピアやサヘルのような紛争では、地理と物流が重要な役割を果たします。基地、中継リンク、前方展開のメンテナンスによって、ドローン攻撃の範囲、持続性、威力が決まります。

第三に、ドローンの全体的な効果は、訓練を受けた乗組員、信頼性の高いメンテナンス、規律ある目標設定とコマンドのレビューに依存します。これらのいずれかが弱まると、民間人の死亡などの悲劇が生じる可能性があります。

最後に、非国家武装組織がドローンの導入を増やし、ルワンダやケニアなどの一部のアフリカ諸国が防空体制を強化し始めるにつれ、現在ドローンを所有する各国政府が持つ優位性は狭まるだろう。

したがって、永続的な実用性には 3 つのことが必要です。

まず、対ドローン防御。これは、各国が戦略を策定し、敵対的なドローンを検出、追跡、無力化するためのセンサー、妨害装置、システムを取得する必要があることを意味します。

第二に、ドローンが制御される場所やネットワークが妨害されたり、破壊されたり、標的にされたりしないように、その場所やネットワークをより適切に保護することです。

第三に、ドローンの取得だけでなく、メンテナンス、オペレーターのトレーニング、継続的な飛行運用をサポートし、戦闘空間の奥深くまでドローンの到達範囲を広げるための基地インフラへの継続的な投資です。

この記事は、クリエイティブ コモンズ ライセンスの下で The Conversation から再公開されています。元の記事を読んでください。