裁判中の戦犯の歴史を描いた映画は、ほとんどの場合、作って見る価値がある。これらの映画は、ほとんど公共奉仕と考えられる方法で啓発（そしてカタルシス）をもたらしており、それが第二次世界大戦直後にナチス最高司令部を裁いた国際法廷を描いたジェームズ・ヴァンダービルト監督の『ニュルンベルク』で最もよく機能している。多少の失敗はあるものの、善意があり、解明されているドラマです。
デヴィッド・フィンチャーの『ゾディアック』の脚本で知られるジャーニーマン作家ヴァンダービルトは、二度目の監督作品として、ニュルンベルク裁判に至るまでの陸軍精神科医ダグラス・ケリー博士と元ドイツ国家元帥ヘルマン・ゲーリングの奇妙な臨床関係を描いたジャック・エル＝ハイの『ナチスと精神科医』を翻案した。
この映画は、ゲーリング役の恐るべきラッセル・クロウとケリー役の屈強なラミ・マレックという、オスカー受賞者が兼任する二役を演じている。戦争の終わりに、ケリーはナチスの司令官を評価するためにルクセンブルクのナチスの臨時刑務所に呼び出される。すぐに、彼はナルシシズムのさまざまな味を試してみることに興味をそそられます。
このユニークな仕事において、医師は自分自身の利益も念頭に置いていることが明らかになります。メモを録音しているある時点で、特に気の利いた脚本の瞬間に、ケリーは「誰かが本を書くかもしれない」と口頭で言い、ドイツ語の通訳である童顔の米軍将校ハウイー（レオ・ウッドール）を引き連れて図書館へダッシュで向かいました。その本は最終的に1947年に『ニュルンベルクの22独房』として出版され、我が国におけるナチズムの可能性について警告したが、隣人がナチスになるまでは誰も隣人がナチスになり得るとは信じたくない。
ニュルンベルク裁判、そして映画「ニュルンベルク」の教訓の一つは、ナチスも人間であるということであり、人間にはそのような恐怖を実際に起こすことができるという教訓である（映画は重要な瞬間に適切に停止し、単に登場人物と観客に壊滅的な強制収容所の映像を鑑賞させるだけである）。最終解決の設計者はモンスターではなく人間でした。
しかし、人類はその気になればこれに対抗することもでき、人々が法治を支持する選択をすれば法の支配を勝ち取ることができます。ニュルンベルク裁判が始まるのは、ロバート・ジャクソン判事（マイケル・シャノン）が、物流上の国際法上の悪夢のような不都合なことがあっても正しい行いを妨げないためである。
ケリー氏の動機は利他的ではない。彼はこれらの人々と彼らの病理、特に武装解除するゲーリングに魅了され、科学の名の下に患者と必要以上に深い関係に真っ向から入り込み、最終的にはゲーリングとまだ隠れている妻と娘との間で手紙をやり取りすることになる。彼は、ゲーリングが単なる男であることに気づきました。誇大妄想的で、傲慢で、操作的な男ですが、ただの男です。そのため、彼が計画と実行に協力した大量虐殺を飲み込むのがさらに難しくなっている。
クロウは画面上に惑星サイズの重力を持っており、それを特大のゲーリングに与え、シャノンも同じ体重を持っています。ジャクソンがゲーリングに反対尋問するこの二人の俳優のクライマックスシーンは、法廷ドラマの中でも魅力的な作品である。マレックのエネルギーは不安定で、彼の性格は常に予測不可能です。彼とクロウは興味深い人物ですが、一緒にいるとアンバランスです。
ヴァンダービルトは、時として場違いに感じられるレトロな魅力を「ニュルンベルク」に吹き込むことに努めています。刑務所を担当する大佐を演じるジョン・スラッテリーは、1940年代の古い映画を思い出させるきびきびとした語り口にソースをかけているが、映画は彩度の低いくすんだグレーに色補正されている。この映画に色あせたビンテージ写真のエッセンスを与えるのは文体の選択だが、罪のように醜いものでもある。
ヴァンダービルトはトーンを見つけるのに苦労し、余分なストーリーラインで映画を乱雑にし、結果を減少させます。ハウイーの個人的な経歴（実話に基づく）は深く影響を与えており、ウッドールはそれを見事に売り込んでいます。しかし、そこには代筆される女性キャラクターもいる。スクープのためにケリーを酔わせて秘密を引き出す生意気なジャーナリスト（リディア・ペッカム）と、ジャクソン判事が自分の考えをはっきりと伝える相手としてだけ役割を果たし、裁判中をカタカタと小刻みにこなしていくジャクソン判事の法務事務員（レン・シュミット）だ。映画の中で彼らの名前はほとんど語られず、かろうじて登場する彼らの名前はほとんど不快に感じられます。
そのため、主題によって『ニュルンベルク』は観る価値があるが、映画自体は賛否両論で、素晴らしい演技（クロウとシャノン）もあれば、ひどい演技もある。 11時間目でなんとかそのメッセージを伝えていますが、永遠の重要性にもかかわらず、私たちの文化的瞬間には遅すぎるように感じます。この映画の意図が炭鉱のカナリアであるとすれば、その鳥はとっくの昔に命を落としていることになる。
ウォルシュはトリビューン・ニュース・サービスの映画評論家です。
「ニュルンベルク」
評価: PG-13、ホロコーストを含む暴力的なコンテンツ、強い不穏な画像、自殺、一部の言語、喫煙、および簡単な薬物コンテンツ
実行時間: 2時間28分
演奏: 11 月 7 日金曜日に広く公開
#ニュルンベルクレビュー色調的に不確かなナチスの心理ドラマにおけるクロウとマレック