トランプ大統領の高等教育改革を洗練させる |リアルクリア政治

多くのことと同様、トランプ政権の「高等教育における優れた学術のためのコンパクトそして、トランプ大統領の多くのことと同様に、政権の結束は価値ある目標を追求するために行き過ぎ、緊急に必要とされる改革に反対する弾薬を批評家に与えた。

10月1日、トランプ政権はアリゾナ大学、ブラウン大学、ダートマス大学、マサチューセッツ工科大学、ペンシルベニア大学、南カリフォルニア大学、テキサス大学オースティン大学、ヴァンダービルト大学、バージニア大学の9大学に協定書を送った。 （その後、政権はこの協定をすべての高等教育機関に開放した。）ホワイトハウスは、連邦資金の配分においてコンパクトな優遇措置を署名者に提供した。政権の10月末の回答期限までに、UTオースティン校とヴァンダービルト校が関心を示した。他の7人の最初の受領者は、主に政府の条件が彼らが献身的に厳かに告白している学問の自由を侵食するという理由でこの協定を拒否した。

トランプ政権とアメリカの大学はそれぞれ、懐疑的な見方をするもう一つの原因を与えている。大学は概して、堅固な意見交換を促進するどころか、保護するという実績も乏しく、学問の自由に対する献身という大学の職業に反している。同時に、キャンパス内の言論の自由を保護することを目的としているが、トランプ協定は高等教育における思想の表現を監督する責任を連邦政府に与えている。

この協定では、学術上の卓越性を達成するための 10 の優先事項を順守するよう大学に求めています。まず、大学は人種、民族、性別、またはグループのメンバーシップに基づく差別をなくし、代わりに学生を受け入れ、個人のメリットに基づいて経済的援助を提供する必要があります。第二に、大学は言論の自由を促進しなければなりません。第三に、大学は採用における差別を撤廃し、個人の能力に基づいて教員を任命しなければなりません。第四に、大学とそのさまざまな部門は、大学のガバナンスや教育の使命に直接影響を与えない政治問題に関して組織的な中立性を維持しなければなりません。第五に、大学は成績インフレと戦わなければなりません。第六に、大学は「性別に基づくプライバシー、安全性、公平性については当然の例外を除き」個人を平等に扱わなければなりません。第七に、大学は高騰する費用を抑制し、学生に破滅的な借金を背負わせるのをやめなければなりません。第 8 に、大学は海外からの寄付を管理する連邦法を遵守しなければなりません。また、「反米的価値観」を持つ学生を排除し、米国人の居場所を確保するために、外国人学生の入学も制限しなければならない。第 9 に、大学は宗教、出身国、性別に基づく第 7 編の免除を尊重しなければなりません。ただし、宗教と提携している大学や男女別の大学はその方針を維持することができます。第十に、有利な地位を維持するために、大学は協定の優先事項の順守を司法省が満足するように毎年証明しなければならない。

これらの優先事項のいくつかは、アメリカの高等教育機関にとって健全な基準と目標を表しています。他には問題があります。プリンストン大学のロバート・P・ジョージを含む、政治的に多様な学者からなる少数のグループが、 批判された この協定は、とりわけ「大学が『反米的価値観』を持つ外国人学生を避け、学部やその他の組織単位内に政治的に決定された多様性を課すことを要求する」ための協定である。

大学による保守的な思想の扱いに関するこの協定の要求は、特に論争を引き起こした。 「」を追求して[a] 「署名者は、意図的に処罰し、軽視し、さらには保守的な思想に対する暴力を引き起こす組織単位の変革や廃止を含むがこれに限定されない、そのような環境を作り出すために必要に応じてガバナンス構造の見直しに尽力しなければならない。」とコンパクトは述べている。

この定式化により、トランプ政権は 2 つの間違いを犯しました。 1つは、大学が保守的な考えを「軽視」するのをやめるよう主張することだった。この不気味な指令により、政府当局者は保守的な思想に対する批判を、その批判が非生産的、間違った考え、または不快なものであるとみなすかどうかにかかわらず、罰則を与えることができる。もう一つの間違いは、特別に選んだことだった 保守的 特別な保護のためのアイデア。大学のどの部門も、保守的かどうかにかかわらず、思想に対する暴力を意図的に罰したり、引き起こしたりしてはなりません。

このコンパクトに関するさらに大きな問題は、その省略に関するものです。活気に満ちたアイデアの市場を育成することは重要なステップです。しかし、この協定は、大学が学生に思考と議論の自由の原則を教え、教室や学問においてそれをモデル化するよう奨励するのに実用的なものを何も提供していない。そしてこの協定は、アメリカの大学で主流となっている舵のない、政治化された難解なカリキュラムを、学生の心にアメリカの政治思想や政治制度へのしっかりとした入門を与えるカリキュラムに置き換えるという緊急課題には取り組んでいない。西洋文明の歴史、独創的なアイデア、そして偉大な議論。そして他の文明の主な特徴。たとえそれが完全に採択されたとしても、トランプ政権の協定はアメリカのリベラル教育を悲惨な状態に放置することになるだろう。

政権の主な戦術的失敗は、司法省による年次見直しの対象となる正式な協定への合意を求めたことにあった。これは必然的に大学管理者や教員の間で反発を引き起こし、予想通りかなりの混乱を引き起こした。 懸念事項 政府がその正当な権限を超え、政府に欠けている専門知識を前提としていることについて。さらに、たとえトランプ政権の数字が冬の初雪のように純粋で、大学の行動を評価する際に非の打ちどころのない判断力を発揮すると期待できたとしても、この協定は乱用を招く可能性がある。選挙の運命が変わると、進歩派は連邦政府の新たな権限を利用して大学に左翼の正統性を広めるよう簡単に強要する可能性がある。

政府はキャンパス内で公民権法を厳格に執行するために特別な取り決めや政策革新を必要としないが、奨励金に焦点を当てることで、公益を推進する学問や教育を行っている大学に納税者の資金を振り向けるという称賛に値する目標を達成するコンパクトの能力が大幅に向上するだろう。

トランプ政権は、高等教育の規制において連邦政府をさらに巻き込む押し付けがましい協定に署名するよう大学に求めるのではなく、特に自然科学分野でワシントンが既に行っているように、競争的な補助金申請プロセスを開放すべきである。政府は、学術部門や大学のガバナンスに対する連邦政府の監督を義務付ける多角的な協定に違反したとして連邦資金を差し止めると脅すのではなく、特定のプログラムや取り組みの実施に同意した大学に連邦資金を与えるべきである。そして、トランプ政権は教育やカリキュラムの問題を脇に置くのではなく、すべての学生に言論の自由の原則と実践を教え、アメリカ、西側、その他の国家や文明に関する必修の基礎科目を設けるための説得力のある具体的な提案を提供する大学に資金を振り向けるべきである。

たとえば、新入生オリエンテーションに言論の自由に関する実質的な単元を組み込んだ大学に行政が助成金を与える可能性がある。自分の意見を表明するメリットだけでなく、他人の意見を聞くメリットも強調する、思想と議論の自由に関するオンラインコースの修了を卒業要件とする大学に資金を配分する可能性がある。主催する大学に財政的支援を提供できる可能性がある 定期的な討論会 主要な問題のさまざまな側面について講演者を特集します。そして政府はそれを支援することができる 設立 言論の自由に関する年次全学講義。講義では、政治、社会、法律、経済、商業、道徳、宗教など、さまざまな角度から言論の自由の課題を扱うことができます。丸一週間キャンパスを訪れた講師たちは、学生や教員と食事をしたりセミナーテーブルを囲んだりして基調講演を補った。

学生が思考と議論の自由を活用し、市民権の権利と責任を準備できるようにするために、大学も学生の心を適切に養わなければなりません。したがって、トランプ政権は大学に対し、伝統的なリベラル教育の精神に基づいてカリキュラムを改革するインセンティブを提供すべきである。

政権は大学に対し、アメリカ、西洋、非西洋文明に関するいくつかの基礎授業を義務付けるよう奨励する可能性がある。これと、カリキュラムの非政治化と基礎を中心とした方向性の再設定を伴う他の取り組みでは、政府ではなく大学が適切な教員を探す必要がある。それは、最近のほとんどの教授が、責任を持って教養教育の不可欠な要素を提供するための教育を受けていないからである。

さらに野心的には、行政は次のようなものの創設を奨励することもできるだろう。 市民思想の学校。これらは、歴史、政治学、哲学の学部がほとんど放棄してきた重要な機能、つまり市民権の歴史的、政治的、哲学的側面を教えるという重要な機能を果たしています。このような学校は、アリゾナ州立大学、テキサス大学オースティン校、フロリダ大学などのいくつかの公立大学で設立され、ジョンズ・ホプキンス大学、ハーバード大学、スタンフォード大学などのエリート私立大学でも関心を集めています。エール大学が作成した 市民思想センター。

さらに野心的なこととしては、政権は、 普通教育学校、ユタ州知事スペンサー・コックスがそのバージョンを作成した 署名済み 3月に法制化される。伝統的な教養教育を専門とする一般教育学部は学長直属の学校です。これにより、長く機能不全に陥った現状の中で成人し、その恩恵を受けてきた教員から生じる改革への避けられない反対を最小限に抑えることができる。一般教育の学校では、要求の厳しいコアカリキュラムと人文科学および社会科学の幅広い授業が提供されます。彼らは、学部の専攻を教育することに加えて、アメリカ建国の原則と憲法の伝統、西洋、その他の文明について、すべての学生を対象とした必須の基礎コースを設計し、教えることになります。

公民権法の厳格な執行と併せて、言論の自由を教えカリキュラムを再構築するためのコンパクトで直接的なインセンティブよりもはるかに優れており、トランプ政権は緊急に必要とされているアメリカの高等教育改革を進めることができるだろう。

ピーター・バーコウィッツは、スタンフォード大学フーバー研究所のタッド・タウブ＆ダイアン・タウブ上級研究員です。 2019年から2021年まで米国国務省で政策企画スタッフのディレクターを務めた。彼の著作は以下に掲載されています。 PeterBerkowitz.com 彼は X @BerkowitzPeter でフォローできます。彼の新しい本は「イスラエルの説明: ユダヤ国家、中東、そしてアメリカ。」