バルパライソ市議会は議員間の一進一退の議論を経て、月曜日、6対1でバルパライソ市民区画整理諮問委員会を設置する条例を採択した。
変更が書面化された後、次回の市議会で最終的な批准が行われる予定です。
市議会議員のバーバラ・ドーマー氏（民主党、3位）は、当初多数の修正案を提案していたが、最後の2つだけで満足すると述べた市議会議員ピーター・アンダーソン氏（共和党、5位）が提案した2つの変更のため、唯一の反対票となった。
この修正案では、委員会のメンバーを5人の提案メンバーから6人に増員し、1つの政党からは3人以内とすることが求められている。
インディアナ州共通大義とポーター郡女性有権者連盟の協力を得て条例案を作成する委員会の先頭に立ってきたドーマー氏は、アンダーソン氏の提案は木曜夜に市議会議員らに受け取られ、当初は匿名だったと説明した。同氏は、修正案は議会の会議で議論する必要があると評議会に告げた会計事務官ホリー・テイラーから受け取った会議の議題に電子メールで添付されたと述べた。
彼女は、複数の市議会議員からの問い合わせの後、初めてテイラーが著者がアンダーソンであることを共有したと述べた。
「これらの行為は、このようなやり方で運営されている市政府の透明性が極めて欠如していることを示しており、それは私がこの条例でやろうとしていることとは正反対です」とドーマー氏は述べた。
市議会は、最終的な決定を下す前に、委員会の創設を規定する条例の修正を複数回採択した。 5対2の最初の投票は、ジョン・コスタス市長の助言に基づいて委員会メンバーへの支払いを制限し、バルパライソ再区画諮問委員会の投票権を持つ5人の委員を、議席を持つ7人の市議会議員が共同で任命するよう指示するものだった。アンダーソン氏と市議会議員のジャック・パピロ氏（共和党４位）は反対票を投じた。
その後、長い議論が続き、修正案が4対3の投票で可決され、委員会は合同評議会によって承認された6人のメンバーに変更され、そのうち同じ政党のメンバーは3人までとなった。この投票では、ドーマー氏、議会議長エレン・カピタン民主党大尉、および議会議員ロバート・コットン民主党二位が反対票を投じた。
いかなる政治的所属の許可にも「強く反対」すると述べたにもかかわらず、コットン氏とカピタン氏は最終的にアンダーソン氏の2つの修正案を含む条例に賛成票を投じた。 「それは私にとって本当に大きな痛手だ」とコットン氏は支持政党について語った。
市議会議員ダイアナ・リード（民主党、第一党）は「私は6つに反対ではない」と述べた。彼女は、前回選挙区の区画が塗り替えられたとき、共和党の同僚議員と一緒に委員会に参加していたことを思い出した。 「良好な仕事関係でした」と彼女は語った。 「私たちは多くのことを行ったり来たりしましたが、非常にバランスが取れていました。」
市議会議員エミリー・ハント大民主党は、修正案のほとんどを取り下げるアンダーソン氏の意欲を評価すると述べた。ドーマー氏は反対した。 「民主党員か共和党員でなければならないという出発点があるとしたら、これらすべての要件は一体何の意味があるのでしょうか？」彼女は尋ねた。
「なぜなら、二つのことが真実である可能性があるからです」とハント氏は答えた。 「ガードレールがあって、それから重要なガードレールをすべて自分で組み立てたものになります。」
「私の意見では、これにより政治的な要素が排除されると思います」とアンダーソン氏は付け加えた。
「私もそれに同意します」とハント氏は語った。
コモン・コーズ・インディアナ州のエグゼクティブ・ディレクターであるジュリア・ヴォーン氏は、会議のパブリックコメント部分で反対した。
「あなたが今採択した修正案について私が懸念しているのは、それが偶数であり、偶数が行き詰まりを起こす可能性があるということです」と彼女は述べた。 「機能しなくなるようなことをしたばかりです。」
ポーター郡女性有権者連盟会長のベッキー・ガフィン氏は、前回の市議会でアンダーソン氏とプピロ氏が同連盟を党派的だと非難した発言に対して公に反論したいと述べた。
同連盟は100年以上前の結成以来、いかなる候補者や政党も支持したり反対したりしていないが、有権者に自分たちの生活に影響を与える重要な問題に関して候補者がどのような立場にあるのかを知らせていると述べた。
「私たちは無党派ですが、中立ではありません」と彼女は言った。 「無党派であり続けることは沈黙を続けることを意味するものではありません。ここが二人の議員が混乱しているところだと思います。」
シェリー・ジョーンズはポスト・トリビューン紙のフリー記者です。