新型コロナウイルス感染症のパンデミックでは、ウイルスの治療にレムデシビルによる治療が行われ、在宅先進医療（AMCAH）が実施された。によって発表された研究では、 BMC感染症、患者と処方者は、新型コロナウイルス感染症に対するレムデシビル治療の統合に対する AMCAH に対して好意的な感情を抱いていた。1
ヌクレオチド類似体プロドラッグであるレムデシビルは、新型コロナウイルス感染症に対する潜在的な治療薬として評価され始めた。に掲載されたレビューの著者らによると、もともとは2014年のエボラ出血熱流行に対する臨床試験で評価されていたという。 ACSセントラルサイエンス。 2020年3月、この薬の使用要求が殺到したため、製造元のギリアド・サイエンシズは臨床試験に焦点を移すため、思いやりのある使用例に対するレムデシビルへのアクセスを一時停止した。2
調査サンプルには 1,428 人の患者が含まれており、電子メール調査 (n = 140)、テキスト調査 (n = 42)、および電話調査 (n = 357) に回答したのは 536 人のみでした。回答者の約35.3％が少なくとも1回の新型コロナウイルスワクチン接種を受けていた。年齢の中央値が回答者では 59 歳だったのに対し、非回答者では 55 歳であったことを除いて、すべての人口動態は同様でした。回答者の約 48.4% がヒスパニック系でした。治療が100％完了したことと定義されるアドヒアランスは患者の87％で認められ、研究著者らは、そのアドヒアランスは常に介護者のサポートがあったこと（69％）、または必要に応じて医師への搬送を手伝ってくれたこと（77％）に起因すると考えた。再入院患者と再入院しなかった患者の年齢中央値は、それぞれ 66 歳と 58 歳でした。1
研究著者らは、再入院した患者は一般にヘルスリテラシーが低く、レムデシビルに対する肯定的な認識が低く、医療に対する患者の満足度が低いと指摘した。さらに、約 50% が病状に関する文書情報を理解するのが困難だったのに対し、そうでない人は 33% でした。また、72.9%の患者はレムデシビルにより感染期間が短縮されたと報告し、49.4%の患者はスタッフが有害事象を理解できる方法で説明したと報告した。1
医師の場合、最終サンプルには 140 人が含まれ、電子メール (n = 111)、テキストメッセージ (n = 13)、電話 (n = 16) で調査に回答しました。医師は病院 (67.4%) または救急医療 (13%) で勤務しており、経験は 10 年以下でした。医師らは、レムデシビルによる在宅ケアにより病院リソースの利用が軽減され（93.5％）、96.3％が薬局サービス、84.6％が遠隔医療、87％が在宅看護に自信を持っていると報告した。医師の 81.3% がこの薬について知識があると感じていると回答しましたが、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19.1) の適応外使用に満足しているのは 56.3% のみでした。
「調査結果は、テクノロジー、看護、薬局サービスに高い信頼を置いている状況における処方医師の行動意図、態度、観察可能性に関する重要な洞察を提供しました」と研究著者は述べています1。
参考文献1. Nguyen J、Hechter R、Ling-Grant D、他。新型コロナウイルス感染症のレムデシビル治療のための在宅ケア：患者と医師の経験に関する調査研究。 BMC感染ディス。 2025;25(1):1398。 2025 年 10 月 23 日公開。doi:10.1186/s12879-025-11737-12。イーストマン RT、ロス JS、ブリマコム KR、他レムデシビル：新型コロナウイルス感染症（COVID-19）治療のための緊急使用許可につながるその発見と開発のレビュー。 ACSセントサイエンス。 2020;6(5):672-683。 doi:10.1021/accentsci.0c00489
#新型コロナウイルス感染症のパンデミック下医療提供者と患者はレムデシビルに好意的な認識を示している