企業

リベラル派は、連立政権も同様の措置をとっているにもかかわらず、首相の閣僚への書簡を差し控えた労働党を秘密主義で非難している。情報の自由

自由党は、旧連立政権も書簡の公開を怠ったにもかかわらず、首相が閣僚らに宛てて自らの責任を明らかにする書簡の公開を拒否したことを受けて、アルバニア政府を秘密主義の文化だと非難している。自由党上院議員マリア・コバチッチによる情報公開請求は、国家安全保障と内閣の結束への懸念を理由に首相・内閣省によって拒否された。この拒否には前例がないわけではなく、モリソン前政権も同様だった 情報公開請求を拒否した ガーディアン・オーストラリアによる2021年の手紙。同省は23通の書簡全文の公開を阻止し、21通は「内閣文書」、6通は「国家安全保障、国防、国際関係に影響を及ぼす文書」で、すべてが「審議プロセス」の一部であり、すべてが「政府機関の特定の業務」を明らかにする可能性があると述べた。サインアップ: AU 速報メールニューサウスウェールズ州汚職防止独立委員会を支援していた元弁護士で、現在は公共誠実センターに所属するジェフリー・ワトソン氏は、今回の拒否は政府が秘密主義に「執着している」ことを示していると述べ、書簡が閣僚文書とみなされる可能性があるという議論に異議を唱えた。「これらすべてのカテゴリがこの種の文書に適用されるという主張は奇妙だと思います。 [are] 内閣文書は明らかにそうではない」と彼は言った。「これらは実際には、 [a] 公正な閣僚としての役割の一環として、どの分野に焦点を当て、コメントする必要があるかについて、特定の大臣に…それは実際には、内閣のどの問題について誰が何をし、発言するかを首相官邸が割り当てることに関係している。それは単に閣僚である誰かのオフィスから出てきたというだけの理由で閣僚文書ではない。」ワトソン氏は、国家安全保障と国防に関する問題について、答えは「文書全体を差し控えるのではなく、編集すること」だろうと述べた。「これは実際には、秘密保持に関してこの政府が執着しているように見えることの単なる一例に過ぎないようです。」オーストラリアの首相は憲章書簡を公表していないが、国内外の他の管轄区域ではより透明性が高くなっている。クイーンズランド州政府は各大臣の憲章を公表し、EU委員会は委員向けのミッションレターを公表し、カナダもまた、各大臣への責務を概説した委任状を公表している。ガーディアン・オーストラリアの質問に答えて、首相省および内閣の報道官は「特定の事項についてコメントするのは適切ではない」と述べた。「PM&Cは法的義務を真剣に受け止めており、1982年情報公開法に従ってすべての要求を処理している」と彼らは述べた。 「すべての申請者には、決定理由と審査権に関するアドバイスが提供されます。」労働党政権は、閣僚文書の適用除外と審議過程の適用除外を拡大する情報公開法の修正案をめぐり批判を浴びている。これにより、FoI職員がそのような理由で文書の公開を拒否することがさらに容易になるだろう。改革を求める労働党の主張には、AIボットがFoIリクエストを生成しているとの主張も含まれていたが、10月17日の上院委員会の法案に関する公聴会では、内務省とオーストラリアサービス局はAIボットがFoIリクエストを生成している証拠はないと言われた。彼らは、FoI 法により、ボットによる FoI リクエストが考慮される必要がないことがすでに保証されていると指摘しました。コヴァチッチ氏は自身の要請を受けて、政府が秘密主義の文化を統括していると非難した。「FoI拒否の大幅な急増から、利害関係者交渉におけるNDAの武器化、上院の試算での質問への回答を避ける方法を政府高官に伝える秘密マニュアルまで、この政府は透明性の約束が選挙前の話題に過ぎないことを示した」と彼女は述べた。コバチッチ氏はモリソン政権後の２０２３年に議会に加わった。 #リベラル派は連立政権も同様の措置をとっているにもかかわらず首相の閣僚への書簡を差し控えた労働党を秘密主義で非難している情報の自由