親が人工芝について心配する理由

フィールド自体が対戦相手となると、それは単なるゲームの一部ではなくなります。 NBCニュース 怪我を報告する若い選手が増え、地域社会が人工芝フィールドに含まれる化学物質の健康リスクを疑問視する中、人工芝に対する懸念が高まっているとの報告がある。マサチューセッツ州の高校3年生であるナタリー・シルバさんも、屋内芝フィールドでのサッカーの試合中に前十字靭帯を断裂したアスリートの1人だ。転倒した際にクリートが人工地面に引っかかり、膝に重傷を負い、1年以上活動を離れた。 「芝が私の怪我に100％影響した」とシウバは言う。 「芝だったらもっとクッションがあったのに」。

そう感じているのは彼女だけではない。全国のアスリートや保護者が、生徒のスパイクの下の表面について同様の警鐘を鳴らしている。アン 意見コラム マサチューセッツ大学の教授は最近、NFLのデータなどを引用しながら、「そろそろ芝生のフィールドのことを忘れる時期が来た」と宣言した。一方、人工芝業界は、自社製品がコストを節約し、フィールドを一年中プレーできる状態に保つと主張している。しかし、ボストンやコネチカット州ウェストポートなど、化学物質への曝露の懸念から、リサイクルされたタイヤゴムで作られた芝生を制限または禁止する地方自治体が増えている。

批評家らは、芝生よりも芝生のほうが下半身に重傷を負う割合が高いことを示した研究を指摘している。そして理学療法士や臨床医らは、表面の余分なグリップと摩擦がパフォーマンスを向上させる可能性があるが、ACL断裂や足首の捻挫の増加につながる可能性があると述べている。シアトルの理学療法士、ザック・スミス氏は「パフォーマンスには素晴らしいが、関節には悪い」と言う。業界は表面が安全で無毒であると保証しているにもかかわらず、懐疑論者は依然として納得していない。クラムラバー（芝生に天然芝を模倣するのに役立つ小さな黒いペレット）には、石油化合物、金属、さらには微量の鉛が含まれています。環境衛生の専門家は、フィールドが熱くなるにつれてこれらの物質が皮膚に付着したり空気中に浮遊したりする可能性があり、プレーヤーと近隣地域の両方に潜在的なリスクをもたらす可能性があると警告している。

今のところ、芝生の安全性とその将来をめぐる議論は沈静化する気配はない。 EPAは最近、クラムラバーからの化学物質が皮膚や表面に現れたが、体内ではレベルが上昇していないことを発見したが、同局は長期的な健康への影響を評価していなかった。人工芝を設置する学校や公園が年々増えており、論争は拡大し続けている。一方、シルバは大好きなスポーツに戻ることを望んでまだ理学療法を受けているが、新たな不安が再発する可能性がある。 「精神面は最悪です」と彼女は語った。 「痛みは消えますが、恐怖は消えません。」