企業

トランプ大統領が任命した裁判官らはオレゴン州への派兵に賛成のようだ

米国第9巡回区控訴裁判所は、オレゴン州ポートランドに兵士を派兵するトランプ大統領の権限を認める構えのようで、裁判所の構成員らは、米国の都市で地に足を踏み入れる大統領の権限に関する広範な新たな解釈に前向きな姿勢を示している。 オレゴン州が数百人の兵士をポートランドに派遣するという大統領命令の合法性に異議を申し立てた後、上訴裁判所の裁判官３名（トランプ大統領１期目に任命された委員２名を含む）は木曜日に口頭弁論を行った。政府は都市が無法地帯になったと主張している。オレゴン州当局者らは、トランプ大統領が州兵の出動を正当化するために危機をでっち上げていると主張している。裁判所はまだ判決を下していないが、トランプ大統領に有利な判決が出れば、かつてはリベラルだった回路が急激に右傾化することになり、おそらく国内で米軍をなぜどのように使用できるのかをめぐって最高裁判所での対決が始まるだろう。 弁論を傍聴したトランプ大統領に任命された2人のうちの1人、アイダホ州アイダホフォールズのライアン・D・ネルソン判事は、「私は、いかなる性質の地方裁判所がどのように立ち入り、『法律の執行』に対する大統領の評価が正しいか間違っているかを問うべきなのか、考え出そうとしているところだ」と述べた。 「それは内部の意思決定であり、抗議活動が多かろうが少かろうが、法律を執行する彼の能力に影響を与える可能性がある」と同氏は述べた。 同じくトランプ大統領に任命されたポートランドのカリン・イマーガット連邦地方判事は、10月4日の一時拘束で、オレゴン州軍の連邦化に対する大統領の正当化は「単に事実に縛られていない」と述べた。 ポートランドの現場の状況に関する事実は、木曜日の公聴会では争われなかった。ここ数カ月間、市内はほぼ平静を保っており、抗議活動参加者らは米国移民関税執行局の建物の外に駐屯する当局と時折、短時間の小競り合いを起こしている。 その代わりに、ネルソン氏と、かつてトランプ大統領が最高裁判事候補として浮上させていたフェニックスのブリジット・S・バード判事は、事実がどれほど重要なのか疑問を呈した。 「大統領は自分が適切だと思うようにリソースを指示できるのに、ポートランド市がやって来て『違うやり方をする必要がある』と言うのは、私には少し直観に反するように思える」とネルソン氏は語った。 同氏はまた、抗議活動が沈静化するまで兵士の出動を待って抗議活動を鎮圧するのを待った大統領を「罰する」ことは、先に行動して後で質問するという倒錯した動機を生み出したという司法省の主張を支持しているようだ。 裁判官は「法律を非常に拷問的に読んでいるように見える」と述べた。次に彼は1861年の南北戦争の最初の戦いに言及し、「リンカーン大統領ですら、その時に軍隊を連れてくることができるかどうかは分からない。なぜならサムター砦の直後に軍隊を連れてこなかったら、 [Oregon’s] 「ああ、もう大丈夫だ」という議論になるでしょう。」 抗議活動を鎮圧し、連邦政府による移民活動を支援するために軍隊を投入しようとするトランプ大統領の取り組みは、法的問題のもつれを増大させている。ポートランドへの配備は、トランプ大統領によるオレゴン州軍の連邦化を阻止したイマーガットによって中止された。 （翌日に出された同じ訴訟の判決により、すでに連邦化された軍隊の派遣は阻止された。）6月には、トランプ氏が任命した2人で構成される別の第9巡回区の委員会も、現場の事実がロサンゼルスでの軍事対応の基準を満たしているかどうかを判断する広範な（「検討不能」ではないが）裁量権が大統領にあるとの判決を下した。移民強制執行に対する広範な抗議活動のさなか、夏の間、数千人の連邦州兵と数百人の海兵隊が配備された。 6月の決定は、サーキットの広大な地域での将来の展開をどのように検討するかの前例となった。これはまた、アメリカの街路を巡回する武装兵士に反対する人々と彼らを支持する人々の両方の間で怒りを引き起こした。反対派は、度重なる国内配備は米国の社会構造を引き裂き、合衆国憲法修正第1条で保護されている抗議の権利を踏みにじるものだと主張している。これまでにロサンゼルス、ポートランド、シカゴで兵士が出動しており、政権が政治目的で軍を利用していると多くの人が非難している。 ニューヨーク大学ブレナン司法センターの自由・国家安全保障プログラムの上級ディレクター、エリザベス・ゴイテイン氏は、「最も極端な状況を除いて、この国では軍が国内警察として行動すべきではない」と述べた。 「このような状況は現時点では国内のどこにも存在しないため、これは権力の乱用であり、前例を作ったため非常に危険な行為である。」支持者らは、現地の事実を判断し、軍事介入が正当かどうかを判断する唯一の権限は大統領にあると主張している。彼らは、司法府によるあらゆるチェックは違法な権力掌握であり、合法的かつ増大する「内部からの侵略」への対応を阻止することを目的としていると主張している。 トランプ大統領は先週、軍上層部に向けた演説で「彼らがサンフランシスコ、シカゴ、ニューヨーク、ロサンゼルスに対して行ったことは、非常に危険な場所であり、われわれは一つ一つ是正していくつもりだ」と述べた。 「それも戦争だ。内部からの戦争だ」第9巡回区は10月22日、パサデナで11人からなる「大法廷」委員会でロサンゼルス事件の再審理を行うことに合意し、大統領の権限の限界を巡ってトランプ大統領自身の裁判官の間に分裂が生じていることを示唆した。それでも、米国の都市に兵士を召集するトランプ大統領の権限は、第9巡回区に広がる大きな法的パズルの最初のピースにすぎないと専門家らは述べた。 連邦軍が配備された後に何ができるかは、現在検討中の別の裁判所の判決の対象となる。この訴訟は、兵士が移民襲撃への支援、抗議活動参加者の群衆の統制、その他のあらゆる形態の民間法執行を禁止されるかどうかを決定する可能性がある。 トランプ政権関係者らは、大統領は必要に応じて軍を行使できるとし、兵士が救助に来られなければポートランドやロサンゼルスなどの都市は危険にさらされるだろうと主張している。「彼らは暴力的な人々であり、私たちがいつでも警戒を緩めれば、暴力が継続する重大な危険があります」とアティ副補佐官は述べた。エリック・マッカーサー将軍はこう語った。 「大統領にはもう十分だと言って州兵を投入する権利がある。」 #トランプ大統領が任命した裁判官らはオレゴン州への派兵に賛成のようだ