連邦政府の任命された裁判官は、土曜日の夜に差し迫った国家警備隊の占領からの一時的な保護のためのポートランドの要求を認めました。
Karin Immergut判事は、トランプ政権の議論のいくつかは、米国が「戒厳令ではなく憲法法」の国であるという基本的な前提を混乱させるリスクがあると書いています。
「被告は、受け入れられれば、市民と軍事の連邦権力の境界線を曖昧にするリスクをこの国の不利益に曖昧にするという範囲の議論を行った」と彼女は書いた。
トランプ政権はすぐにこの決定を第9巡回区控訴裁判所に上訴した。
金曜日の没入感は思われました 落ち着いた 政権の弁護士が口頭での議論の中で激しく苦労して、展開を正当化するポートランドの最近の不安を指摘したため、一時的な抑制命令を付与する。
「2025年9月27日の時点で、ポートランドで暴力的または破壊的な抗議活動が持続してから数ヶ月が経ちました」と彼女は書いています。
彼女は、法執行機関が、夏の初めにより大きな抗議の場所であった氷の施設の外にあった散発的なエピソードを管理していたと付け加えました。彼女はまた、他の場所である司法省の弁護士がダラスの氷の被拘禁者の殺害を引用した – 特にポートランドでの暴力のリスクを高めたという政権の議論を却下した。
ポートランドがバックアップとして他のタイプの連邦軍を時折使用しているというDOJの主張は、地元の法執行機関が同様に対処できなかったことを示した。
彼女はまた、トランプ大統領自身の言葉が彼の訴訟を傷つけたと書いた。なぜなら、彼のポートランドの双曲線の説明は戦争で荒廃した燃えていることが、彼の「決意は単に事実に無視された」ことを示した。
没頭した同じ日に、トランプは300人の国家警備隊をシカゴに配備すると発表した。その職業は、展開を「とんでもない」と呼んだイリノイ州知事JBプリッツカー（D）によって反対されており、おそらく法的課題にも満たされるでしょう。
ここで判決を読んでください：