ビッグテンプライベートエクイティ取引は、雇用を変更する可能性があります、反トラストケース

潜在的な20億ドルの民間資本取引 ビッグテン そして、その18の会員学校は、アメリカの大学が「登録の崖」に結びついた陸上競技のコストと収入の心配の両方に直面しているときに、かなりのお金のポットをそれらの学校に供給するでしょう。

しかし、この取引はまた、パワーカンファレンスアスリートが従業員であり、その目的のために、 反トラスト 法律、それらのアスリートは、学校にサービスを販売する労働市場に参加しています。

結論：大学のスポーツ法のすでにかすんだ世界は、さらに混乱する可能性があります。

ESPN その交渉を報告します まだ進行中ですが、取引の要点には、新しいエンティティ、ビッグテンエンタープライズ（BTE）の作成が含まれます。 BTEには20の株式があり、18のメンバースクール、ビッグテン、投資家エンティティがそれぞれ1株を保有しています。 BTEは、メディアの権利、スポンサーシップ、その他の収益源の会議のハブとして機能し、ビッグテンは引き続きスケジューリング、司会、チャンピオンシップを監督し続けます。会員学校は、「9桁」の前払いを受け取ります。交渉には、2046年までのビッグテンの権利の付与の10年の延長も含まれます。

ビジネスから 視点では、取引は理にかなっているようです。学校は、他の金融の特典とともに少なくとも1億ドルを受け取ります。これは、より良い時期に来ることができなかったお金の注入です。

大学はポストの現実に直面しています –家 アスリートに年間最大2,000万ドルを支払うことができる和解の世界。これは、平均的なパワーカンファレンスアスレチックメディア、チケット、スポンサーシップ収益の最大22％のシェアを反映しています。多くの大学は、ライバルに追いつくために支払うことを強いられていると感じるでしょう。これらの新しいプレッシャーは、最先端の施設を構築したり、新兵を着陸することを期待して高価なコーチを雇用するなど、既存のプレッシャーに追加されます。

経済的な心配を促進するのは陸上競技だけではありません。大学は現在、米国の大学時代の学生の数の急激な低下に直面しています。この低下は登録の崖と呼ばれ、2008年から始まる米国の出生率の低下を反映しています。2025年から2039年まで、普通の大学時代のアメリカ人は約15％少なくなります。

この低下は、いくつかの大学、特に授業料だけでなく、寮に住んでいる学生から生み出された関連収入に依存する私立大学に壊滅的な財政的影響を与える可能性があります。トランプ政権による留学生に対する制限の厳格化。彼はしばしば全額を支払い、政府が資金提供する助成金を削減することは、大学の不安を増幅するだけです。

したがって、BTEの作成がビッグテンスクールにとって魅力的であることは驚くことではありません。他の会議は同様と考えるかもしれません プライベートエクイティ プラットフォームは、特に従来の会議活動（スケジューリングや司会など）が会議の役人に留まり、ウォール街や投資家の種類に委ねられていない場合。

しかし、プライベートエクイティとカレッジスポーツの結婚は、アスリート、学校、会議、および会議の間の法的関係をめぐる継続的かつ将来の訴訟を考慮して、トリッキーな提案です。 NCAA。主要なプロスポーツリーグは安定したアレンジメントを備えており、組合員のプレイヤーはCBAと交渉し、独占禁止法の精査を免除された総合的な条件を総合していますが、大学のスポーツでは逆のことが当てはまります。

プレーヤーは従業員として（まだ）認識されていないため、学校がアスリートのためにどのように競争するかをリモートで制約することでさえ、反トラスト訴訟のために公正なゲームです。

これらの方針に沿って、一部のディビジョンIアスリートは、国家労働関係法および/または公正労働基準法の意味の範囲内で従業員として認識される可能性があります。

昨年、NLRBリージョナルディレクターのローラサックスは、ダートマスの男子バスケットボール選手を推論しました だった 従業員 NLRAの意味の範囲内。ダートマスの選手は、他のアイビーリーガーと同様に、運動奨学金を使用しておらず、NBAの見込み客を生み出すことで知られるプログラムでプレーしていませんでしたが、それでも従業員と見なされていました。プレーヤーは、補償と引き換えに仕事を行いました（ディエムとギアごとのエリート大学への優先順位入場を含む）。学校は、コーチングと陸上競技の役人を通じて、その仕事を管理する権利を持っていました。ダートマスの選手たちは、2024年の大統領選挙後に組合化請願を撤回しましたが、彼らの成功は他の学校での同様の努力を刺激する可能性があります。

あります ジョンソン対ncaa、大学のアスリートが学校の学生従業員であり、NCAAがFLSAの意味と、最低賃金と残業給与の権利を保証する同様の州法の範囲内で中心にしています。この事件は、学生の労働力が大学のスポーツの大規模な収入を生み出すが、その労働に対して支払われていないことを強調しています。

驚かないでください ジョンソン 原告は、数十億ドルのプライベートエクイティを、彼らの訴訟を後押しする会議との取引を参照しています。この取引は、大学のアスリートの労働と市場性の経済的価値を反映しています。別の方法で、プライベートエクイティは、アスリートを通じてお金を稼ぐべきではない場合、大学のスポーツに興味がないでしょう。

明日、大学のアスリートが従業員として認識されている場合、昨日、先週、先月、そして近年から多くのアスリートがいます。

BTEが作成された場合、最終的には大学のアスリートに関連する請願または訴訟の標的になる可能性があります 雇用。それは共同雇用のためです。これは、他の雇用主と雇用の責任を共有する雇用主を指します。雇用主との関係にある雇用主は、不公平な労働慣行またはその他の違法行為に対して責任を負うとみなされます。 BTEは、ビッグテンおよびメンバースクールに直接接続されます。それは、アスリートの労働によってどのように駆動されるかにおいて、それがどのように運用が管理されるかにおいて、機器の役割を果たします。

プライベートエクイティと陸上競技会議のペアリングは、ディビジョンIのフットボール選手が学校にサービスを販売する労働市場のメンバーであると判断した裁判官の視点を強化します。その推論は、ヴァンダービルトのクォーターバックと元ジュコ・トランスファー・ディエゴ・パビアが得た理由です 予備 差止命令 この秋にプレイする連邦判事から：反トラスト法は、アスリートが売り手であり、大学が買い手であり、大学がどれだけ長く長いアスリートを支払うことができるかを制限することに同意することで問題を抱くことができる市場での競争を保護します（価格固定とグループボイコットを介して）。

NCAAは、大学のスポーツは高等教育の一部として根本的に異なっており、NCAAの適格性は非営利的な問題に関するものであると主張していますが、フルタイムの大学生がスポーツをすることができると主張しています。プライベートエクイティエンタープライズの輸入により、裁判官がより召集される可能性があります。

これらは大学のスポーツにとって抽象的な懸念ではありません。米国最高裁判所の裁判官ブレット・カバノーは、彼のしばしば引用された同意意見で率直に書いたことを考えてください NCAA対アルストン （2021）：

「一番下の行は、NCAAとその会員大学が毎年大学の収益を集めて数十億ドルの収入を生み出す学生アスリートの賃金を抑制していることです。学生アスリートを除くすべての人に膨大な金額が流れています。収入を生み出す人、その多くはアフリカ系アメリカ人であり、低所得の背景からは、ほとんどまたはまったくありません。」

BTEは間違いなく、最適な時期にビッグテンメンバー大学に財政的利点を提供するでしょう。しかし、時にはビジネスの意味があるのは、法律とそれほどうまく混ざり合っていません。学校が裁判官が彼らにそれを彼らに伝えるのを待つかどうかは、それを何百万人、または数十億ドルの質問です。