1759661758
2025-10-04 11:00:00

記事コンテンツ
わずか数週間離れた地方自治体の選挙で、私はその歌を考えずにはいられません。 「私は本当に知りたいです(あなたは誰ですか?誰、誰、誰、誰ですか?)」
広告2
記事コンテンツ
市議会と市長の候補者は誰ですか、そして彼らの核となる価値は何ですか?
記事コンテンツ
推奨ビデオ
記事コンテンツ
それはカルガリア人が2021年に知らなかったことであり、私たちが市長の左翼イデオローグと、わずか4年でかなりの量の損害を引き起こした主に「進歩的な」評議会でどのように終わったかを正確に正確にどのようにしましたか。
振り返る…
一体何が起こったのか疑問に思っているなら、教えてください。
第一に、候補者は彼らの価値セットについて正直ではありませんでした。たとえば、Jyoti Gondekは選挙中に自分自身を穏健派として位置づけましたが、市長になるとすぐに、彼女の最初のビジネスは「気候緊急事態」を宣言することでした。
有権者は当時、Gondekが本当に誰であるかについては、彼女が選挙人への政治的傾向を開示するようにプッシュされたことがなかったからではありませんでした。
記事コンテンツ
広告3
記事コンテンツ
結果?
4年連続の失敗。彼女の分裂的な気候のヒステリー、新しいアリーナブンドグル、彼女の悲惨な使い捨てのアイテム細則、痛みを伴う固定資産税の引き上げ、警察の払い戻し、カナダの日の花火を「人種差別主義者」と呼ぶ、カルガリーのユダヤ人コミュニティの放棄、または給水装置の主要な障害と延長された障害の恐ろしい管理を忘れることができますか?言うまでもなく、ブランケットの再ゾーニングで開催された公聴会の絶対的な茶番と、彼女が国民投票を行うことを拒否します。

2021年の選挙におけるもう1つの大きな問題は、単一の投票で候補者が多すぎることでした。たとえば、8人の候補者が第11区に走ったため、投票の分割が発生し、コートニーペンナーの評議員が投票のわずか28%になりました。ペナー氏は、ブランケットの再ゾーニングとグレンモアランディングプロジェクトに有利な投票により、彼女の病棟の意志を無視し続けました。
広告4
記事コンテンツ
また、市長投票には27人の候補者がいたため、有権者にとっては選択肢が混乱しました。多くの人は、選挙の夜に単に家にいることを選択しました。投票者の投票率は悲惨な46%でした。
最後に、心地よい協会が希望するプログレッシブ候補者のキャンペーン銀行口座に何百万もの組合会費を注ぎ込んだ組合のボスで構成されるサードパーティの広告主とPAC(政治行動委員会)。
この繰り返しのいずれかを見たくないので、私は個人的にアルバータ州政府と協力して法案20を通過しました。これにより、市の政党(カルガリーとエドモントン)の設立が可能になり、キャンペーンの資金調達と寄付を取り巻く透明性を義務付けました。
候補者がそれぞれの政党によって正常に審査されると、彼らがイデオロギー的に立っている有権者にとって明らかになります。また、先行ごとにその厄介な投票分割を防ぐのに役立つ候補者がその党のバナーの下で走っているのは1人だけであることを意味します。候補者が独立者として実行された場合、それは彼らの真の価値と信念を開示することを不安に示すかもしれません。
広告5
記事コンテンツ
紫の人
Naheed Nenshiは、彼がリベラル派と保守派の間のどこかにいると言って、彼の紫色のペルソナを10年間宣伝したことを忘れないでください。今、私たちは彼がフルオンオレンジであることを知っています。
2021年に保守的な市長候補と見なされていたジェロミー・ファーカスは、その後180人を遂行しました。彼は最後の州の選挙でNDPを実際に支持し、ブランケットの再ゾーニングに関連する彼の見解については不明でした。
私たちはこれらの人々が本当に誰なのかわかりません。
候補者を非常によく見る理由。彼らの政治的傾向が不明確であれば、それはおそらくそのように設計されたでしょう。
あなたがスペクトルに落ちているところならどこでも、私はあなたが透明で率直な候補者を選ぶことをお勧めします。驚きはないはずです。
私からそれを取りますか、それとも誰からもそれを取ります – しかし、あなたがすることは何でも、カルガリー – 二度とだまされないでください。
ステファニー・クシーはカルガリー・ミッドナポアのMPです。
記事コンテンツ
#ステファニークシー二度とだまされないでカルガリー