これは、バルトメウに有利な​​泥マシンが内部で働いた方法です。「ハッカーコマンドもありました」|テクノロジー

2018年9月、当時のバルサの社長、 Josep Maria Bartomeu彼はOnda CeroからEl Transistorに行きました。ラジオ番組のTwitterアカウント（今日x）がユーザー向けの調査をツイートしました 大統領の管理を大切にします。最初は、数時間後、58％（1,819票）で「悪い」オプションが課されました。 2番目に投票されたオプションは「私は気にしない」ことであり、「良い」と考えたのは16％だけでした。しかし、閉鎖する前に、Bartomeuは信じられないほど追跡しました。彼は「悪い」管理を説明した39％と比較して、43％で「良い」を獲得しました。

偶然ではありませんでしたが、操作でした。 MossosがNicestream Groupからの報告を求めてBartomeuデバイスで作られたという分析の調査の前後のキャッチがあります。 Bartomeuはこのアルゼンチン企業に230万ユーロを支払いました クラブのお金で 彼らのイメージを保護する 2017年から2020年の間に人工ネットワークで。レポートの後、コールに属する バルサゲートケース、 バルトメウは今週金曜日に裁判官の前に宣言するように頼みました。

国はと話しました Nicestreamの試験 この泥のマシンが技術的にどのように機能したかについて。彼は匿名性を維持することを好み、彼らが彼を会社の労働者として行ったこの特定の仕事と永遠に結びつけないようにします。

「調査はブエノスアイレスから行われました」と彼は言います。 「彼らは数匹のコンピューターを単独で投票するようにスケジュールし、その後バックダウンされた請求書を渡しました」と彼は付け加えます。この作業は、タイムリーな献身を持つコンピューター科学者のグループにとって簡単です。調査がメディアに含まれていたとき、彼らはプログラムを使用して、調査で投票する行為を何度も繰り返したタスクを自動化し、同時に多くのマシンからそれを行いました。

調査で技術的な条件が必要な場合に備えて、同社にはいくつかのレイヤー戦略がありました。IPアドレス（同じコンピューターからの投票の繰り返しを防ぐ）に制限された場合、各投票はユーザーの起源の難読化を可能にする単純なVPNやTORなどの異なる場所から来たことをシミュレートしました。

「調査で登録が必要になったときに制限がありました。 郵便」と元従業員は言います。しかし、メディアの調査は大きなサイバーセキュリティの問題ではなく、搾取しやすいです。」非常に集中した参加ピーク、同様のパターン、メタデータ、または繰り返しテキストを持つ多くの新しいアカウント、視聴者の予想される地理と投票の起源との間の切断など、非常に明白なケースがありましたが、それらはそれらの調査で活動がどのようなものであるかをあまりレビューしていないようです。

これらの行動はアルゼンチンから行われました。 ハッカーコマンド： 「私は何人だったのかわかりません。一度、国家警察とのプログラムのためにバルセロナに来ました。それはのようなものでした。 ハッカーコマンド、 ノックダウン、Webサイト、調査などをブロックする責任者。私がした唯一の要求は調査に関連していましたが、たとえば彼らがTwitterアカウントを築き、別の代理店から何かであった疑いがあった場合など、彼らがどのように私たちをしたか、そしてそれを避けるために将来どのように行動できるかを知ることができることについても彼らに相談しました。

眼鏡ツール

El Trunsistorなど、調査がTwitterで公開されたとき、それは異なっていました。ソーシャルネットワークで動作するために、彼らはEyeWatchというツールを持っていました。「すべての従業員がすべてのツールにアクセスできるわけではありません。」そのうちの1つは、ボット（ネットワークで自動化された）で動作するのに役立ったアクションと呼ばれ、それが許可されたアクションの1つは調査で投票することでした。アクションは、すべての国のすべての会社のアカウントにアクセスできたと、Inthabajadorについて説明し、調査専用のアカウントリストについて説明します。 「あなたは彼に、あなたが望む口座の割合を彼に伝え、訴訟が非常に歌われないようにするために、投票を発行しなければならない時間を示しました。

バルサは、Nicestreamのような会社のクライアントだけではありませんでした。この新聞は、主な新聞が何を説明しているのか、たとえば、Aupar Bartomeuの前にカタロニアの独立に反してどのように働いたかをTwitterですでに明らかにしています。 Nicestreamの仕事の一部は正当でした。ネットワークを観察し、顧客のための興味深い議論を検出しました。彼らはバルトメウのためにそれをしましたが、彼らはまた、彼らに好意的にスピーチを形作ろうとしました。

調査は、クレ大統領を支持して、暗い活動の正面にすぎませんでした。最も悪名高いのは、彼に対する意見に答えて対抗するための200以上のボットでした。眼鏡ツールは、ツイート、リツイート、私が好きで投票することを許可しました。しかし、答えではなく、各アカウントの個々のパスワードで入力する必要がありました。従業員のグループは、多くの場合、カタロニア語で、自分の口調と態度で応答していたアカウントを携帯していました。アカウントは何年も作成され、Twitterは大多数を抑制しました 2020年に、国は会社とボットのリストを共有しました。

EyeWatchは、ネットワークで何が起こったのかを知るために、他の有用で正当なことを行いました。Oracleプログラムは、キーワードから情報を収集するのに役立ちました。 Mugshotはキーと感傷のキャラクターを作成し、会話の周りの感情を説明しました。 「特定の問題に関するツイートを読んで、肯定的であるか、否定的であるか、中立であるかと言った」と元従業員は言う。 「皮肉はキャッチしませんでしたが、時々ツイートをダウンロードし、私たちは皆、Excelを読んで、それらがそれをツールに運ぶために肯定的、否定的、または中立であるかどうかを言います。」したがって、システムにあいまいさを特定するためのより多くの要素があるように、コンテンツにラベルを付けました。

これらの操作に関する大きな問題は、その真の影響です。それは何かを提供する可能性があります：調査は最も明白な例です。彼らは、実際には存在しない大統領の現在の流れがあるという感覚を生み出します。 「実際、基本的なことは、これが存在し、彼らが彼らの前に置いた最初のメッセージを食べないことを知ることです。その批判的思考は重要です」と彼は付け加えます。これらの作戦は通常公開されていませんが、政治には多くの例がある可能性があります。数年前、イタリアでのマッテオサルヴィーニの党は彼の獣を超越しました。

Nicestreamは、関連する議論があったときにコミュニティ間の関係を特定するためにGephiとマップを作成しました。彼らはまた、虚偽または非有機のアカウントが会話の一部を指示することができたことを実証するのに役立ちました。 「私たちはアカウントで運営され、候補者に対するオーガニックサポートを追加することを目的として、ビクターフォントのスピーチについて質問と批判をします」と、最近の選挙でのキャンペーン法に関連するバルトメウのニコストリームレポートは述べました。 「私たちの」と定義されているアカウントは誤ったものであり、その目的は、実際の人々が候補者について心を変えることでした。