1758678031
2025-09-23 19:54:00
家主は、後にホームレスに追い出されたテナントに代わって、州の住宅支援スキームに基づく支払いを受け入れることを拒否した後、最大15,000ユーロの補償を支払うように命じられました。
職場関係委員会（WRC）は、家主であるシャーマン・チャンに、住宅援助の理由で彼女を差別することにより2000年の平等ステータス法に違反したと判断した後、彼のテナントのオルガ・バーラに合計を支払うように命じました。
先月のダブリンでの聴聞会で、バーラ女史は、2024年1月に家族の状況が変化し、ひとり親になったとき、チャン氏から約2年間レンタルしていたと述べました。
彼女は、彼女が多くの10代の子供を持つ唯一の稼ぎ手であり、月に1,650ユーロのレンタル支払いをカバーしようとしているため、「重大な財政的課題」に直面したと言いました。
バーラ女史は、その年に4月にチャン氏に州の住宅支援支払い（HAP）の申請について尋ねたと言いました。チャン氏は「HAPを受け入れたくない」と彼女に言った、と彼女はWRCに語った。
バーラ女史の証拠は、彼女が2025年1月までさらに4回尋ねたということでしたが、チャン氏は彼のスタンスを変えませんでした。
8月19日の聴聞会でバーラ女史を代表して登場したテナントアドボカシー組織のしきい値の代表者は、11日前に立ち退き通知の徒歩で財産を離れ、緊急宿泊施設に住んでいたWRCに語った。
WRCに対する彼の証拠の中で、チャン氏は、隣人にとって「耐え難い」ものになっていた不動産からの「過度の騒音」について、不動産管理会社からの一連の苦情に言及しました。
その年の1月の苦情は、「叫び声、叫び声、呪いがすべての時間で続いている」、「壁に投げられるアイテム」、「ドアが過度に非難されている」と述べていました。
この「反社会的行動」は年間を通して継続されており、バーラ女史は彼女の10代の子供たちの行動について謝罪したと裁判所は聞いた。
彼は、HAPシステムに精通しておらず、それを受け入れることに同意しなかったと言いました。地方自治体が「財産を引き継いで」テナントに昇華すると信じていたからです。
彼は、法的助言を受けたので、これが間違っていることを知っていたが、当時、彼は販売する予定だった財産を「過小評価」するだろうと思った。
チャン氏は、閾値代表のランドール・ブルカルトから、彼がHAPを受け入れる義務があることを知っていたかどうかを尋ねられた、バーラ女史が尋ねたとき、彼は「HAPが何であるかわからない」と言った。
チャン氏の弁護士であるマイケルワード＆Co LLPのデニスビギンズは、WRCに、クライアントが「HAPが関与していることについて混乱している」ことは明らかだと語った。
彼女は、チャン氏が「意図的に申立人を差別しなかった」と提出した。
彼はまた、彼が発行した立ち退き通知で反社会的行動に言及しないことで、バーラ女史の立場に対する「思いやりを拡大」していた。
彼の決定において、裁定官のジョン・ハラギーは、彼の財産がHAPスキームの下で「地方自治体に引き継がれる」とチャン氏の信念に留意した。
彼は、「法律の無知は言い訳ではない」という法的原則が事件に適用され、住宅援助の理由での直接的な差別に関するバーラ女史の苦情を「十分に発見した」と支持したと書いた。
彼は、2000年の平等ステータス法に基づく法的最大値であるバーラ女史15,000ユーロを授与しました。
Harraghy氏は、賞の価値を設定する際に、彼はバーラ女史が被った金銭的損失（しきい値が22,109ユーロで計算した）と差別によって引き起こされたストレスを考慮していたと書いています。
#テナントのHAPを拒否した家主は最大の補償を支払うように命じられました #アイルランド時代