スコットランドは、そのユニークな法的評決を破棄します

スコットランドは、被告人が無実ではないかもしれないが、彼らを有罪判決するのに十分な証拠がなかったと感じたju審にとって、そのユニークな何世紀も前の「証明されていない」評決をドロップしています。この動きは、批評家が、特にレイプや性的暴行の裁判で、犠牲者のために長い間正義を悩ませてきたと言う法的な癖を終わらせるでしょう。 ガーディアン 報告。スコットランド議会のメンバーは、71から46を投票して、ju審員の物議を醸す選択肢を終わらせるための掃除法案を支持して投票しました。

1700年代以来スコットランドに固有の証明されていない評決は、長年にわたって攻撃されていました。運動家は、それが犠牲者をリンボに残し、性的犯罪の事件で不均衡に低い有罪判決率に貢献したと主張しています。 2022年と2023年には、レイプとレイプの無罪判決の61％が、より決定的な「無罪」ではなく「証明されていません」。他の刑事事件では、評決ははるかにまれでした。彼女をレイプしたと非難された男性が証明されていない評決で無罪判決を受け、評決に反対し、「生存者とその家族に彼らの声を返してくれた」と称賛した後にランドマークの民事訴訟を起こしたミスMとして知られるレイプ生存者。

オーバーホールは、「証明されていない」溝以上のことをします。スコットランドに15人のメンバーがいるju審員は、以前は単純な過半数のみを必要としていた有罪判決を確保するために、3分の2に賛成票を投じなければなりません。また、性犯罪の専門裁判所を作成します。レイプの申立人は、法律による生涯にわたる匿名性と、特定の聴聞会で独立した公的資金による法的代理人の権利を有するでしょう。それでも、誰もが売られているわけではありません。レイプ危機スコットランドは、ju審のしきい値を上げると信念がさらに難しくなる可能性があると警告した。

他の批評家は、この動きがスコットランドの法律の「特徴」を侵食していると不満を述べた。 ロンドンの時代 報告。 「スコットランドに特有のものはあまりありませんが、300年以上発展した刑事司法制度もその1つでした」と、著名な弁護人であるトミー・ロスは言いました。 「証明されていない評決は、ju審の機能を完全にカプセル化しました。告訴が証明されたかどうかを決定するためです。」