1758379659
2025-09-19 22:34:00
保健長官のロバート・F・ケネディ・ジュニアが厳選した主要な連邦諮問委員会は、2日間の混oticとした日を費やし、疾病管理予防の予防接種政策のためのセンターに潜在的に重要な変更を議論しましたが、最も物議を醸す勧告を別の時間に残しました。
予防接種慣行に関する諮問委員会（ACIP）は、木曜日に、4歳未満の患者に対してはしか、おたふく風邪、レベラ、水cell（MMRV）ワクチンを組み合わせたものに勧めないように投票し、現在のガイダンスを逆転させました。
長く、時には混乱を招くと論争的な議論に続いて、パネルは新生児のB型肝炎ワクチンの変更に投票することを拒否しました。
パネルは、Covid-19ショットのより制限的な推奨事項を全会一致で採用しましたが、実際の意味はまだ明確ではありません。
パネルの推奨事項は非常に重要です。ほとんどの民間保険会社は、ACIPが推奨するショットをカバーする必要があり、ワクチンに関する多くの州の政策は委員会のガイドラインに関連付けられています。
ここに重要なポイントがあります。
小児期のワクチンのスケジュールは変化しています
ケネディが6月に前のパネルを却下した後にケネディによって選ばれたパネルは、木曜日に子供時代のワクチンスケジュールを最初に編集しました。
委員会は8-3票を投じて、麻疹、おたふく風邪、風疹、チキンポックスのワクチンの使用を遅らせることを推奨しました。このショットは、全国の子供の約15％に与えられます。それは熱性発作のリスクがわずかに上昇します。
合わせたショットの代わりに、パネルは2つの別々のワクチンを推奨しました。 1つは麻疹、おたふく風邪、風疹（MMR）、もう1つはチキンポックス用です。
合計ショットの比較的低い摂取にもかかわらず、プロの医療グループのリエゾンメンバーは、変更を正当化する新しい証拠はなく、パネルに行動しないように促したことを繰り返し指摘しました。
ダートマスのガイゼル医学部の小児科の教授であるACIPメンバーのCody Meissnerは、この変更に反対票を投じました。彼は、熱性発作がすべての子供の3〜5％で発生すると主張し、怖いですが、いかなる種類の障害にも関連していないと主張しました。彼はまた、この勧告が親の選択を削除すると述べた。
MMRVの投票は、パネルが小児期と思春期のショットに関するワーキンググループを確立しているため、小児ワクチンの最後の変化ではないでしょう。
B型肝炎の投票はありません
最大の驚きは、パネルがB型肝炎ワクチンのスケジュールの変更に対する投票を遅らせることを決定したときでした。委員会のメンバーは、投票の準備ができていないと感じており、プレゼンテーションと推奨言語に混乱していると述べた。
投票は当初木曜日に設定されましたが、投票言語の矛盾のために、最後の最後の瞬間に金曜日に延期されました。しかし、金曜日の朝、メンバーは措置を無期限に表にすることに投票しました。
パネリストはまだショットの安全性について質問をしていましたが、他の人は正当な理由なしに急いで変更を加えたくありませんでした。
「ここには十分なあいまいさがあり、今日の投票が時期尚早であると信じている安全性、有効性、タイミングについての十分な議論があると思います」とパネルのメンバーであるロバート・マローンは言いました。
「私たちは慎重になったとき、私たちはより賢明です」と、以前は国立衛生研究所の精神科医であり神経科学者であるジョセフ・ヒベルは言いました。
この動きは、感染症の専門家とビル・キャシディ上院議員（R-La。）によって称賛されました。キャシディは、出生時のB型肝炎に対してすべての新生児をワクチン化する34年間の政策が戻ってきた場合、深刻な危害の可能性について、ここ数週間、警報を発していました。
「トランプ大統領と私は同意します。ワクチンは命を救います。母親が新生児を保護するために命を救う肝炎ワクチンを手に入れたいなら、彼女はそれを手に入れることができるはずです」とキャシディは声明で述べました。 「提案されたACIP勧告は、そのアクセスを危険にさらす可能性があり、その母親またはその親がB型肝炎から子供を守ることを難しくしていた可能性があります。
経験不足と混乱が展示されています
投票を無期限に遅らせるという決定は、パネルの経験不足と投票プロセスに対する広範な混乱の1つの兆候でした。委員の約半数が今週初めにパネルに任命されました。
別に金曜日に、パネルは、麻疹、おたふく風邪、レベラ、水cell（MMRV）ワクチンを組み合わせたワクチン（VFC）プログラムでカバーする必要があるかどうかを再投票することを決定しました。
パネルは当初、賛成票を投じましたが、質問の文言は何人かのメンバーを混乱させました。混乱を理由に、1人が投票を控えた。
そのため、金曜日に、彼らは前日の決定を再投票し、逆転させました。
共同体の不確実性
金曜日のパネルの投票により、誰がCovid-19ワクチンを得ることができるかについての不確実性が増えました。
パネルは満場一致で、人々がCovid-19のショットを取得することについて医師と話すことを推奨しています。彼らは予防接種をお勧めしませんでしたが、それに対しても推奨しませんでした。
この投票は、現在の普遍的な勧告からの逸脱を示していますが、実際の影響がどうなるかは明らかではありません。この決定は、連邦政府の健康指導者によって署名された場合、ショットの保険の補償を維持する可能性があります。
また、州に応じて、処方箋なしで薬局でワクチン接種を受けたいアメリカ人に合併症を引き起こす可能性があります。
金曜日に発表されたCDCデータは、昨年コビッドショットを受けた成人の約3分の2が薬局でそれを手に入れました。
反応は混合されました。
たとえば、AARPは、普遍的な推奨事項からの動きを批判しました。
「ワクチンが必要な場合は、それを手に入れることができるはずです。AARPはCDCのアドバイザリーパネルの決定に懸念を抱いており、高齢のアメリカ人が健康を保護することが証明されているCovid-19ワクチンにアクセスすることを難しくする可能性があります」とグループは声明で述べています。
パティ・マレー上院議員（D-Wash。）
「このACIPパネルによる決定は、非資格のあるワクチンの懐疑論者とともにcovidワクチンへのアクセスを制限するという新たな再構成は、科学に基づいていないという、非常に邪魔ではありません」とマレーは言いました。 「RFK Jr.の厳選されたACIPメンバーは、これは何らかの形で「個々の意思決定」に関するものだと言いますが、今日の投票は、コビッドワクチンを望んでいる多くのアメリカ人がそれを手に入れることができないかもしれないことを意味します。」
Novavaxが開発した非MRNA Covidショットを販売するSanofiは、「委員会がCovidワクチンを推奨することを奨励したことを奨励されている」と述べました。
より多くの変更が来ます
今後の変化の兆候である可能性が高いものに、金曜日のコビッドの議論には、ワクチンが汚染されており、がんや先天異常を引き起こす可能性があるという主張を含む、一般的な反ワクチンの話題を促進する非vetted式プレゼンテーションが含まれていました。
米国の何億人もの人々がCovid-19ワクチンを受け取っており、数十億人が世界中でそれらを受け取っています。これらの主張の証拠はありません。
しかし、食品医薬品局の上級顧問であるトレーシー・ベス・ホエグは、請求のいずれも完全に否定せず、政府機関が公共の安全を真剣に受け止めているとのみ述べた。
ファイザーの関係者は、先半の妊娠中に先天性欠損症に関する研究が発見され、研究の女性が妊娠後半にワクチンを受けたとパネルに語った。
通常、ACIP会議中にデータを提示することが許可されているワクチンメーカーは、数分の短い電話に限定されていました。ファイザーは、昨年、ワクチンが5〜7000人の命を救ったと言うのに時間がかかりました。
コロナウイルスワクチンワークグループを率いるACIPパネリストであるRetsef Leviは、ワクチンのリスクを効果的に伝えていないとCDCを非難するプレゼンテーションを行いました。
レヴィはmRNAワクチンの批評家であり、以前に市場から除去されることを以前に求めてきました。
#CDCワクチン委員会の票は精査されています5つの持ち帰り