当局は、チャーリー・カークの殺人者が不一致で告白し、ソーシャルメディアの制限に関する議論を引き起こしたと主張する

タイラー・ロビンソンが保守的な活動家チャーリー・カークの殺害のために身を投じる直前に、当局は、彼がオンラインゲームプラットフォームの不一致に罪のあるメッセージの軌跡を残しているように見えると言います。最初は、彼のメッセージは遊び心がありました。グループチャットの友人が、ユタバレー大学のFBIがリリースした粒子の多い写真で、細い白人の男に似ていることに気づいたとき、ロビンソンは「Where at？」の略語を「ワイア」に尋ねます。 - ロビンソンはすぐに冗談を言った：「私のドッペルゲンガーは私をトラブルに巻き込もうとしている」。 しかし、後の不一致のチャットで、ロビンソンは告白したように見えた。「やあみんな、私は皆さんに悪いニュースを持っています」とロビンソンは、翌日警察署に行く直前に降伏しました。Discord、Moreが使用するゲームメッセージングプラットフォーム 2億人、今では、チャーリー・カークの殺人捜査の中心と、暴力的な過激主義の発酵におけるインターネットの役割についての国民的議論を強く政治的に政治的に議論していることに気づきました。一部の議員は、ソーシャルメディアプラットフォームに、より積極的な規制と監視を課すと脅しています。連邦政府のエージェントが捜査令状をDiscordに務めた後、FBIのディレクターであるKash Patelは火曜日、司法審問審理委員会で、エージェントがプラットフォームでロビンソンと交流した「誰でも」調査していると述べた。彼らが20人以上の不一致のユーザーを調査しているかどうかを尋ねられたパテルは、「それ以上のものだ」と述べた。「私たちはそれらをすべて走らせています」とパテルは言いました。しかし、検察官がロビンソンの事件で死刑を追求しているため、悪化した殺人を含む7件の告発をもたらしますが、不和はロビンソンに対する捜査官の証拠の一部にすぎません。彼らはまた、シーンのDNA、彼のルームメイトとパートナーとのテキストメッセージ、そしてカークが憎しみに満ちているという夕食のテーブルでの声明について彼の家族からの証言を持っていると主張しています。これまでのところ、当局は、ロビンソンがDiscordでの銃撃を計画したこと、またはDiscordに関するロビンソンの連絡先のいずれかが銃撃の前に計画を知っていたという証拠を提供していません。Discordのスポークスマンは先週、内部調査では「容疑者が不一致に関するこの事件を計画したか、不和に対する暴力を促進したという証拠を見つけたか、受け取っていない」と述べた。 「武器の検索と計画の詳細について」というメッセージは、「不一致のメッセージではなく、電話番号ベースのメッセージングプラットフォームで行われた可能性が高い」と強調した。それは、下院監視および政府改革委員会の議長であるケンタッキー州共和党議員のジェームズ・コマー議員を、水曜日の手紙をDiscordの最高経営責任者に送ることを止めませんでした。「この悲劇をきっかけに、そして政治的に動機付けられた暴力の他の行為の中で、議会は、過激派が政治的暴力を促進するために使用したオンラインプラットフォームを監督する義務があります」とComerは述べました。 声明。彼は、Discordやその他のネットワークのCEOに、「プラットフォームが悪意のある目的のために搾取されないようにするためにどのような行動をとるかを説明する」ように呼びかけました。これは初めてのことではありません。ネットワークは、ゲームをプレイする際にテキスト、ビデオ、または音声通話で直接チャットするための10年前にネットワークが開発され、過激派のプラットフォームであると非難されています。 Discordが設立されてからわずか2年後の2017年、白人至上主義者はサイトを使用して、バージニア州シャーロッツビルで致命的な「団結」集会を計画しました。ユーザーが他のプレイヤーとつながり、チームメイトを見つけ、ゲームの更新を取得し、コミュニティディスカッションに参加できるプラットフォームは、コンテンツのモデレートを優先するための措置を講じました。次の4年間で、それ 言った 2021年、その信頼と安全チームは1人から約60人に膨張し、ユーザーの苦情への対応と「暴力的な過激派の組織化のようなハードアクティビティに従事するサーバーとユーザーの積極的に削除」との間に分かれました。しかし、2022年、ディスコードは再びニュースを作りました。ニューヨーク州バッファローのスーパーマーケットで10人を殺した18歳の白人至上主義者であるペイトン・ジェンドロンは、彼の攻撃を計画するために1年半以上プラットフォームを使用しました。 それでも、Discordは過激派がコミュニケーションに使用するプラットフォームですが、それは唯一の人ではなく、過激派はユーザーの大部分を補っていないと、憎しみと過激主義の研究センターの創設者であり、カリフォルニア州立大学のサンバーナーディーノの名誉教授であるブライアン・レビンは言いました。レビン氏によると、議会は、過激主義の進化する性質を調べるために、議会はよりよく役立つと述べた。「Discordは、携帯電話によく似た最新のデバイスにすぎません」とLevin氏は言います。 「プラットフォームをターゲットにすると、若者と過激派は新しい場所を見つけるでしょう。」カークの射撃の後、約20人の不一致のユーザーが質問されていた、と法執行機関の情報筋はタイムズに語った。質問されたすべての人が同じチャットになっているわけではありません。元連邦検察官であり、ロサンゼルスの西海岸裁判弁護士の現在の大統領であるニーマ・ラーマーニは、テキストと不一致の会話は、ロビンソンから来ると決心できる場合、検察官は告白として効果的に使用できると述べました。「それらが彼の言葉である限り、それから絶対に」とラーマーニは言った。 「彼らは彼に対して使われます。」しかし、ラーマーニは、ロビンソンが犯罪を犯したり証拠を隠したりするのを助けるための措置を講じない限り、ロビンソンが銃撃を告白しなければならないように見えるディスコードチャットグループのメンバーに対して刑事責任はないようだと述べた。単にチャットグループの一員であることは、彼らが犯罪的に責任を負っているという意味ではないと彼は言った。「普通の民間人、あなたと私、あなたはそれを止めたり報告する法的義務もありません」とラーマーニは言いました。チャットのメンバーは、たとえ殺害がプラットフォームで計画されていたとしても、それを警察に停止または報告する必要はないだろうと彼は言った。チャットの誰かが精神科医やセラピストのような義務付けられた記者でなければ、当局に手を差し伸べる法的要件はありません。「報告しないことで、それは調査を妨害するのに十分ではない」と彼は言った。しかし、チャットの誰かがテキストメッセージを非表示にしようとしたり、会話を削除しようとした場合、それは変わる可能性がある、とRahmaniは言った。「それは肯定的な行為です」と彼は言いました。 「それは証拠を破壊しており、それは非常に異なっています。」ラーマーニ氏によると、プラットフォームには同じ責任があり、その多くは疑わしい活動を監視および報告するための措置を講じているが、それを検出または報告しないことで犯罪的に責任を負わないだろうと述べた。1996年、議会は、オンラインコミュニケーションの新しい世界を保護する法律であるセクション230を可決しました。 「インタラクティブなコンピューターサービスのプロバイダーまたはユーザーはいない」と述べています。「別の情報コンテンツプロバイダーが提供する情報の出版社またはスピーカーとして扱われるものとします。」カリフォルニア州バークレースクールの臨床教授であるキャサリン・クランプは、メッセージングとソーシャルメディアプラットフォームには、ユーザーがSECの下で作成したコンテンツから仮想の「Ironclad免疫」があると述べました。 230。彼女は、法律が長い間古くなっていると見なされてきたと述べた - スピーチやコンテンツを監視するための人工知能とアルゴリズムは、それが合格したときに存在しなかった - しかし、議会の行為が変更を加えるまでプラットフォームは独自のコンテンツから保護されている。「私たちはここで行動するために議会に依存しています」とクランプは言いました。 「そして、議会はあらゆる種類の政権の下でそれを行うことに効果的ではありません。」 この場合の政治的過激化のオンラインソースとしての不和に焦点を当てている人もいると主張する人もいます。ロビンソンがサイトで政治的に関与したり、銃撃の前に彼の計画を議論したという証拠はまだ現れていません。 当局者によると、ロビンソンはテキストメッセージを介して彼の最も罪のないメッセージのいくつかを送信しました。 撮影後、裁判所の文書は、ロビンソンがパートナーに「あなたがしていることを落とし、私のキーボードの下を見てください」と言うようにテキストメッセージを送ったことを示しています。ルームメイトは、「チャーリー・カークを連れ出す機会があり、それを取るつもりだ」というメッセージを見つけました。「何???????????????あなたは冗談ですか????」ルームメイトは応答しました。「あなたはそれを正しくした人ではありませんでしたか????」彼のルームメイトは尋ねた。「私は」とロビンソンは答えた。 "ごめんなさい。"会話の中で、裁判所の文書は、ロビンソンがパートナーに、茂みの中のタオルに包まれたライフルを残し、ドロップポイントからそれを取り戻す必要があると言ったことを示しています。彼はまた、動機を提供しているように見えました："なぜ？"彼のパートナーはロビンソンにテキストメッセージを送りました。「なぜ私はそれをしたのですか？」ロビンソンは答えた。「ええ」とルームメイトは答えました。「私は彼の憎しみを十分に持っていた」とロビンソンは答えた。 「一部の憎しみは交渉できません。」火曜日の審理中、サウスカロライナを代表する共和党員のリンジー・グラハム上院議員は、秒の廃止を求めた。 230、および過激化ユーザーのソーシャルメディアプラットフォームを非難しました。 「これらの企業は、あなたを病気にさせ、あなたを殺し、あなたを毒にすることができるコンテンツを取り入れています」と彼は言いました。パテルが同意した感情のように見えた。「ソーシャルメディアは、アメリカを急進させ、暴力を扇動している楽器の1つであると思いますか？」グラハムはパテルに尋ねた。「データは、ソーシャルメディアが急進的になるとは非常に制御不能であることを示しています」とパテルは言いました。その後、グラハムはFBIディレクターに、Secの廃止を支持するかどうか尋ねました。 230。「私は何年もそれを主張しました」とパテルは言いました。 #当局はチャーリーカークの殺人者が不一致で告白しソーシャルメディアの制限に関する議論を引き起こしたと主張する