1757854096
2025-09-12 20:58:00
改訂プロセスを完了できないと、EPAは科学的正当化のために不完全なドラフトレポートに依存しているという主張に対して脆弱になります。したがって、DOEの戦術はその内部文書の一部を保護する可能性がありますが、最終的にはトランプ政権の議題に大きな問題を引き起こす可能性があります。
アカデミーを攻撃する
今年の初め、私たちは、トランプ政権の科学攻撃に対応することを拒否しているように見えるため、米国の科学学会に批判的でした。 DOE Climate Reportのリリースと、EPAが2009年のこの問題に関する最初のEPAの決定以来かなり変化していたという最新の気候科学の言葉としてEPAがその報告を使用していたという発表により、8月にその黙示録が終了するように見えました。
これに応じて、国立アカデミーは、温室効果ガスによってもたらされるリスクの新しい分析を迅速に追跡すると発表しました。目標は、EPAが温室効果ガスを無視するという提案についてパブリックコメント期間を閉鎖する前にそれを成し遂げることでした。
明らかに、これはEPAの計画された行動に対する脅威をもたらします。これは、議会の共和党員に介入を促したようです。今月初め、監督と政府改革委員会の議長であるジェームズ・コマー議員(R-KY。)は、この報告書を準備するための国家アカデミーを調査し、それを「belaptant partisan Act」と呼んでいると発表しました。
Comerはまた、全国のアカデミーに手紙を送り、彼の懸念を概説し、さまざまな文書を要求しています。これらのいくつかはかなり複雑です。「この研究は、科学慈善同盟の外部アドバイザーを務める全国的なアカデミーのメンバーが主導しています。科学慈善同盟は、さまざまな進歩的な原因と基金を促進する組織である新しいベンチャーファンドを通じて左翼グループのアラベラアドバイザーと関係があります。研究パネルの別のメンバーは、バイデン前大統領を彼の気候政策に対して支持する大胆さを持っていました。それとは別に、Comerは、この研究に支払う資金の源泉について心配していると言います。
#連邦政府は偽の気候報告に対する訴訟をかわしようとします