データセンターゴブルリソース。それらを宇宙に入れたらどうしますか？

データセンターを必死に構築してリースする企業は、グリッドを緊張させ、排出を促進し、水を吸い取っていることをよく知っています。特にAIデータセンターの電力需要は、2030年までに165％も増加する可能性があります。これらの広大な施設を動力とするエネルギーの半分以上は、化石燃料から来ており、気候危機に対処するための進歩を逆転させると脅しています。

人工知能の最大の名前のいくつかは、彼らには解決策があると言っています。これらの巨大なコンピュータークラスターを宇宙に貼り付けてください。 Openai CEOのSam Altmanは、Manosphere Podcaster Theo Vonnに、データセンターの大規模な拡張が避けられないと考えていると語った。 「私は、多くの世界が時間の経過とともにデータセンターでカバーされると思います」と彼は言いました。 （これは実際には避けられないものではありませんが、計り知れないほど裕福な企業が計り知れないほど多額の資金を投資することを選択した結果です。アルトマンは、文字通り数兆を入れると推測しており、Openaiは5,000億ドルのStargateプロジェクトの背後にあるコンソーシアムの一部です。）

しかし、アルトマンは、一部の人々がこれを好まないかもしれないことを知っています。 「私は環境保護主義者と話をしました」と彼は言いました。それから、彼は提案を提供しました。 「たぶん私たちは置きます [ data centers] 「宇宙で」と彼は言いました。

現在、最大のデータセンターを投げつけるという考え方は、100万平方フィートを超えることができる軌道にカバーすることができます。しかし、アルトマンはそれを考慮することで一人ではありません。ジェフ・ベゾスとエリック・シュミットもこのアイデアに賭けています。

Altmanは、太陽の周りにダイソンのデータセンターを作成することを提案しており、そのエネルギーの大部分を捉えるために星の周りに構築された仮想的な大流行を指しています。これに対するかなり明白な欠点は、それが地球上に存在するよりも多くの資源を必要とし、惑星を住みにくくする可能性があるということです。しかし、やや現実的な計画は現実に近づいています。 StarCloud、Axiom、Lonestarのデータシステムなどのスタートアップは、それらを開発するために何百万人もの調達を行っています。

米国には少なくとも5,400のデータセンターがあり、マイクロサイズから千サーバーの「ハイパースカラー」に及び、その数は急速に増加しています。これらの施設は、2028年までに国の電力の最大12％を消費することが期待されています。その場合、それらを宇宙に置くと、24時間365日の太陽光発電でエネルギー使用の問題を解決し、大気、騒音、水質汚染の負担からコミュニティを解放することができます。

この背後にはいくつかの本当の科学があります。 Caltechの宇宙太陽光発電プロジェクトの電気エンジニアであり教授であるAli Hajimiriは、2016年にはデータセンターのように、データセンターのように「宇宙の大規模な並列計算システム」の特許を求めました。 Hajimiriと彼の同僚は最近、地球上の同等のシステムよりも大規模に大規模に電力を生成できる軽量の宇宙ベースの太陽光発電システムを提案しました。このような技術は理論的には、Altmanが想像するような軌道データセンターを動かすことができますが、HajimiriはOpenai需要のようなスケール企業でいつ構築できるかはまだわかりません。 「何かができないとは言いたくない」と彼は言った。 「しかし、それに関連する課題があります。」

一つには、彼がプロセスデータをTerra Firmaのシステムと比較して比較的ゆっくりと想像していることを想像しています。彼らは絶えず放射線によって攻撃され、修理やアップグレードをすることは混乱して困難になるため、「陳腐化が問題になるでしょう」。ハジミリは、宇宙のデータセンターがいつか実行可能な解決策になる可能性があると考えていますが、その日がいつ来るのかをheしています。 「間違いなく数年で実行可能になるだろう」と彼は言った。 「問題は、彼らがどれほど効果的であり、どれほど費用対効果が高いかということです。」

単にデータセンターを軌道に置くという考えは、技術者のオフハンドミューストや学者のより深い考えに限定されません。 Amazonのような企業がデータセンターを建設したいと考えている都市の選出された役人でさえ、ポイントを上げています。アリゾナ州ツーソン、評議員のニッキー・リーは、8月の聴聞会で彼らの可能性について詩的になり、評議会は満場一致で彼らの都市の提案されたデータセンターに投票しました。

「多くの人々は、データセンターが砂漠に属していないと言っています」とリーは言いました。しかし、「これが本当に国の優先事項である場合」というのは、「連邦の研究開発ドルを宇宙に存在するデータセンターを見ることに費やすことに焦点を当てなければなりません。

それは本当ですが、それは産業用ではなく、実験的なスケールで起こっています。 StarCloudと呼ばれるスタートアップは、8月にいくつかのNvidiaチップを収容する冷蔵庫サイズの衛星を発射することを望んでいましたが、打ち上げ日は後退しました。 Lonestar Data Systemsは、数ヶ月前に想像したドラゴンズの歌のような貴重な情報を運んで、ミニチュアデータセンターを上陸させました。このような打ち上げは、今後数か月間計画されています。しかし、「このアイデアが経済的に実行可能になる速さを予測するのは非常に難しい」と、宇宙で市場力を研究しているハーバード大学のエコノミストであるマシュー・ワインジエルは語った。 「宇宙ベースのデータセンターには、宇宙ベースのデータを処理したり、国家安全保障能力を提供するなど、いくつかのニッチな用途があるかもしれません」と彼は言いました。 「しかし、陸生センターの意味のあるライバルになるには、他のものと同じようにコストとサービスの品質について競争する必要があります。」

今のところ、バージニア州のデータセンターバレーを入れるよりも、データセンターを空間に置く方がはるかに高価です。そして、地球上にとどまることは安価なままである限り、利益を増やした企業は地上のデータ中心の拡大を支持するでしょう。

それでも、Openaiや他の人が天に目を向けるように促すかもしれない要因が1つあります。そこにはあまり規制がありません。地球上のデータセンターの建設には、地方自治体の許可を取得する必要があり、企業は、データセンターの開発が水を吸い上げる、電気料金を上げたり、地球を過熱することを居住者が心配している地方自治体によって阻止されます。宇宙では、文句を言う隣人はいません、とミシシッピ大学の航空宇宙法センターを率いる政治科学者兼弁護士、ミシェル・ハンロンは言いました。 「あなたがデータセンターをスペースに入れようとしている米国の会社であるなら、議会が「ああ、私たちはそれを規制する必要がある」というようなものになる前に、より早いほど良いです。」