日本語版
最新ニュース
世界

世論調査は、自然のために取っておく土地と海の30%の目的を強く支持します、と世論調査|海洋生物

5大陸の8か国での目標に対する圧倒的な一般的な支援を発見した新しい研究によると、世界の多くは2030年までに世界の土地と自然の水を保護することを支持しています。2022年に200人近くの国が合意し、世界の土地の30%と自然の海洋地域の30%を取っておくことに同意しました。しかし、世界の土地のわずか17.6%と海の8.6%は現在、世界的な保護下にあり、100か国以上は、2022年の昆明モントリアルのグローバルな生物多様性フレームワークの下で設立された標的を満たすための半分以下です。政府は、今後5年以内に目標を達成するためには、迅速な変更を実施する必要があります。しかし、自然のためのより多くのスペースを脇に置くことは、政治的な落とし穴になる可能性があります。多くの場合、それは人々の土地へのアクセスを制限し、資源の抽出を停止し、人間の集落を移転することを意味します。これらの問題は、経済成長への影響の可能性とともに、しばしば、保護地域を拡大する際の障壁として国によって引用されています。しかし、先週、国立科学アカデミーの議事録で発表された調査では、8つのサンプリングされた8か国の80%以上が政策を支持していることが示唆されています。スウェーデンのヨーテンブルク大学の政治学者であり、研究の共著者であるアクセル・サンドストロームは、「政策立案者の間で、人々が実際にこの大規模な拡大に関心があるかどうかはわかりませんが、これらのデータポイントから、世論はこの拡大を起こす可能性があるということで大きな拡大を行うことで大きな拡大を行うことで大きな意見があると思います。」アルゼンチン、ブラジル、インド、インドから南アフリカ、スペイン、スウェーデン、米国の8か国からの12,000人の調査で、Sundströmと彼の同僚は、国内レベルで高いレベルのサポートを発見しました。アルゼンチンとブラジルの回答者は、それぞれ87.9%と90%で、保護地域を拡大する政府の中で最も支持的でした。スウェーデンと米国の回答者は、それぞれ66.3%と71.2%で、それぞれ合意がわずかに少なかった。 8か国すべてにわたる公的支援は平均82.4%でした。研究者は、世界の北と南の両方の見解を反映するために8か国を選択し、さまざまなレベルの保護地域を反映しています。調査回答者は、自国の人口統計学的構成を代表していました。調査対象になったのは8つの国のみでしたが、「これらのパターンの多くがどれほど一貫しているかを考えると、同様の国の人々が同様の好みを持つべきだと考えられるように思われます」と、同僚のパトリック・マイケルセンは、ヨーテボリ大学でも言いました。研究者たちは、自然を保護する責任が国の間で均等に分割され、政府が家庭での保護に投資するのではなく、他の国の地域を保護するために国内の保護から抜け出したり、支払うことを許可されていない場合、人々は標的をより支持していることを発見しました。また、豊かな国が目標を達成するためにほとんどのコストを担当するべきであるという強いコンセンサスもありました。30x30の目標に対するより政治的支援を構築するために働いている人々にとって、新しい調査の結果は心強いものでした。野生生物保護協会の国際政策担当副社長であるスーザン・リーバーマンは、次のように述べています。[We] 調査した8か国のうち5つで働いており、結果に励まされています。私たちは、この問題や他の問題について、世界中の市民が彼らの政府が生物多様性を保護し、自然を保護するために強い行動をとることを望んでいると信じています。」ここでより多くの絶滅の報道の年齢を見つけて、ガーディアンアプリの生物多様性記者のフィービー・ウェストンとパトリック・グリーンフィールドに従ってください。 #世論調査は自然のために取っておく土地と海の30の目的を強く支持しますと世論調査海洋生物

世論調査は、自然のために取っておく土地と海の30%の目的を強く支持します、と世論調査|海洋生物

1757064576
2025-09-05 09:15:00

5大陸の8か国での目標に対する圧倒的な一般的な支援を発見した新しい研究によると、世界の多くは2030年までに世界の土地と自然の水を保護することを支持しています。

2022年に200人近くの国が合意し、世界の土地の30%と自然の海洋地域の30%を取っておくことに同意しました。しかし、世界の土地のわずか17.6%と海の8.6%は現在、世界的な保護下にあり、100か国以上は、2022年の昆明モントリアルのグローバルな生物多様性フレームワークの下で設立された標的を満たすための半分以下です。

政府は、今後5年以内に目標を達成するためには、迅速な変更を実施する必要があります。しかし、自然のためのより多くのスペースを脇に置くことは、政治的な落とし穴になる可能性があります。多くの場合、それは人々の土地へのアクセスを制限し、資源の抽出を停止し、人間の集落を移転することを意味します。これらの問題は、経済成長への影響の可能性とともに、しばしば、保護地域を拡大する際の障壁として国によって引用されています。

しかし、先週、国立科学アカデミーの議事録で発表された調査では、8つのサンプリングされた8か国の80%以上が政策を支持していることが示唆されています。

スウェーデンのヨーテンブルク大学の政治学者であり、研究の共著者であるアクセル・サンドストロームは、「政策立案者の間で、人々が実際にこの大規模な拡大に関心があるかどうかはわかりませんが、これらのデータポイントから、世論はこの拡大を起こす可能性があるということで大きな拡大を行うことで大きな拡大を行うことで大きな意見があると思います。」

アルゼンチン、ブラジル、インド、インドから南アフリカ、スペイン、スウェーデン、米国の8か国からの12,000人の調査で、Sundströmと彼の同僚は、国内レベルで高いレベルのサポートを発見しました。

アルゼンチンとブラジルの回答者は、それぞれ87.9%と90%で、保護地域を拡大する政府の中で最も支持的でした。スウェーデンと米国の回答者は、それぞれ66.3%と71.2%で、それぞれ合意がわずかに少なかった。 8か国すべてにわたる公的支援は平均82.4%でした。

研究者は、世界の北と南の両方の見解を反映するために8か国を選択し、さまざまなレベルの保護地域を反映しています。調査回答者は、自国の人口統計学的構成を代表していました。

調査対象になったのは8つの国のみでしたが、「これらのパターンの多くがどれほど一貫しているかを考えると、同様の国の人々が同様の好みを持つべきだと考えられるように思われます」と、同僚のパトリック・マイケルセンは、ヨーテボリ大学でも言いました。

研究者たちは、自然を保護する責任が国の間で均等に分割され、政府が家庭での保護に投資するのではなく、他の国の地域を保護するために国内の保護から抜け出したり、支払うことを許可されていない場合、人々は標的をより支持していることを発見しました。

また、豊かな国が目標を達成するためにほとんどのコストを担当するべきであるという強いコンセンサスもありました。

30×30の目標に対するより政治的支援を構築するために働いている人々にとって、新しい調査の結果は心強いものでした。

野生生物保護協会の国際政策担当副社長であるスーザン・リーバーマンは、次のように述べています。[We] 調査した8か国のうち5つで働いており、結果に励まされています。私たちは、この問題や他の問題について、世界中の市民が彼らの政府が生物多様性を保護し、自然を保護するために強い行動をとることを望んでいると信じています。」

ここでより多くの絶滅の報道の年齢を見つけて、ガーディアンアプリの生物多様性記者のフィービー・ウェストンとパトリック・グリーンフィールドに従ってください。

#世論調査は自然のために取っておく土地と海の30の目的を強く支持しますと世論調査海洋生物

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。