ナレンドラ・モディ首相の今後の東京へのアウトリーチは、8月29日から30日に東京へのアウトリーチが、ドナルド・トランプ大統領、中国の新たな外交的推進、およびインドの操縦の部屋を広げるという戦略の下での予測不可能性の文脈における戦略的意義の高まりを想定しています。トランプの下でワシントンとのインドとの関係を特徴付ける障害とは異なり、日本は一貫して安定した信頼できるパートナーであることが証明されています。インドとの関係は、共有された民主的価値、国際法の尊重、および自由で開かれたインドパシフィック（FOIP）に対する相互のビジョンに固定されています。東京は、持続的な経済投資、発達協力、共同インフラプロジェクト、またはインド太平洋における戦略的志向であろうと、戦略的信頼性を長い間実証してきました。
関税および信頼の赤字
この訪問は、インドとUSの戦略的パートナーシップにset折をもたらしたトランプ政権の増大した関税をきっかけに、いくつかの政権に悩ませて築き上げました。抜本的な義務（現在50％に立っている）は、インドの輸出部門（テキスタイル、宝石、宝石、医薬品、エビ、エレクトロニクス）だけでなく、より広範な経済的および外交的破裂をdrするだけでなく、打撃を与えます。インドの輸出業者は現在、米国の注文の減少、マージンの縮小、侵食された信頼の兆候の中で、代替市場を見つけるために急いでいます。
さらに、ストライカーの戦闘車両、ジャベリンミサイル、ボーイング航空機などの防衛調達は、インドによって一時停止され、戦略的協力に対する経済的な腕がひねることの影響をさらに実証しています。より広い意味は熱心です。強制的な経済ツールへの訴えは、パートナーシップベースの外交の基本的な侵食と、信頼できるパートナーとしての米国との幻滅の深化を脅かしています。
日本は軍事世界観の深い再考の真っin中にあるため、インドの二国間戦略的絆の強化に焦点を当てています。世界は今、それ自体の防衛に対してより大きな責任を負わせるだけでなく、アジアのセキュリティアーキテクチャを形作ることを喜んでいる日本に慣れなければなりません
日本訪問と並行して、モディは天安会の上海協力機関（SCO）サミット（8月31日から9月1日）に向かいます。2020年以来の中国への最初の旅行に向かいます。インドと中国は最近（ほぼ5年間の一時停止の後）限られたエンゲージメントチャネルを回復し、直接飛行を再開し、ビザのプロセスを緩和するために、ビザのプロセスを再開します。収束。 2020年のガルワンの衝突の後に再出現した信頼の赤字は、インドの思考を形作り続けており、トランプの下での米国の貿易圧力がニューデリーを北京に有意に近づけるとは考えにくい。インドは、特に争われた国境に沿って、中国の意図に依然として警戒しており、パートナーシップへの道ではなく緊張を減らすための実用的な必要性として正規化を見ています。
回復力への抑制
対照的に、ルールベースの秩序に対する日本の重点は、特に中国の成長する主張に対抗する際に、インド自身の地域の願望とシームレスに一致しています。東京は、インフラストラクチャ、半導体、クリーンエネルギー、戦略的技術を対象とした新しい680億ドルの投資パッケージでのコミットメントを2倍にすることで安定性を提供します。これは、供給鎖の回復力と自立というインドの目標を補完します。また、この訪問には、ハイテク協力の封印、特にインドのムンバイ – アフメダバード回廊のための日本の次世代E10 Shinkansen Bullet Trorien Technologyの導入も含まれます。
また、両国は、2008年以来の最初の更新であるセキュリティ協力に関する共同宣言を修正することも期待されています。これは、海事セキュリティ、インテリジェンス共有、および重要なインフラ保護全体の協力の強化をカバーし、日本とのより平等な足で地域のセキュリティ上の課題に対処するためにインドを装備する可能性があります。この2つの間のこの深い整合性は、FOIPへのコミットメントを強調し、地域の現状を変える一方的な試みに対する防波堤としての役割を果たします。
二国間戦略的絆の強化に焦点を当てることは、日本が軍事世界観の深い再考の真っin中にあるため、特に重要です。何十年もの間、第9条第9条でアンカーされた戦後の憲法は、国内の平和主義の感情とアメリカの戦略的指導の両方を反映して、武力の使用に関する厳格な制限を課しました。しかし、過去10年間、そして近年、より目に見えるほど、東京はこれらの境界を再調整してきました。シフトは、必然的によりもイデオロギーによって駆動されません。東シナ海の断定的な中国、核北朝鮮、予測不可能なロシア、そして揺れる米国はすべて、戦略的拘束がもはや国家安全保障の保証ではないことを日本に説得するために組み合わせています。
これらの変更は、2022年の3つの主要な防衛文書、国防戦略、国家安全保障戦略、防衛蓄積プログラムで特に顕著です。東京は現在、カウンターストライク能力、ミサイル防衛、および次世代のプラットフォームに投資しており、もはやリアクティブ防衛に満足していない軍隊を指しています。同時に、日本の自己防衛軍は、クアッド諸国を含むパートナーとより頻繁に訓練を受けており、インド太平洋の積極的なセキュリティプロバイダーとして行動することを目的としています。
このシフトを注目に値するのは、それを支える国内の政治的コンセンサスです。平和主義の流れは依然として強いものの、日本の国民はますます理解し、戦略的環境が取り返しのつかないほど変化したことを受け入れています。しかし、課題は、予算の割り当て、財政の持続可能性、特に経済的圧力が高まるにつれて古い議論を再燃させる態勢が整った憲法上の再解釈に関する質問に耐えます。
東京へのモディのアウトリーチは、日本と中国の間のバランスをとる行為を表していません。デリーにとって、オプションをオープンに保つことは、パートナー間のヘッジではなく、ますます流動的なインド太平洋の柔軟性を維持することです
国の防衛とセキュリティの見通しの変化は、平和主義の遺産からの逸脱ではなく、それを適応させることです。東京の賭けは明確です。抑止と回復力は、平和の新しい保証人です。インド太平洋の地政学的な景観が変化し、ワシントンが予測不可能で妥協のない北京が変化するにつれて、日本は長い間避けた役割に踏み込むことを選択しました。世界は今、自国の防衛に対するより大きな責任を負わせるだけでなく、世代前でも想像を絶する方法でアジアのセキュリティアーキテクチャを形作ることを喜んでいる日本に慣れなければなりません。
側面の選択
この観点から、モディの東京へのアウトリーチは、ワシントンと北京の間の可能性のある方法で、日本と中国の間のバランスをとる行為を表していません。日本は、中国海と南部の海における中国の主張に反対しているが、直接的な対立ではなく、安定性、海上安全保障、および経済的回復力を通じてそのアプローチを歴史的に組み立ててきた。これにより、インドと日本の協力は、ゼロサムの選択を強制せずにインド自身の戦略的自律性に対する独自の好みと一致するため、偏光が少なくなり、より持続可能になります。
同時に、インドは北京との対話を差し押さえないように注意し続けています。ニューデリーにとって、オプションをオープンに保つことは、パートナー間のヘッジではなく、ますます流動的なインド太平洋で柔軟性を維持することです。日本の信頼性とインドの価値観との収束は安定したアンカーを提供し、中国との測定された関与はエスカレーションのリスクを減らします。モディの二重の外交は、北京と一緒にドアアジャールを維持しながら東京との結びつきを強化する – を反映しており、サイドを選択するのではなく、選択肢を拡大するというインドのより広範な戦略を反映しており、地域の電力バランスを形成する機関を維持することを保証します。
上で表現された見解は著者に属します。 ORFの研究と分析がTelegramで利用可能になりました！ ここをクリック キュレーションされたコンテンツ（ブログ、ロングフォーム、インタビュー）にアクセスするため。
#東京の呼びかけ