トランプの関税が緊急電源の違法使用を構成することを削減するが、それらを維持する

ワシントン（AP） - 金曜日に、ドナルド・トランプ大統領は世界のほぼすべての国に一般化された関税を課す法的権利を持っていないことを金曜日に失敗したが、今のところ彼は米国経済の周りに保護主義の壁を建設するという大統領の計画を去った。連邦巡回区控訴裁判所は、トランプが国家の緊急事態を宣言し、世界のほぼすべての国からの輸入に税金を適用することを法的に許可されていないと判断し、主にニューヨークの連邦貿易裁判所の5月の決定を批准しました。「議会が意図したことは考えられないように思われます...大統領は関税を課すために無制限の権限を付与する」と裁判官は7-4の決定で書いた。しかし、彼らは現時点で関税を廃止せず、10月中旬までトランプ政府に最高裁判所に訴えるために与えました。 大統領はそれを正確に行うことを約束した。 「この決定を維持することが許可されている場合、それは文字通りアメリカ合衆国を破壊するだろう」とトランプは彼のソーシャルメディアプラットフォームに書いた。 ホワイトハウスのスポークスマン、クシュ・デサイは、トランプが合法的に行動し、「この問題で決定的な勝利を期待している」と述べた。彼の側では、関税の影響を受けた中小企業の弁護士は、この判決は、トランプが自分で関税を課す無制限の権限がないことを示していると述べた。 「この決定は、米国の企業と消費者がこれらの違法な関税によって引き起こされた不確実性と損害から保護されます」と、リバティ司法センターの訴訟部長ジェフリー・シュワブは述べています。 それでも、企業が決定の効果を見るかどうかはまだ不明だと、国家外国貿易のジェイク・コルビン大統領は述べた。「これらの関税がデザートで無効になっている場合、議会が権利を規制し、米国企業に長期的な確実性を提供し、消費者に救済を提供するための憲法上の任務を回復するための注意の呼びかけとして役立つはずです」とコルビンは述べた。オレゴン出身の民主党上院議員のロン・ワイデンは、投票を強制して「これらの有害で退屈な税金を毎回廃止する」ことを計画していると述べた。 米国の同盟国への圧力この決定は、彼自身で数十年のアメリカの商業政策を完全に変えるというトランプの野望を複雑にしています。トランプは関税を課すための代替法を持っていますが、彼らは彼が行動できる速度と重大度を制限するでしょう。彼らの関税、および彼らがそれらを実施した不安定な方法は、グローバル市場を揺さぶり、米国の商業パートナーを疎外し、米国の消費者に対するより高い価格の恐怖を高め、経済成長を遅らせる。しかし、トランプは関税を使用して、欧州連合、日本、およびその他の国に不平等な貿易協定を受け入れ、7月4日に署名された巨大な減税を支払うために数千億ドルを連邦宝物に運ぶようにしました。「政権は交渉戦略の柱を失う可能性がある」と、控訴裁判所の判決の前に、ホランド＆ナイト法律事務所のアドバイザーであり、司法省の以前の訴訟昼食であるアシュリー・エイカーズは述べた。金曜日の決定に同意しなかった裁判官の反対は、トランプの可能性のある法的道を開き、緊急訴訟を許可する1977年の法律は、最高裁判所の決定に従って「立法当局の違憲な代表団ではない」と主張し、立法は大統領に関税の権限を付与することを許可した。政府は、関税が無効にされた場合、それが徴収した税金の一部を払い戻す必要がある可能性があると主張しました。関税収益は7月まで合計1億59,000百万ドルで、前年と同じ時点で2倍以上でした。実際、司法省は今月、法律文書で、関税を取り消すことは米国の「金銭的破壊」を意味する可能性があると警告しました。 「Ieepaの下で収集されたすべての関税については、人々が払い戻しとより多くの払い戻しを要求するのを見るでしょう」と、ホワイトハウスの王とスポルディングのパートナーであり経済的亡命者であるRyan Majerus氏は述べています。パム・ボンディ司法長官は、外交政策における大統領の中心的な役割を妨害すると裁判官を非難し、控訴することを約束した。 それはどんな関税ですか？この判決には、1977年の国際緊急事態権法法（英語のイニシャルではIEEPAとして知られている）に基づく国家緊急事態宣言でトランプを正当化した2セットの関税が含まれます。- 彼が4月2日に発表した一般化された関税 - 「解放日」は、それを呼びました - 彼が米国が商業赤字を持っている国に最大50％の「相互」関税を課したとき、他のほぼ全員に10％の「基本」関税を課しました。関税率は、商業交渉の後、場合によってはトランプによってレビューされており、一般に8月7日に発効しました。トランプ氏によると、国家の緊急事態の根底にある関税は、米国が販売するものと世界の他の地域から買うものとのギャップであるとトランプ氏は述べた。大統領は8月に変更された関税料金の適用を開始しましたが、米国が余剰を持っている国の製品も税の影響を受けます。- カナダ、中国、メキシコからの輸入について2月1日に発表した「交通関税」、そして洗練された。これらは、これらの国が国家の緊急事態が宣言したものを止めるためにより多くのことをしたように設計されました。これは、米国に許可されていない麻薬と移民の流れです。憲法は、議会に関税を含む税金を適用する権限を与えます。しかし、何十年もの間、立法者は大統領に権限を割り当てており、トランプは権力の真空を最大限に活用してきました。しかし、Ieepaが彼に無制限の輸入に対する無制限の力を与えたというトランプの声明は、少なくとも7つのケース、少なくとも7つのケースを迅速に生み出しました。 IEEPAは、この法律を使用して関税を正当化したことはありませんでしたが、イエパは頻繁に輸出制限やその他の制裁を米国からの敵に課すために使用していました。原告は、緊急事態権法は関税の使用を許可していないと主張している。彼らはまた、商業赤字が法律に基づく緊急事態を宣言する正当化を正当化する「異常で並外れた」脅威の定義にほとんど準拠していないことを指摘している。結局のところ、米国は49年連続で商業的な赤字を抱えており、良い時も悪い時もあります。緊急事態トランプ政府は、裁判所は、金の価格で米ドルを結びつける政策を終わらせるという彼の決定の後に生じたリチャード・ニクソン大統領によるリチャード・ニクソン大統領による関税の緊急使用を承認したと主張した。ニクソン政権は、1917年の敵との商業法の下で権限があると成功させた。5月、ニューヨークの米国国際貿易裁判所は議論を拒否し、緊急事態法の下でトランプの一般化された関税は「大統領に付与された当局を超える」ことを失敗させた。貿易裁判所は、その決定に到達すると、1つのケースで、5社の1つと米国の12州の1つの企業のうち1つの課題を組み合わせました。カナダ、中国、メキシコでの麻薬密売関税と移民の場合、貿易裁判所は、税金が扱われるはずの問題に「対処」するというIEEPAの要件を満たしていないと裁定しました。司法の決定は、商務省からの調査後に大統領が課した鉄鋼、アルミニウム、外国の自動車に対する税金など、他のトランプの関税をカバーしていません。これらの輸入は米国の国家安全保障に対する脅威であると結論付けました。また、政府の調査により、トランプが彼の最初の任期で中国に課した関税も含まれていません。政府の調査により、中国人が米国や他の西側諸国のライバルで独自の技術企業に有利になるために不公平な慣行を使用したと結論付けました。トランプは、関税を課すために代替学部に頼ることができますが、それらはより限られています。たとえば、1974年商業法のセクション122では、大統領は、米国が150日間大きな商業赤字を持っている国から15％の輸入に課税することができます。同様に、1974年の同じ法律のセクション301は、大統領が、商業代表の事務所による調査の後、不当な商業慣行に参加したと判断された国の輸入に課税することを許可しています。トランプは、セクション301の権限を使用して、彼の最初の任期で中国との商業戦争を開始しました。___AP通信のマーク・シャーマンとジョシュ・ボークのジャーナリストがこのオフィスに貢献しました。___このストーリーは、生成的な人工知能ツールの助けを借りて、APエディターによって英語から翻訳されました。 #トランプの関税が緊急電源の違法使用を構成することを削減するがそれらを維持する