マーク・エリオット
BBC Radio Shropshire
カーラ・ゴウレット
アヌバブ・パルは大英帝国の遺産に関するショーを作成し、シュロップシャーを訪れてクライヴについて話す
インドのコメディアンは、論争の的となっている人物であるロバート・クライヴは、インドで大部分が「忘れられた」と言っています。
それは、上院の著名なメンバーが、ロンドンの外務省の外から倒されるようにクライヴの像を倒すように求めた後、議論を引き起こした後です。
ドレイトンの近くで生まれたクライヴは、インドのイギリスの植民地支配の工学と広く認められており、何百万人もの人が死ぬのを見た1770年のベンガル飢amineとの一部の歴史家によって結びついています。
「明らかに現代の道徳によって、彼は泥棒であり犯罪者であり、犯罪者であり、インドでは帝国から多くの人が引っ越したばかりだからです」とコメディアンのアヌヴァブ・パルは言いました。
Baroness Debbonaireは、外務省の外の像は歴史的に不正確であり、英国とインドとの関係に役に立たなかったと述べた。
同様の像が1860年以来シュルーズベリーの町の広場に立っていましたが、2023年に情報委員会が追加され、クライヴの過去を説明していました。
東インドの会社が英国の支配下で国のより多くの部分をもたらし、数百万人が死亡したため、略奪は広まっていました [Bengal] 飢amine、クライヴは裕福な人としてイギリスに戻った。
ゲッティイメージズ
シュルーズベリーの彫像は残っており、その隣にクライヴについてのプラークがあります
パルは大英帝国の遺産を中心にショーを作成し、シュロップシャーを訪れてクライヴについて話しました。
「皮肉なことに、コルカタに住んでいる私の家に非常に近いクライヴの巨大な像があるということです…それはちょうど塗り直されました」と彼はBBCに語った。
「これが誰であるかは誰にもわからないので、彼らは底にプラークを置き、「著名なイギリス人」と言っています。」
彼は、コルカタのビクトリア記念館にあるクライヴの像が、完全に除去されるのではなく、別のエリアに移されたと付け加えました。
「英国でこの遺産が議論されているクライヴは、忘れられているだけでなく、インドでも完全に除去されていない」と彼は言った。
「あなたは歴史を一掃することはできません…私は戻って人々の道徳を見て言っていることを理解しています:この男はこれを詐欺師、男は犯罪者です」
「しかし、この250年がまったく異なる国を形作ったという事実を奪うことはできません。それは彼らの文化に浸透しているだけです。」
Getty Imagesを介したHulton Archive
1910年頃、シュルーズベリーのロバート・クライヴの記念碑
シュルーズベリーの像は2020年に論争に巻き込まれました。
23,000の署名を含む2つの請願書が評議会に送られ、彫像を削除するよう求められ、3分の1が8,000の署名で送られ、町の歴史の一部を消去すると述べました。
彼の存在をめぐる議論は、ミネアポリス警察の監護権で亡くなった黒人アメリカ人であるジョージ・フロイドの死に照らして、その年の英国での反人種差別抗議の波に続いた。
シュロップシャーカウンシルは像を維持することを決定しましたが、解釈委員会がその隣に設置されることに投票しました。
「シュルーズベリーはそれを正しくしている」
歴史家で著者のウィリアム・ダリンプルは、シュルーズベリーが像を維持することに関して「それを正しくした」と信じていると語った。
「非常に良いプラークがあります…それは両側、彼が私たちを豊かにしたことを説明していますが、私たちが彼らを今日の戦争犯罪と見なし、彼がそのような物議を醸す性格と見なされた理由についての情報を与えるかもしれません」と彼はBBCに語った。
彼は、彼が生きていたときでさえ、人々はCliveが議論の余地があると思ったと言った。
「これは、現代の目覚めた歴史の書き直しのようなものではない」と彼は言った。
「シュロップシャーとロンドンでは、地元の論文は、彼が関わっていた国で騒乱を略奪し、略奪し、レイプし、創造したという彼の非難に満ちています。
「彼はシューッという音を立て、ロンドンの街でブーイングされ、最終的に彼自身の命を奪った。」
#シュロバートクライヴはインドで忘れられている
